Теме судейства всегда есть место в футболе! В любой стране, в любой по уровню лиге всегда найдется повод критиковать арбитра. Впрочем, бывают матчи, когда ни у одной из сторон претензий к человеку в желтой, розовой, красной, голубой и черной футболке не бывает. Но это редкость.
Но помимо тех, кто потеет на поле под матерные выкрики с трибун и скамеек запасных с 2018-го года появились те, кто комфортно сидит весь матч в удобных креслах, и смотрит на 16-20 мониторов, пытаясь своих пристальным взглядом в четыре глаза пособить товарищам по работе в принятии верных решений.
Когда было принято решение о создании и включении в процесс игры Видео Ассистента Арбитра (ВАР) и Ассистента Видео Ассистента Арбитра (АВАР) казалось, что все ключевые ошибки, влияющие на исход матча, канули в лету навсегда!
Но нет! Безусловно, ошибаются судьи везде. Вопрос только в количестве ошибок, которые повлияли на результат. И по моим наблюдениям, а уже два сезона я неотрывно слежу за нашим чемпионатом, в нашем футболе этих ошибок просто складывать уже некуда!
Что любопытно, даже вмешательство постфактум Экспертной Судейской Комиссии с разбором и оценкой спорных решений, не помогает установить какой-то единый алгоритм в принятии решений потому, что в решениях самой ЭСК противоречий предостаточно. Но до ЭСК я еще доберусь, а пока о том, кто и как судил «Спартак» в прошедшем чемпионате.
У болельщиков существует много предвзятых стереотипов и хочется разобраться кто нам друг, а кто нам враг.
Но сразу скажу. Друзей у «красно-белых» в корпорации людей со свистком, флажком и у мониторов нет. Один и тот же арбитр может и откровенно засудить, и провести игру, когда при всем желании придраться не к чему. Но все же есть нюансы, которые влияют на работу рефери.
Весь вопрос в том с кем играют и какова турнирная ситуация в данный момент.
Статей будет две. Одна на круг. Очень длинные, но дробить не вижу смысла, потому что пишу их не только для читателей, но и для себя, как и все предыдущие, где от количества цифр и чисел голова кругом. А раз пишу для себя, то грех не поделиться. Кому интересно прочитает, вспомнит, а мне это пригодится для сравнения в будущем и кроме того это вклад в историю нашего клуба. Потомки спустя годы смогут прочитать и понять, как и почему в этом сезоне «Спартак» не стал чемпионом. Так же это материал для будущей книги, возможно.
А кто читать не любит всегда ж можно не читать. Ладно, начинаю.
Тридцать матчей «Спартака» в чемпионате 2024/25гг. обслуживали в поле бригады под управлением следующих арбитров:
Пять игр у Кирилла Левникова (Санкт-Петербург) из них три топ-игры. Так как я намерен последовательно пройтись по всем матчам, то пока только общая информация. Три игры «Спартак» проиграл – дома «быкам» и ЦСКА и в Казани. Две выиграл – у «Локо» и «Крыльев» дома . Количество зафиксированных фолов 69/68. Здесь и далее первое число это количество нарушений спартаковцами. В среднем фиксировал 13,8 нарушений правил у «красно-белых».
Четырежды работала бригада Сергея Иванова (Ростов-на-Дону). Дважды с топ, фолы 58/60 – 14,5. Три победы, все дома: над «Факелом», «Акроном» и «Зенитом» и ничья с «Динамо», когда сами упустили победу в компенсированное время, играя в большинстве.
Четыре игры и на счету Алексея Сухого (Люберцы). Дважды с топ, фолы 49/61 – 12,3. Две победы в гостях над ЦСКА и «Акроном» и два поражения в гостях от «Оренбурга» и «Динамо».
Три игры у Павла Кукуяна (Сочи). Фолы 57/49 – 19. Две победы в Москве над «Ростовом» и «Оренбургом» и ничья в Махачкале.
Дважды судил Сергей Карасев (Москва). Фолы 18/35. Самый «добрый», в среднем 9. Но удалил Зобнина с «Рубином». Впрочем, по делу. Две победы. Вторая в Самаре над «Крыльями».
Две игры у Виталия Мешкова (Дмитров). Одна топ. Фолы 45/29. Самый строгий – 22,5! Ничья в Питере и проигрыш Махачкале.
Два матча у Владислава Безбородова (Санкт-Петербург). Одна топ с «Локо». Фолы 31/32 – 15,5. Ничья с «Ахматом» и поражение.
Две игры у Василия Казарцева (Санкт-Петербург). Фолы 36/36 – 18. Победа в Химках и ничья в Грозном.
Дважды судил Владимир Москалев (Воронеж). Фолы 29/27 – 14,5. Победы в Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону.
Одна игра у Антона Чистякова (Азов). Фолы 16/28 и победа в Краснодаре.
Один матч у Евгения Кукуляка (Калуга). Фолы 11/4 и победа над «Пари НН» в Москве.
Однажды работал Ранэль Зияков (Набережные Челны). Фолы 11/22 и ничья в Воронеже.
И одна встреча в последнем туре у Егора Егорова (Нижний Новгород). Фолы 13-13, разгром и проводы «Химок»!
Но, безусловно, многих волнует питерский след. Девять игр из 30-ти пришлись на долю трех арбитров из Санкт-Петербурга. Из них четыре с главными конкурентами. 136 раз в этих девяти играх «красно-белые» подверглись взысканию или в среднем 15,1 раз за игру, что ниже среднестатистического показателя 15,8. Незначительно, но ниже.
23 предупреждения и два удаления за вторые желтые карточки. Треть от всех наказаний спартаковцев примерно.
«Спартак» выиграл трижды («Химки», «Крылья», «Локомотив»), две игры завершились вничью (обе с «Ахматом») и четыре поражениями – «Краснодар», «Локомотив», ЦСКА и «Рубин».
Вообще, из 25-ти судей работавших в РПЛ главными на долю шести питерских рефери пришлось 64 игры или 27%. Кроме вышеназванных судили еще Абросимов, Бобровский и Любимов.
Кроме «Спартака» 9 раз судили питерские ЦСКА – 5 побед, 3 ничьи и одно поражение.
Семь раз «Краснодар» - 6 побед и ничья. Семь «Динамо»: 2-4-1 и шесть игр «Локомотива»: 1-3-2.
Больше всех отработал Левников – 20 матчей. По 18 у Сухого и Чистякова. 16 у Карасева и Кукуяна. 14 у Мешкова и Иванова. 13 у Казарцева, по 11 у Москалева, Кукуляка и Абросимова.
В общем, на долю этих 11-ти судей пришлось 67,5% всех игр чемпионата.
Перехожу к играм.
1. «Оренбург» - «Спартак» 2-0 (0-0). Сухой, ВАР Любимов (СПб), АВАР Амелин. Фолы 7/9, ЖК: 2/2 (Умяров и Хлусевич). Вопросов к арбитрам нет, проиграли из-за собственных ошибок. Детальный разбор пропущенных голов в следующих статьях.
2. «Химки» - «Спартак» 1-3 (0-0). Казарцев, Сухой, Амелин. Фолы: 15/19. ЖК: 2/1 (Зобнин).
Вопросы к судье в поле. Казарцев только с подсказки ВАР зафиксировал фол Заболотного на Умярове и отменил гол Веры. Казарцев только с подсказки ВАР назначил пенальти за фол на Угальде. И в первом эпизоде он видел, что игры в мяч не было.
И во втором был настолько в зоне прямой видимости контакта, что удивительно как не заметил?
И гол «Химки» забили, скорее всего, из офсайда. Голова и плечо Магомедова явно ближе к воротам, чем голова и колено Бабича.
Эх, лишили Максименко первого «сухаря». Два удара в створ и на тебе! Впрочем, он сам себя лишил. Вратарский гол.
3. «Спартак» - «Крылья Советов» 3-0 (2-0). Левников, Турбин, Чебан. Фолы: 10/15. ЖК: 1(Денисов)/4. «Красно-белые» имели значительное игровое преимущество в первом тайме, что и определило ход игры.
4. «Спартак» - «Ахмат» 0-0. Безбородов, Фисенко, Федоров. Фолы: 11/17. ЖК: 4 (Литвинов, Умяров, Денисов, Бабич/4.
Безбородов большой специалист по «Спартаку». В начале второго тайма Маркиньоса в штрафной свалили вдвоем. Руками, ногами, чем придется!
«Прапорщик» Фисенко как год назад в Воронеже не осмелился звать к монитору «генерала», а может и не собирался.
«Прапорщики» у монитора они такие. Тут минимум «полковника» надо сажать.
5. «Спартак» - «Факел» 3-0 (2-0). Иванов, Турбин, Цыганок. Фолы: 18/13. ЖК: 0/2.
Я уже отметил, что Иванов самый фартовый для нас арбитр – 10 очков из 12-ти. Хотя вопросы были и к нему, но не в этой игре. Возможно потому, что уже на 3-й минуте Угальде открыл счет, а на 9-й Бабич удвоил преимущество.
6. «Зенит» - «Спартак» 0-0. Мешков, Иванов, Цыганок. Фолы: 14/25. ЖК: 2/4 (Мартинс, Медина, Умяров, Денисов). КК: Эракович за два «горчичника».
Преимущество «красно-белых» по игре было значительным. 13/7 по ударам в створ против 8/2, но после удаления СБГ выкатили «автобус» и выстояли.
7. «Спартак» - «Рубин» 1-0 (0-0). Карасев, Турбин, Цыганок. Фолы: 8/25. ЖК: 3 (Денисов, Зобнин, Рябчук/3. КК Зобнин за второе предупреждение.
Вопросов к Карасеву огромное количество! Однозначно должен был быть удален Вуячич. Просто вырубил Угальде рукой по лицу, когда он мог убежать к воротам.
Непонятный либерализм. Как и постоянные увещевательные беседы с игроками «Рубина» которые «рубили» всё, что движется.
По-хорошему три игрока казанцев должны были быть удалены, но удалился Зобнин. Прихватил за футболку Йочича, а это нарушение правил, которое Карасев карает почти всегда. Но тоже не всегда.
Тут карает.
А тут не карает.
Тут желтая.
А тут нет.
Денисов умудрился уже в седьмом туре получить четвертую карточку.
Рашид Маматкулович, может потому 0-8 с «Зенитом» за две игры, что только по 14 фолов пришлось на каждую? Понятно, могли и проиграть, но 0-1 это не 0-4 и 0-4!
8. «Динамо» (Мх) - «Спартак» 1-1 (1-1). Кукуян, Фисенко, Кукуляк. Фолы: 19/14. ЖК: 2/2 (Бонгонда, Бабич). КК: Мрезиг (90’).
Самая невнятная игра после паузы на игры сборных. 9/1 по ударам в створ, но красивейший гол Угальде и нелепейшая срезка Литвинова в свои ворота.
Кукуян? Под «градусом» само собой. Вот за этот фол на Маркиньосе во втором тайме наказал Сундукова.
А вот за этот в первом нет.
Вероятно, «градус» еще не добрал, только в перерыве повысил.
9. «Спартак» - «Динамо» 2-2 (2-1). Иванов, Сухой, Любимов (СПб). Фолы: 15/17. ЖК: 2 (Бабич, Медина/3. КК: Маухуб за второе предупреждение.
Иванов за симуляцию сразу показал желтую картонку марокканцу. Всем бы так! Генич так-то считал, что не надо наказывать, все-таки удаление. Вероятно, надо было дать холодильник, 20 баранов и бесплатную путевку! Но наших комментаторов еще больше не поймешь, чем судей. То они в очках с -3 на расстоянии 100 метров фол видят, а то на мониторе после трех повторов не усматривают.
Досадная ничья, великолепная игра нашего стража ворот. Уже на третьей минуте пустил под себя!
10. «Локомотив» - «Спартак» 3-1 (2-1). Безбородов, Москалев, Галимов. Фолы: 20/15. ЖК: 1/6 (Бабич, Угальде, Рябчук, Барко, Мартинс, Хлусевич).
Поразительное судейство, хотя поражение по делу. Когда твой вратарь уворачивается от мяча и снова приходится с первых минут отыгрываться, то вряд ли стоит ждать большего.
Хотя «Спартак» вскоре сравнял и тут вопрос к Безбородову. Сразу на точку указал, когда упал Бонгонда.
Только с одной камеры, что вдоль поля катается, с позиции лайнсмена я четко усмотрел контакт! Поразительная избирательность в решениях! Грозненцы вдвоем руками и ногами валят и ничего!
Тут запросто можно было Тео и предупреждение дать при желании за симуляцию.
Удивительно, что у хозяев поля при 20-ти фолах только одно предупреждение, а у «красно-белых» при 15-ти шесть! Батракову никогда не забуду как, изображая борьбу, воткнулся в выпрыгнувшего Абену. Защитник с полутора метров спиной упал и пару минут приходил в себя. Тут главное самому за голову схватиться!
Дурилка картонная, куда ты лезешь? А если бы на тебя 90 кг упали?
11. «Спартак» - «Ростов» 3-0 (3-0). Кукуян, Фисенко, Деменко. Фолы: 22/13. ЖК: 3 (Денисов, Николсон, Литвинов/1.
Красивая, убедительная победа. Вопросы к судье? Только один. Почему это не желтая? Щетинин откровенно по ногам врезал Барко! Конец игры, Эсекьель крутит пируэты перед штрафной и бац!
12. «Спартак» - «Краснодар» 0-3 (0-2). Левников, Казарцев, Фисенко. Фолы: 16/9. ЖК: 2 (Умяров, Литвинов)/1.
Тут вопросов к Левникову тьма! Пусть вас не вводит в заблуждение число нарушений правил. У Кирилла Николаевича в этой игре вообще непонятно что было.
На сороковой секунде Тормена сбивает Угальде, лайнсмен показывает аут в пользу «быков».
Чуть позже захватом за шею не дает убежать. Срыв перспективной атаки!
Черников толкает Барко в спину на Ленини. Никакой реакции.
Сперцян наступает на ногу Мартинсу, сам же валится на газон и страдает. Левников назначает штрафной в нашу сторону.
Оласа наступает с продавливанием на ногу Мартинса.
Кто-то еще делает то же самое, а «горчичник» в игре только у Ленини.
Черников едва в штрафной не сносит голову Угальде, которого в спину толкнул Тормена.
Контакта не было, к счастью, но опасная игра, а значит свободный удар. Так это трактуется. Хотя при желании и на точку можно показать.
Вот это не фол. Ленини толчком в спину отправил мяч и Мартинса за пределы поля. Никакой реакции.
Знаете, что сказал Генич: это не фол, так дозволено, плечо в плечо!
И это не фол. Руками можно помогать. Генич: чисто! Костя, купи очки новые! И бинокль флотский!
Перед вторым голом сначала Петров валит Угальде на газон борцовским приемом.
Затем Тормена Николсона за майку и руками убирает от мяча и следует пас вперед, где оплошал Абена с приемом.
Многие уже не раз читали об этом в моих статьях и знают, что эти два момента игры в трансляции никто не видел, потому их нигде не обсуждали, как бы и не было. Матч ТВ в это время крутил повтор очередного ракообразного падения Кордобы.
В той игре было немало собственных ошибок, но о них в следующей статье с разбором пропущенных голов. Но не кажется ли вам, что есть явный перебор с «градусами»?
Мы многое не видим в прямом эфире. Мы настолько много не видим, потому что газовый транслятор игр очень избирательно подходит к повторам. Вот тут мы с пяти ракурсов покажем и даже пофиг, что игра уже идет. Это как при втором голе в ворота «Спартака». А здесь и двух хватит. Непонятно! Да пофиг.
Камер, на самом деле еще больше, чем Матч ТВ предлагает в своей мультитрансляции. Это можно после игры посмотреть на их сайте. Правда, там камер всего четыре, кроме повтора основной трансляции. Левая и правая офсайдная. Из-за ворот, но только одних и камера на игроке. У судей есть возможность видеть повторы примерно с 15-16.
Смотрели ли Казарцев с «прапорщиком» Фисенко что-то? Нет. А зачем? Может и смотрели, но не вмешались. А зачем? Никто же не протестовал!
Бывает, в комментариях пишут, что, мол, у всех так. Не у всех! Недавно опубликовал статью о количестве нарушений у клубов топ-6 нашего чемпионата. Не у всех! А если у всех, то давайте факты. Но пока никто ничего не представил.
Нашел скриншот от 5-го октября, как раз перед этой игрой делал подсчеты. Не у всех!
«Спартак» лидер и по фолам против соперников и по фолам на своих игроках. Так вот на своих должно быть еще на 4-5 в каждой игре больше, а на чужих на 2-3 меньше.
Этот матч был очень показательным в этом плане. Левников просто «молодец», что он потом еще не раз подтвердил! «Полковник» выполнил задачу! Просто вы должны понимать, что единственный раздражитель это «Спартак». Там могут стерпеть «Краснодар» и ЦСКА, «Динамо» и «Локомотив». Но не дать «красно-белым» пополнить копилку наград это главная задача!
13. «Пари НН» - «Спартак» 0-2 (0-0). Москалев, Амелин, Фисенко. Фолы: 14/14. ЖК: 1/2 (Мартинс, Дуарте). КК: Карапузов.
С этой игры началась семиматчевая победная серия. Но было ли легким начало?
Уже в начале игры Каккоев плечом в голову вырубил Угальде. Так же забавна реакция комментатора: Каккоев пытался сыграть плечом в плечо, но он выше, поэтому…
Угальде стремится догнать уходящий мяч и Каккоев откровенно играет плечом в голову.
В игрока, внимание которого на мяче, в игре. Каккоев сам не стремится играть в мяч, причем очевидно уже, что мяч уходит за пределы поля от спартаковца и, тем не менее, он фолит. Грубо, жестоко, грязно, в голову!
ЭСК, КДК, судья в поле, судьи на ВАР! В Правилах такая игра наказуется удалением! Не просто агрессивно, но и с угрозой здоровью футболиста.
Не буду цитировать статью. Но и фол Москалев не фиксирует. После оказания помощи Угальде мяч ввели из аута хозяева поля.
Меня совсем на этом фоне не удивляет, как сообщают инсайдеры, желание Барко и Угальде сменить клуб. Может и неправда, но повод задуматься есть!
Тот же Каккоев руками откровенно не дает Угальде нанести прицельный удар в своей штрафной.
Он не играет в мяч, он блокирует игрока! Следом руками заваливает Маркиньоса.
Футболист уже к 34-й минуте наиграл на прямую красную или на две желтых и на пенальти!
В игре было еще немало моментов, когда решения Москалева были, мягко скажем, непонятными. Ну, например, как этот фол Глейзера на Зобнине на глазах Москалева.
Выяснилось, что это не нарушение правил!
Многие удивлялись реакции Станковича весной. Но это своего рода накопительная система.
Копилось, копилось и весной уже рвануло на максимум! Как с этим всем можно мириться, не реагировать, сохранять спокойствие, не возмущаться? «Спартак» ведет 1-0, и капитан рвется в атаку! Но его останавливают регбийным приемом и никакой реакции. В атаке уже «Пари НН». А если бы сравняли?
«Спартак» выиграл 2-0. Удален был Карапузов за подлейший фол на Барко!
Потом на две игры дисквалифицирован.
А вот за это получил предупреждение Дуарте. Гоцук подсел под него, когда Алексис выпрыгнул вверх.
И приземляясь, уже потеряв координацию Дуарте задел голову Гоцука. Москалев посчитал, что был умысел в действиях нашего защитника.
Как скажите, на все это можно спокойно реагировать?
14. ЦСКА» - «Спартак» 0-2 (0-1). Сухой, Карасев, Буланов. Фолы: 13/12. ЖК: 2/4 (Бабич, Умяров, Пруцев, Денисов). КК: Роша и Литвинов прямые, Обляков за второе предупреждение.
После таких игр антагонизм у болельщиков взлетает вертикально! Поклонникам творчества Максименко сообщаю, что ударов в створ по его воротам не было вообще, потеть не пришлось.
Уже в начале игры Мойзес наглядно продемонстрировал, за что его выбрали лучшим защитником сезона. Это у него получается лучше всего! Остаться безнаказанным!
Выволочку от Сухого получил Бонгонда.
Ладно, может и не нарушение правил, но Сухой посчитал, что тут можно остаться на ногах после такой атаки с разбега? Просто чудак! Хотя тут нет попытки играть в мяч! А именно это главное в вердиктах ЭСК.
Через 15 минут Мойзес повторил прием уже в штрафной и снова Сухой посчитал все в рамках правил.
Но надо сказать, справедливости ради, что Сухой на игру вышел вообще без «градуса»! Литвинова надо было наказывать за эту глупость назначением пенальти!
Вот еще один не фол Мойзеса.
Черданцев тут обделался, по самое не хочу! Он в этом эпизоде начал разговор о необходимости замены Бонгонда в перерыве, о том, что Станкович вновь затеял непонятные эксперименты с составом. Вышли как всегда 4-3-3, все по местам, и тут не так. Совсем плох Жора, отдохнуть ему надо от футбола!
Я разбираю работу судей и сейчас фрагментарно пересматриваю видео игр по тем скриншотам, что делал тогда. Подлее, гаже, отвратительнее, чем наши комментаторы нет никого в нашем футболе!
Литвинов выпрыгнул на верховой мяч. Гуарирапа дернул его рукой и Руслан, потеряв равновесие, плашмя рухнул на газон.
Коснулся, кажется, Гуарирапа Литвинова – сказал болельщик ЦСКА второй комментатор Моссаковский! Конечно, нет! Показалось. Литвинов он мастер кульбитов в воздухе! Раз, и он уже из вертикали перешел в горизонталь!
Но тут Тео отомстил и Черданцеву, и Моссаковскому, и Мойзесу!
Второй тайм был переполнен грубостью. Пьянич заслужил прямую красную за удар в подбородок Пруцеву.
Облякова удалили за удар плечом в голову Пруцева.
Чем это нарушение отличается от удара Каккоева в голову Угальде оставшееся вообще безнаказанным? Как и удар воронежца во втором круге в голову Угальде?
Ну а драка это апофеоз судейского бессилия, маразма и свидетельство того, что и Сухой, и Карасев своим либерализмом довели дело до пожара.
Карасев проявил избирательную принципиальность. Литвинов действительно рукой трогал Рошу за лицо, но тоже делал и Гуарирапа по отношению к Литвинову.
Сухой сам, кстати, кому-то врезал, надо было и его удалить! : )
Дивеев в центре поля в компенсированное время сносит Барко, но Сухой обходится только свистком.
На возмущение Умярова Сухой отвечает: карточку, ты с ума сошел, за это?
Спартаковцы не были в стороне, но они свои все получили. Все по делу, спорить не о чем. Но кроме Облякова был наказан только Пьянич, хотя Мойзес еще в первом тайме должен был идти смотреть телевизор.
15. «Спартак» - «Акрон» 4-0 (1-0). Иванов, Любимов (СПб), Москалев. Фолы: 6/12. ЖК: нет. КК: Бакаев Зелимхан за два предупреждения.
Тольяттинцы решили поиграть в открытый футбол, что делает им честь, но 22/11 в пользу «Спартака» против 5/0 у гостей наглядно показывают, у кого футбол получался лучше.
Количество нарушений правил так же говорят, что такой футбол против «Спартака» смерти подобен. Лучше всего об ошибочности такой стратегии говорит фото Дзюбы.
Во втором круге так уже не играли.
Продолжение о матчах второго круга читайте по этой ссылке. Кликайте на синий текст. Будет еще веселее!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!