Как я уже написал в предыдущей статье подведения итогов чемпионата «Спартак» оказался в числе трех наиболее грубых команд прошедшего первенства.
Для многих это стало неожиданностью, как и то, что меньше всего нарушений совершили игроки «Зенита». 290 у футболистов из культурной столицы и 441 у московских «красно-белых» «головорезов».
Это чуть более чем на треть больше чем у питерских.
Те, кто читал предыдущую статью, где я привел официальные статистические данные о том, что «Спартак» лидер или в паре лидеров чемпионата по всем игровым показателям: владению мячом, ударам по воротам, скорости всего чего только можно, обводкам поймет мое недоумение: когда они только успевают и главное зачем?
Зачем команде, которая единственная в лиге стремится играть в современный быстрый комбинационный футбол так много нарушений правил? Команде, которая в среднем 62% игрового времени владеет мячом? Это 56 минут, почти 2/3 от 90!
После этой публикации в телеграм-канале РУСТАТа я ждал продолжения. Какого? Ну, логично было бы узнать, на ком больше всех нарушают правила? Прошла неделя, но нет. Пришлось обратиться к источникам, которые не зажимают от общественности эти данные и более того скажу, что веры им местами больше, чем РУСТАТ.
У РПЛ есть свой учетчик, в новом сезоне перейду на них, так вот итоговые данные по конкретной игре порой разнятся. Мой поставщик информации указывает 1, РПЛовский 2, а РУСТАТ три удара в створ у «Ахмата». Безусловно, разногласия могут быть в оценке того, что есть удар. Иногда навес сваливается, и мяч летит в створ. Вопрос желания выдать желаемое за правду.
Но в любом случае обобщенной информации у отечественных статистиков нет, а РУСТАТ даже в итогах каждой игры число нарушений не указывает. А зачем?
По данным моего источника «Зенит» нарушал правила даже меньше – 287 раз, а не 290. «Спартак» наоборот, на два больше. Так как сравнивать все команды не вижу смысла, то займусь только топ-6, поэтому приведу данные и по другим участникам аналитического исследования: «Краснодар» - 428/ у РУСТАТ 429. «Динамо» - 354/351, ЦСКА – 350/355, «Локомотив» - 420/419. Погрешность не критичная, так как значение имеет больше не количество, а процентное соотношение и средние показатели.
Для этого предстояло выяснить, как нарушались правила в каждой игре с участием команд лидеров нашего футбола? Тут пришлось попотеть, просмотреть и выписать в таблицы данные всех 150-ти игр с участием вышеуказанной шестерки. Это, собственно и дало итоговые числа, которые позволили браться за анализ.
И первое, что захотелось узнать, так это как «рубились» они между собой?
Естественно, что накал борьбы был выше, чем с прочими десятью командами.
Между собой топы в среднем 29,2 раза фолили на двоих, а с прочими 25,2. Отмечаем разницу и теперь идем по персоналиям. Самые грубые игры в таблице выделены оранжевой заливкой, желтой с превышением 35 на двоих и самые мирные зеленым – меньше 25-ти.
Больше всего нарушений было в играх, естественно, «Спартака». Ну а кого же еще?
В четырех встречах «красно-белых» из 10-ти солидарное количество фолов превысило 35. Максимум пришелся на игру в Краснодаре – 44. Кроме того обе игры с «Зенитом» вышли за пределы 35-ти и ровно 35 было в выездной игре с «Локомотивом». Мирных матчей не было ни одного.
«Быки» на втором месте. Но все три их встречи из категории «бойня». Со «Спартаком», «Зенитом» и в чемпионской с «Динамо» общее количество фолов превысило 40. Но стоит отметить, что именно сами чемпионы приложили максимум усилий для этого. Соперники были вполне корректны для игр такого накала. В качестве компенсации им три мирных матча.
Трижды с оранжевой и дважды желтой пометкой играл «Зенит». Естественно, что во всех этих играх он был пострадавшей стороной. Впрочем, он во всех без исключения встречах с главными конкурентами нарушал правила меньше соперника.
Ладно, открою секрет. Для выводов пригодится. Только в одной игре из 30-ти питерские нарушали правила чаще соперника. Отгребли по полной «Химки» в Химках. 10 фолов у СБГ и только 8 у «почивших» «красно-черных». И в двух играх был паритет. Обе встречи с «Пари НН». В Нижнем разошлись 8-8, в Питере 12-12!
Вообще очень любопытная статистика грубости у «Зенита». Чтобы дважды разгромить 4-0 «Рубин» им потребовалось только 9 раз нарушить правила в двух играх: 4 в Казани, 5 дома. Две мирные разгромные победы!
«Акрон» в Самаре вынесли 5-0 с одним фолом, тольяттинцы 7 раз нарушили правила.
Наибольшее количество совместных фолов у СБГ – 44 пришлось на игру с «Краснодаром» в Питере. Грубовато и в играх с ЦСКА - 38 и «Спартаком» - 39. Обе так же на «Газпром Арене».
Три игры были очень мирными – в Краснодаре, в Москве с ЦСКА и дома с «Локо» - 23, 20, 22 фола на двоих соответственно. Любопытным покажется факт, что в самой миролюбивой и самой жесткой встречах смогли победить. В остальных три ничьи и поражение.
«Динамо» всю «малину» испортил последний тур и непомерное желание «быков» стать чемпионами. А так они в диапазон 25-34 укладывались, и самой бережной была игра с «Локо» на своем поле – 24.
ЦСКА лишь раз в Питере позволил себе быть жестким. 24 нарушения правил! Но тут, как и ко всем играм «Зенита» с топами есть одно объяснение. Это любовь! Ну любят судьи эту команду! Берегут, как могут! Изменишь отношение, и останешься без 1/5 миллиона за игру. Кстати, в новом сезоне судья в поле будет получать уже 214 тысяч. Инфляция, что поделаешь, цены растут!
Я хорошо помню тот матч, он был в первом весеннем туре. Сергей Иванов был этаким добрым дядюшкой, прощал шалунишку племянника и спуску не давал армейским здоровякам.
Но что характерно уже в других играх к армейцам относились как к родным и порой в упор не видели нарушения, которые ни много ни мало приводили к победе. Примеры? Легко. Круговой в Самаре забил победный гол, перед тем сбив Ежова. Подножку настолько хорошо видно, что только диву даешься, как Буланов и Фисенко это не увидели.
А в игре с «Динамо» Келлвен на глазах Безбородова откровенно в спину с разбега толкнул Бителло и Бистрович получив мяч скоренько отправил один на один Мусаева. Карасев с Амелиным так же нарушения не увидели.
Самая мирная игра у ЦСКА дома с «Локо». Может потому и проиграли?
И просто в полном шоколаде, как говорят, «Локомотив». Самая грубая игра со «Спартаком» в Черкизово – 25 на двоих выписал Безбородов. И сразу четыре игры с солидарным количеством нарушений меньше 25-ти.
Самая негостеприимная команда на своем поле чемпион – 86 нарушений правил против конкурентов. 78 у «Локомотива» и 77 у «Спартака». Самые гостеприимные динамовцы – 63.
Больше всех на своем поле достается «Зениту» - 107 нарушений правил зафиксировали судьи в пяти играх! С очень солидным отставанием более чем на четверть хамят гости «Краснодару» - 75. Но мы уже знаем, что они в долгу не остаются. И третий «Спартак» - 71.
Приличнее всего ведут себя приезжие на «ВЭБ-Арене» ЦСКА - 50 нарушений на 5 игр. Осторожно играют и на «РЖД-Арене» - 58.
В гостях самый жесткий «Спартак» - 86 нарушений. 77 фолов у динамовцев, 76 у «железнодорожников». Естественно, что СБГ и в гостях самые миролюбивые – 57 фолов.
Тяжелее всех на выезде приходится «Динамо» (87) и «Спартаку» (86). К «Локомотиву» и в гостях относятся как дома – всего 58 нарушений.
Что в итоге? Спартаковцы в среднем в играх топ-6 нарушают чаще всех – 16,3 раза. «Краснодар» 15,6, «Локомотив» 15,4. Ровно 14 у «Динамо», 13,9 у ЦСКА и 12,4 у «Зенита». Им надо льву крылья ангела присобачить! Что-то невероятное, но еще невероятней дальше будет.
Чаще всех в среднем достается «Зениту» - 18,4 раза за матч! Как они выстояли, ума не приложу? Но теперь понятно, почему столетие не задалось!
«Спартак» - 15,7. «Динамо» - 15,6. «Краснодар» - 14,4. ЦСКА – 11,9. «Локомотив» - 11,6.
Опять на память приходит хороший вопрос не раз прочитанный мной в комментариях. Чего бы добился «Спартак» если бы с ним обращались, как с ЦСКА скажем? Я думаю, что намного большего! Он бы и с этим добился, но были еще причины кроме фолов.
Но давайте теперь посмотрим, как игралось лидерам нашего футбола с остальными 10-ю клубами лиги в сравнении с главными конкурентами?
Просто вздохнули с облегчением можно сказать в Питере. Разница в 3,9 за 90 минут это значительно. С топами 18,4, с прочими 14,5.
Не так чтобы, но все же 1,9 в минус тоже хорошо. И это хорошо у «Динамо». С 15,6 на 13,7 уменьшилось число фолов соперников в играх с ними.
Может потому они в этих играх, и набрали максимум своих очков? «Бело-голубые» 85,7%, а «сине-бело-голубые» 78,8%!
Выдохнул и «Краснодар». На 1,7. С 14,4 на 12,7. Ему это помогло процентно меньше от числа всех очков, но 14 побед при 6-ти ничьих без поражений и столько же набранных – 48, как и у «Динамо».
Ничего не изменилось у ЦСКА. Так же 11,9 нарушений правил. Помогло? Однозначно. С топами они набрали в 10-ти играх меньше четверти очков, а тут в 20-ти 76,3%.
Тут тоже не могу не вспомнить пример судейского либерализма уже из Махачкалы. Мусаев толкнул в спину Кагермазова. Пусть тот и подставлялся, но у нас за прикосновение наказывают, а тут Иванов закрыл глаза на явный фол в атаке. Как закрыли их и Кукуян с Цыганком на ВАР. А Мусаев забил победный гол.
Сложнее стало жить «Локомотиву». На целых 0,6 раза. С 11,6 к 12,2. Что в итоге и привело всего к 40 набранным очкам в играх с «десяткой».
А что же «Спартак»? У «красно-белых» прирост меньше чем у «зелено-красных». Всего 0,2. Но дело в том, что как ему доставалось с топами, так и с прочими. Без разницы с кем играли, били везде одинаково в среднем: что топы, что остальные.
Напомню, речь идет о показателе в среднем за игру. А если количественно в целом, то 317 у «Спартака», а у ЦСКА 238. Ровно на четверть больше в 20-ти играх!
Больше всех на двоих нарушали правила в играх кого?
Правильно, «Спартака» - 30,6 раз. 32 с топами, 29,9 с прочими.
Чемпион на втором месте по боевитости своих встреч: 27,5 в целом на двоих, 30,0 с топ и 26,3 с остальными.
Еще меньше «жары» у «Динамо» - 26,1. С топ 29,6, с прочими 24,4.
Так же комфортно и «Локомотиву» - 26,0. Чуть сложнее с конкурентами – 27,0 и легче со всеми за спиной – 25,5.
У экс-чемпиона времени играть в футбол уже значительно больше, чем у «Спартака». Лишних 3-5 минут в каждой игре. С топ – 30,8, а с миролюбивой «десяткой» - 22,6. Тут уже минут 5-6 лишних заниматься атаками есть! В каждой игре! А это уже солидное превосходство по времени самой игры в футбол.
И просто кайфуют «красно-синие»! Чтоб все так жили! Может тогда у нас будет настоящий футбол, а не эта порнография с судейским «градусом», «планкой» и симулянтами всех мастей!
23,6 раза в среднем за матч нарушаются правила в играх ЦСКА. 25,8 с конкурентами и 22,5 с прочими.
Ну и посмотрим предметно, у кого были самые жаркие игры с командами с 7-го по 16-е место, как игралось, как набирались очки.
Из десяти команд чаще всех в двух играх фолили против «Спартака», в шести!
В таблице они выделены оранжевым цветом. «Рубин» в двух играх с «красно-белыми» 43 раза нарушил правила. Сравните с «Локомотивом» - 21. Комфорт я выделил зеленым цветом.
«Акрон» «Спартаку» нагрубил на 35 фолов, а тому же «Локо» всего на 15 за две игры.
Даже «Крылья», одна из самых корректных команд РПЛ и то со «Спартаком» обошлась жестче, чем с другими. А вот с «быками» и мягше, и на вопросы глядя ширше! Или ширее, если вспомнить, как Ломаев за уши от Кордобы получил лучший гол сезона! К премии «Герои РПЛ» я еще вернусь со временем.
Пусть вас не удивляет откровенное хамство махачкалинцев против «Зенита». Основное насыщение фолами случилось в 28-м туре. Вообще это самая грубая игра из всех в чемпионате у питерских. 47 фолов на двоих! 27-20 в пользу «Динамо».
СБГ только с топами позволяли себе переступать черту 10-ти личных нарушений, а с прочими из 20-ти игр только в трех: с «Факелом», «Пари НН» и тем же «Динамо»: 13, 12 и 11. Все игры на «Газпром-Арене» и вдруг такое откровенно негостеприимное кавказское поведение и ответка, как говорится. С чего бы вдруг?
Но те, кто видел игру не дадут соврать, что все самое интересное было до того как Нино на 31-й минуте забил гол. После этого уже началась имитация футбола с изображением борьбы, уж простите, но в искренность ее не поверил. «Динамо» уже было в относительной безопасности, так что спектакль не убедил.
Не поверил еще и по той простой причине, что то же самое и с другой командой с юга произошло. Посмотрите, 36 фолов в двух играх у «Ахмата» против СБГ! Против «Спартака» меньше! Тот же цирк и те же клоуны? Только тут все уже к 21-й минуте закончилось в Грозном, а в Питере и вообще не начиналось к всеобщему удовлетворению. И после того как «Зенит» выходил вперед матч спокойно доигрывали.
Тем не менее, можете видеть, что второе место после питерских страдальцев у «Спартака». С Махачкалой он разделил нарушения с чемпионом, а вот с «Ахматом» лишь чуть отстал. Но там уже спуску не давали. Более того! И Безбородов в Москве, и Казарцев в Грозном фолов по 5 в каждой игре просто игнорировали.
Раз уж вспомнил, то в этих играх «Спартака» три пенальти могли быть назначены. В Москве Мартинса при попытке сыграть головой взяли в коробочку, но Мешков отвернулся. В Москве с «Ахматом» тоже проделали с Маркиньосом, что проигнорировал Безбородов. А в Грозном уже Казарцев с Левниковым не углядели, как Гандри шлагбаум Угальде выставил в виде своей ноги и помог руками. Но по судьям предметно в следующей статье.
«Химки», «Оренбург», «Факел» также были наиболее грубы к «красно-белым». И только «Ростов» в южном дерби выяснял отношения более принципиально, хотя незначительно.
Что еще из этой таблицы можно узнать? Кому легче давался набор 6 очков. Это желтой заливкой выделено.
У «Спартака» такой исход один: с «Ростовом».
Три у ЦСКА: Махачкала, «Химки» и «Пари НН». С «Пари НН» так же дались 6 очков и «Краснодару».
Три у «Зенита»: «Рубин», «Ахмат», «Оренбург». Два у «Локомотива»: «Акрон» и «Факел» и в одном случае «Динамо» - с «Крыльями».
С командными показателями завершаю, перехожу на личности. Решил посчитать, как доставалось основным игрокам клубов. Основа определяется достаточно легко: по количеству времени на поле и в принципе у большинства это те самые кого привыкли видеть.
Казалось бы, какой смысл, если уже известно как часто нарушают в целом на игроках команды, но выяснилось, что есть нюансы.
С ЦСКА было сложнее всего. Естественно, что больше времени наиграли те, кто до весеннего «ромба» играл. Но все же буду ориентироваться на весну и вот что получилось.
Гайич (0,2 в среднем фола за 90 минут на нем), Роша (1,1), Дивеев (0,2), Мойзес (0,6) – Кисляк (2,4), Файзуллаев (1,9), Обляков (1,5), Пьянич (1,1) – Мусаев (0,9) и Гуарирапа (1,3).
Итого 11,2. Командный показатель 11,9. Интересно, если бы Мойзеса валили, как Рябчука стал бы он лучшим защитником?
«Локомотив»: Ненахов (2,4), Ньямси (0,3), Монтес (0,5), Сильянов (1,1) – Баринов (0,9), Карпукас (1,4), Батраков (1,9) – Самошников (1,4), Пиняев (1,2), Воробьев (0,9).
Итого 12. Один в один с командным!
«Краснодар»: Петров (0,7), Тормена (0,2), Коста (0,2), Оласа (0,9) – Черников (1,0), Ленини (1,1), Сперцян (1,8) – Са (1,9), Батчи (1,1), Кордоба (3,7).
Итого 12,6, что меньше командного на 0,6.
«Динамо»: Кутицкий (0,5), Бальбуэна (0,3), Фернандес (0,6), Маричаль (0,3) – Фомин (1,1), Карраскаль (2,9), Бителло (2,3) – Гладышев (1,3), Нгамале (3,2), Тюкавин (1,2).
В итоге 12,7, а командный показатель 14,3. Как видим, достаточно комфортно было основе!
«Зенит». Тут тоже были некоторые непонятности, потому как Сергей Богданович схемы менял регулярно, что только на Матч ТВ с ходу понимали. Но все же на 4-3-3 остановлюсь.
Мантуан (3,2), Нино (0,7), Эракович (0,9), Сантос (0,9) – Барриос (1,6), Вендел (1,3), Мостовой (2,7) – Глушенков (2,1), Гондоу (1,8), Кассьерра (0,7).
Итого 15,9, что на капельку выше командного 15,8.
«Спартак»: Денисов (0,2), Литвинов (0,4) Бабич (0,8), Рябчук (1,7) – Умяров (1,0), Мартинс (2,3), Барко (3,2) – Маркиньос (2,3), Бонгонда (1,7), Угальде (2,7).
16,3 в итоге, что на 0,5 выше командного 15,8!
В общем, основному составу ЦСКА, «Динамо» и «Краснодара» «прилетало» меньше, чем команде в целом. «Локомотиву» и «Зениту» так же и только составу А «красно-белых» уделяли внимание больше, чем резервистам.
Давайте посмотрим и сравним две команды. Одну из них возносили весной сверх всякой меры, другую поносили, как могли!
ЦСКА – 11,9 фолы на всей команде в среднем за 90 минут и 11,2 на основе.
«Спартак» - 15,8 командный показатель и 16,3 раза за 90 минут нарушали правила на игроках основы!
Может тут кроется сермяжная правда неуспеха? Я уже не вспоминаю о еще одном не назначенном явном пенальти в Воронеже. Когда Абену откровенно свалили в штрафной. Но подробнее обо всем в статье про судейство.
Кстати, с Миенти «Спартак» расстался. Отличный защитник на самом деле, но у нас умеют съесть без кавычек эти газовые эксперты. Отличный прыжок, игра корпусом, пас в порядке, Кордобу то он выключил из игры. Но всего одна оплошность и крест навсегда! Уже не в «Слован» он уходит, а в Турцию как утверждают всезнающие инсайдеры.
И в завершение тот вопрос, что прозвучал в комментариях как-то. Первая часть чемпионата из 18-ти игр и вторая из 12-ти. Где было борьбы и нарушений правил больше?
Что ж, в первой части «Спартак» нарушал правила в среднем 14,4 раза, весной судьи стали строже – 15,3. Соперник до нового года фолил 15,4 раза, а после него 16,3. Отмечаем рост обоих показателей и идем дальше.
«Локомотив» стал грубее весной: 14,8 против 13,4. И им стало доставаться чуть чаще: 12,3 против 11,8 до перерыва.
«Динамо». Весной пошел прирост и у «бело-голубых». И сами нарушали больше: 12,5 против 11,3, и соперник сопротивлялся сильнее: 15,1 против 13,8 до зимней паузы.
Не обошел рост грубости стороной и ЦСКА. И им стали грубить чаще: 13,5 против 10,8 в первой половине и с «ромбом» они сами с 10,9 поднялись до 12,8.
Бедолага «Зенит». Похоже, весной у всех случилось обострение! Либо судьи с «градусом» перебрали. До зимы против СБГ правила нарушали 13,7 раза, а весной 18,9! Но и они сами прилично подняли «планку»: с 8,4 на 11,3.
И «Краснодар». Исключений не было получается. Грубости по весне прибавилось, что и понятно. Когда цель близка, то уже не до церемоний! До нового года «быки» были относительно миролюбивы: 12,8 фолов за 90 минут. А вот весной 16,4! Но и их стали бить чаще: 15,1 против 12-ти в первой половине.
Посмотрел я еще раз на цифирки и понял, что «Спартаку» без разницы. Ему что летом, что осенью, что весной достается! И неважно с кем играет.
И к этому уже не то чтобы стоит привыкнуть, но понимать, что так и будет всегда. «Спартак» главный раздражитель для всех без исключения! Потому и нет разницы в числе фолов в играх с топ и не топ! Каждая игра сражение!
И давая оценку игры своей команды нужно все-таки делать скидку на разность условий труда. Одно дело доехать из Москвы до Краснодара и другое от Санкт-Петербурга до Мурманска. Расстояния одинаковые, но дороги разные.
Кому-то в нашем футболе живется явно проще, чем «красно-белым».
Итоговых статей в планах еще две. Следующую посвящу судейству и последняя разбор пропущенных голов. Их было немного, но все-таки хочется понимать, где слабые звенья? И потом уже выводы обобщающие, потому как слишком много набирается причин, что мешают добиваться большего.
Угальде завершил выступления на Золотом Кубке КОНКАКАФ. Но он в игре 1/4 финала с США не играл. Оказывается, карточек перебрал на групповом этапе. Костариканцы, тем не менее, и без него сыграли 2-2 и уступили только по пенальти. Кто знает, как было бы, если играл Манфред?
Но теперь ждем в Москве. Думаю, что через неделю будет. А вот Гарсии уже пора присоединиться к команде.
Появилась информация, что Антон Зиньковский отправится в аренду в «Сочи».
Сборы продолжаются, 6-го июля контрольная игра с «Крыльями».
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!