1. Юрий Ра поделился:
1) Армия мирного времени есть всего лишь заготовка армии настоящей…
2) Офицеры в СССР были разные. В ПВО (где я служил) уровень подготовки и отношение к службе были высочайшие. Впрочем, многие офицеры и прапорщики прошли горячие точки на Ближнем Востоке и в Африке.
Советские офицеры в сравнении с российскими были на голову выше. Теперешние довоенные - вообще слезы. Сейчас идёт война, и они меняются потихоньку.
Насчет лёгкости офицерской службы в Союзе - это вы зря. Одни постоянные переезды чего стоят, ненормированный график тоже не добавлял радости.
Ну никак не сравнить с работой инженера или мастера на заводе (высшее образование у офицера и инженера). Даже сменный график на "железке" полегче армейской службы.
Насчет проблем с гибкостью мышления и инициативности: у меня (сержанта запаса) на гражданке были подчиненные от старлея до подполковника, в большинстве своем обычные офисные работяги кроме одного-двух.
Кстати, неслуживших я старался не брать в своё Управление...
2. Алекс добавил: "А еще офицеры восьмидесятых и девяностых почти все - ветераны боевых действий. Как начали с 1979 воевать, так и не заканчивают до сих пор. Знаю тех, кто прошел Афганистан, Чечню, принял участие на СВО.
Приспособленцы были всегда и везде - они жизнью отфильтровываются. А парни, поступающие сейчас в военные училища, проходящие обучение по ускоренной программе и знающие свое предназначение и место службы, достойны низкого поклона и уважения…»
3. СОТ AMC заметил: "Есть военные училища дающие отличное образование. Но и требующие отличного качества тех, кто начал обучаться.
А есть отстойники куда брали всех желающих. Оттуда вышло большое количество офицеров. которым лучше бы офицерами не быть…
Но есть моменты смягчающие их вину - контингент с которым пришлось работать и возможности для управления этим контингентом. Личным составом его вряд ли можно было назвать…»
Подписаться и поставить лайк – дело добровольное и благородное…
