“Хрусталики удаляются бездумно сейчас даже прозрачные

“Хрусталики удаляются бездумно сейчас даже прозрачные. Захотел человек с высокой близорукостью в -10 диоптрий снять очки - пожалуйста, давай удалим прозрачный хрусталик, поставим искусственный модный. Вот только о возможных последствиях мало кто говорит (а еще меньше знает).”

Заменить хрусталики при высокой миопии и противопоказании к лазерной коррекции плохая идея? Или это еще связанно с возрастом? Что если, к примеру, заменить хрусталики при высокой миопии в лет 40.

Какие возможные последствия?

Что значит “а еще меньше знает”? Неизвестно что будет с этими хрусталиками условно через 30 лет?

Миопия это не просто аномалия рефракции, особенно высоких степеней. Это перерастежение глазного яблока. Соответственно высока вероятность развития сопутствующих патологий - глаукома, миопическая макулопатия, разрывы и отслойка сетчатки. Убирая хрусталик, меняется положение стекловидного тела, что может спровоцировать ЗОСТ и в ряде случаев вызвать разрыв сетчатки. Про это доктора почему-то не хотят думать (а некоторые и не знают). Задача таких врачей изменить рефракцию в моменте. Однако, жизнь в этот момент не заканчивается. И что будет с таким глазом далее никто сказать не может. Риски развития проблем с сетчаткой увеличиваются после замены хрусталика. Одно дело, когда операция выполнена по показаниям из-за катаракты, там итак зрение снижено, другой вопрос, когда глаз с коррекцией видит хорошо, но человек хочет большЕго.

Поэтому собственно и появились факичные линзы. Да у них есть свои нюансы, но в плане проблем с сетчаткой это более безопасно.