Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Надо или не надо, чтобы начальника было видно?

По свидетельству историков, Гитлер на фронт выезжал довольно часто. Сталин, насколько мне известно, не выезжал туда вообще (поправьте, если ошибаюсь). Опять-таки, историки утверждают, что своими частыми визитами фюрер только дёргал военных и делу особо не помогал. Можно даже сказать, вредил. И слава Богу. Если перенести это в нашу, мирную (относительно) плоскость: то насколько должно быть видно начальника, руководителя? Здесь надо понять, что хороших, удобных, замечательных начальников в принципе быть не может. Начальник в той или иной степени - всегда неудобен. Работа у него такая - напрягать. Тут уже вопрос личной переносимости и меры. А также общей пользы для дела. Скажу своё мнение. Я бы, конечно, предпочёл, чтобы сильно и много начальник в мою работу не вмешивался. Мне бы, конечно, не хотелось, чтобы начальник слишком был активен и заметен - впрочем, у меня и к коллегам есть такое негласное пожелание. Ибо мне хочется хотя бы немного уединения, личного пространства и тишины. Но это
Источник: https://newsfeed.time.com/wp-content/uploads/sites/9/2010/09/74858795.jpg?w=753
Источник: https://newsfeed.time.com/wp-content/uploads/sites/9/2010/09/74858795.jpg?w=753

По свидетельству историков, Гитлер на фронт выезжал довольно часто. Сталин, насколько мне известно, не выезжал туда вообще (поправьте, если ошибаюсь).

Опять-таки, историки утверждают, что своими частыми визитами фюрер только дёргал военных и делу особо не помогал. Можно даже сказать, вредил. И слава Богу.

Если перенести это в нашу, мирную (относительно) плоскость: то насколько должно быть видно начальника, руководителя?

Здесь надо понять, что хороших, удобных, замечательных начальников в принципе быть не может. Начальник в той или иной степени - всегда неудобен. Работа у него такая - напрягать.

Тут уже вопрос личной переносимости и меры. А также общей пользы для дела.

Скажу своё мнение. Я бы, конечно, предпочёл, чтобы сильно и много начальник в мою работу не вмешивался.

Мне бы, конечно, не хотелось, чтобы начальник слишком был активен и заметен - впрочем, у меня и к коллегам есть такое негласное пожелание. Ибо мне хочется хотя бы немного уединения, личного пространства и тишины.

Но это мне хочется. А как лучше для дела - начальнику виднее. Ибо на нём и груз больше, и видит он дальше. Я же только свой участок работы знаю - а начальник держит в фокусе внимания всю картинку целиком. И, понятное дело, не должно у него быть неудобств во время задания подчинённым.

А так как я время от времени являюсь ещё... ну, не начальником, но руководителем (в своих творческих проектах) - то могу сказать однозначно: первого, главного должно быть видно.

Почему? Потому что руководителю важно не только работать на успех дела - но и предъявлять эту свою работу. Это тоже его работа. Чтобы люди видели, знали, ощущали: руководитель есть, и он трудится, старается. И добивается. Чтобы не думали, что хорошее появляется просто так, само собой - а руководитель непонятно чем занимается. Поэтому его будут в лучшем случае игнорить и задвигать. А в худшем...

Увы, но даже если коллектив или проект шибко возвышенный и духовный - законы стаи будут работать и там. И один из таких законов для руководителя звучит очень просто:

Если не напрягаешь ты - будут напрягать тебя. А это нередко - конец всему делу.

Поэтому если ты во главе - хочешь не хочешь, а будь на виду, напрягай, предъявляй.

Но при этом помни ещё одну важную обязанность: гармонизировать. Воодушевлять, зажигать. Без этого никак. Всё в комплексе, дозировка - по ситуации. И пусть всё работает на общие цели и общий успех.

Как-то так.

Что можете сказать о ваших начальниках - о лучших и о худших? Если вы сами руководите - как получается, каков ваш стиль руководства? Поделитесь своим опытом в комментариях, и я тоже постараюсь.

__________________

Автор - Тимофей Михайлов (г. Самара)