И откуда растут ноги у настоящего капитала
Когда мы говорим «олигарх», в воображении возникает знакомый образ: человек, разбогатевший в хаосе 90-х, с яхтой, связями и вечным страхом потерять всё.
Но если смотреть на капитал не как на сумму активов, а как на институцию — Россия остаётся страной без настоящих олигархов.
В чём разница между капиталом «настоящим» и «временным»?
Западный капитал — это династия, время и институты
Фамилия Ротшильд не вызывает удивления.
Это не просто богатая семья, это — система.
Они строили капитал так, чтобы он жил дольше их самих. Столетиями.
Через банки, фонды, трасты, институты управления и внутренние кодексы.
Капитал в Западной Европе — это наследие, встроенное в правовую, культурную и политическую ткань.
Он защищён не охраной, а правом.
Устойчив не только за счёт диверсификации активов, но и благодаря диверсификации поколений.
В России капитал всегда был зависим от трона
Русская буржуазия до революции — Бенардаки, Манташевы, Морозовы, Мамонтовы, Путиловы — имели шанс.
У них была промышленность, активы, репутация.
Но все они были уничтожены одним выстрелом — выстрелом Авроры.
Капитал оказался вне закона, потому что он не стал институтом, а остался привилегией при дворе.
Советский период полностью разрушил идею личного богатства.
А 90-е создали её на страхе и сговоре.
Олигархи 90-х — это не династии, а авантюристы эпохи слома
Они не строили институты.
Они не доверяли наследникам.
Они не создавали школу управления.
Их целью был не капитал как процесс, а капитал как результат.
Быстрый. Легализуемый на Западе. Изъятый из страны.
Они не укоренялись, а «отскакивали».
В этом — главная разница между человеком капитала и обладателем активов.
Капитал — это не деньги, это преемственность и право на управление будущим
Настоящий капитал — это не только цифры на балансе.
Это способность влиять на политические решения через поколенческую устойчивость. Это культура передачи: не только богатства, но и власти.
Это институциональный фундамент — трасты, управляющие компании, преемники, системы принятия решений.
Почему это важно сейчас
Потому что мы снова стоим перед вопросом:
- Как будет выглядеть российская элита будущего?
- Повторит ли она судьбу олигархов 90-х — с домами в Лондоне и сыновьями, которые никогда не войдут в бизнес отцов?
- Или начнёт создавать долгосрочные структуры, которые останутся в России, будут развивать страну и смогут защищать свои интересы не бегством, а стратегией?
Следующая статья: Российские олигархи. Кто они, как появились и почему боятся завещать бизнес детям
Если вы дочитали до конца — следующий текст будет жёстче.
Мы разберём, почему российский капитал так боится институционализироваться, почему он живёт в страхе перед государством, и почему именно это делает его уязвимым. Поговорим о зигзагах от приватизации до реприватизации, страхе перед «капитализмом по закону» и утрате культурного кода собственника.
Чтобы не пропустить важную информацию, подписывайтесь на мой Telegram и будьте всегда в курсе актуальных новостей!
#олигархи #Россия #капитал #экономика #историяРоссии #бизнес #буржуазия #современнаяэкономика #институты #инвестиции #политика #финансоваясистема #приватизация #реприватизация #культурныйкод #долгосрочныеинвестиции #экономическаяистория #российскаяэлита #предпринимательство #будущееРоссии