Часть 13-16. Погибша, аки обри
Все иллюстрации и документы находятся в свободном доступе. При указании даты по старому стилю даётся примечание.
Использованная литература и материалы будут приведены в заключительной статье данной части.
При использование материалов я стараюсь сохранять сокращения и орфографию источника, если это не мешает пониманию.
Наиболее радикально настроенные анархисты встали на путь вооружённой борьбы с Советами. Ныне любимый Н. И. Махно:
«ПРИКАЗ №1. КОМАНДУЮЩЕГО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПОВСТАНЧЕСКОЙ АРМИЕЙ УКРАИНЫ БАТЬКО МАХНО
…Врагами трудового народа являются также те, кто охраняет буржуазный несправедливый порядок, т. е. советские комиссары, члены карательных отрядов, чрезвычайных комиссий, разъезжающие по городам и селам и истязающие трудовой народ, не желающий подчиниться их произвольной диктатуре…
Командующий революц. повстанческой армией Украины Батько Махно.
Местечко Добровеличковка, Херсонской губ.
5-го августа 1919 г». (Н. И. Махно. Воспоминания. Материалы и документы / Сост. В.Ф.Верстюк. Киев, 1991. С. 154–155)
Создавались тайные организации в центре. Они нацеливались и на Самару (я выделил в тексте).
«В августе 1919 г. в Москве (в Сокольниках) состоялось организационное собрание Всероссийской организации анархистов подполья (далее: ВОАП), на котором решались организационные и финансовые вопросы. Выяснилось, что в организацию входят примерно 30-40 человек, в том числе 12 (или 18 латышей, здесь есть некоторый разнобой в источниках). Решено было развивать региональные связи — на Урале, в Сибири, в губерниях Центральной России. Для этого Я. Краснокутский поехал в урало-сибирский регион, Александр Шапиро и некто «Марк» в Уфу, Курбатов — в Самару, Марков — в Брянск».
31 августа в Самаре, в театре Карла Маркса открылась общегородская рабочая конференция, на которой присутствовало свыше 1 100 делегатов от предприятий и учреждений.
С докладом о внутреннем и международном положении республики выступил член реввоенсовета Туркфронта тов. Элиава.
По докладу развернулись продолжительные прения, в которых выступили 11 ораторов: часть беспартийных, а остальные представители различных течений от анархистов до эсерствующих и кадетских кооператоров, говоривших о «народовластии».
Чрезвычайно запутанная ситуация с этим, несомненно, представительным, собрании. Спектр выступающих необычайно широк… И вдруг — второе заседание только 7 сентября. Провал в неделю, что и как делалось — непонятно. Но прения продолжились. Как отмечалось в официальной прессе, «по докладу Мяскова высказалось 19 человек. Рабочие одобряли продовольственную политику Советской власти. Выступивший анархист К. И. Голубков обрушился со злобными нападками на Советскую власть и коммунистов, но никаких конструктивных предложений не внёс».
21 сентября на собрании членов и сочувствующих РКП(б) 1-го городского района доложили, что появились по городе прокламации, явно белогвардейского характера под вывеской анархизма, и постановили: противоставить анархизму агитацию коммунизма и принять меры для прекращения контрреволюционной агитации, рассматривая её как работу в тылу в пользу Деникина. Похоже, это уже работа эмиссаров Махно или ВОАП.
Вполне естественно, ЧК из виду этого не упустили. 27 сентября 1919 в Самаре начались массовые аресты членов местной «Федерации анархистов», подозревавшихся в подпольной деятельности. В частности, был арестован (выпущен и вновь арестован в конце года) Марк Коган, брат Давида Когана. Поскольку пребывать в Самаре официально он не мог, по некоторым данным, перебрался в Москву.
Отметим, что и в армии идея анархии стремительно теряла сторонников. В РККА на деле убеждались в необходимости крепкой дисциплины. И Самара исключением не являлась. 24 ноября состоялась красноармейская конференция Самарского гарнизона по выборам на Всероссийский с‘езд советов. Присутствовало 226 делегатов, выбранных по норме 1 на 100. Партийный состав: 209 коммунистов, 15 беспартийных и 1 анархист. Из 7 намеченных записками кандидатов избранными оказались тов. Вегер — единогласно и тов. Фурманов — первый по большинству голосов.
После сентября 1919 года деятельность анархистов Самары сходит на нет. И вовсе не усилиями ЧК. В циркуляре № 3 ВЧК от 1 января 1920 года специально выделено отношение к анархистам.
«4. Анархист анархисту рознь. В то время, как анархист Поссе расхваливает пролетарского вождя — Ильича, анархисты подполья — Соболев, Ковалевич и др. — бросают бомбы в помещение Московского комитета РКП (Леонтьевский пер.). Было бы неразумно одной меркой подойти ко всем, именующим себя анархистами. Внимание ЧК в настоящее время должно быть уделено анархистам подполья, подчас выступающим под фирмой «Повстанческий комитет революционных партизан»… Анархисты подполья не ограничились только работой в Москве… В России же создаются организации: в Туле, Самаре, Брянске и в др. городах. Работа ЧК должна быть направлена к немедленной ликвидации этой группы «Анархистов подполья».
В отличие от мнение, что ВОАП «только одну бомбу бросили», в разных городах, в Москве, Петрограде, Самаре, они организовывали выпуск листовок определённого содержания.
В то же время настоящих, «идейных» анархистов старались привлечь к живой работе.
Махно вспоминал, что Рогдаев в этот период имел встречу с Лениным: «в 1920 году Владимир Ульянов-Ленин, будучи хорошим личным другом «Дяди Вани» ещё из эмиграции вызвал его к себе в Москву, в Кремль, и предложил ему, как знающему европейские языки, видный пост при штабе главнокомандующего на Западном фронте. Одновременно просил его, «Дядю Ваню» посетить штаб Махно и уговорить самого Махно подчиниться «советской» власти. Тогда «Дядя Ваня» ответил Ленину: «С вашего, Владимир, согласия ведомо: советская власть под водительством руководимой вами партии разгромила все анархические организации; и это мне, старому революционеру-анархисту, не даёт права принять предлагаемый вами пост…». Правда, других свидетельств такого разговора я не нашёл, а учитывая печатание официальной литературы анархистами, по крайней мере, до 1929 года, разгром организаций явно выглядит вставкой от самого Махно. Тем более в это время проходили переговоры ряда анархистов с большевиками о сотрудничестве.
И бессилие наладить созидательную работу вылилось в решения 3-ей Конференции Конфедерации анархических организаций Украины „Набат" (3—8 Сентября 1920 г.).
Эта конференция по словам легальной газеты „Набат" от 4-го ноября „прошла под флагом организации сил для грядущей революции и приспособления тактики и организации к условиям подполья" („Набат" № 1—28, 4-ое Ноября 1920 г.)… „Принимая во внимание, что Советская власть стала могильщицей революции, что война Советской власти с буржуа и белогвардейщиной не может служить смягчающим обстоятельством в нашем отношении к Советской власти... Конфедерация „Набат" призывает всех анархистов и честных революционеров к решительной непримиримой борьбе с Советской властью и ее институтами, не менее опасными для дела социальной революции, чем другие, менее прикрытые ее враги, Антанта и Врангель"…
Ну что ж, пора подводить итоги и ознакомить с некоторыми действующими лицами этой эпопеи…
Продолжение следует…
Предыдущую часть вы можете прочитать здесь: https://dzen.ru/a/aG1gPl2nMF-51ENi