Нашел у коллег интересную статью о суровом предупреждении от инопланетян, которые якобы оставляют землянам уже третье послание. Ну что тут скажешь, звучит занимательно, но не противоречит ли банальной логике? Давайте-ка мы разберемся в «мифе» и решим, могут ли инопланетяне действовать так, как описано?
Инопланетная коалиция, называющая себя Коалиционным Отрядом Наблюдателей (КОН), трижды обращается к человечеству с предложением вступить в межгалактический союз. Первое послание — в 576 году в Апурадхапуре, второе — в 711 году в загадочном Ткаацеткоатле, третье — в 1929 году, на четырёх языках. Они предупреждают о «гравитационном циклоне», критикуют нашу логику и призывают перестроить мышление. Звучит как сценарий фантастического блокбастера, но что, если это правда?
Исходный текст утверждает, что КОН трижды связывался с человечеством: в 576 году в Апурадхапуре, в 711 году в Ткаацеткоатле и в 1929 году. Но давайте копнём глубже. Апурадхапура, столица Шри-Ланки в VI веке, была центром буддийской культуры, но ни в хрониках, ни в археологических находках нет намёков на инопланетные контакты. Город Ткаацеткоатль — загадка: такого названия в истории Америки нет. Возможно, это искажённое Теотиуакан, процветавший в Мексике в тот период, но и там нет следов «космических посланий». Третье обращение 1929 года, якобы на китайском, английском, русском и испанском, тоже не подтверждено ни газетами, ни архивами.
Публикация в «Сибирской газете» 1990 года, где впервые появился этот текст, совпадает с пиком уфологического бума в СССР. В то время истории об НЛО и пришельцах заполняли газеты, отражая общественную жажду чудес в эпоху перемен. Без исторических доказательств эти обращения выглядят как вымысел, вдохновлённый поп-культурой.
Космогония КОН
КОН утверждает, что человечество заблуждается в понимании Вселенной. Они признают, что мы верно определили Землю как планету, вращающуюся вокруг Солнца, и знаем о термоядерном синтезе. Но дальше начинаются странности. Гравитационная постоянная, по их словам, варьируется в Солнечной системе, а мерность пространства равна числу Пи (3,14159…). Это звучит круто, но противоречит физике.
Гравитационная постоянная (G = 6,674 × 10⁻¹¹ м³ кг⁻¹ с⁻²) считается универсальной в пределах наблюдаемой Вселенной. Эксперименты, такие как измерения Кавендиша (1798) и современные лазерные тесты, не показывают её вариаций в Солнечной системе. Идея о мерности пространства, близкой к Пи, — чистая спекуляция. Теории струн предполагают дополнительные измерения, но они микроскопичны и не связаны с органической жизнью. Упоминание «гравитационного циклона» с мерностью -3,15, угрожающего через 65 тысяч лет, — это фантазия без научной основы. Современная космология говорит о расширении Вселенной, но не о таких «циклонах». Это как если бы КОН читал слишком много комиксов!
Бинарная логика. Проклятье или сила человечества?
КОН называет нашу бинарную логику («да» или «нет») примитивной, утверждая, что она ограничивает мышление. Они предлагают «непрерывную логику», но не объясняют, как она работает. Интересно, что бинарная логика лежит в основе математики, компьютеров и даже философии Аристотеля. Она позволила нам создать интернет, запустить спутники и построить цивилизацию.
Но есть доля правды: люди действительно склонны упрощать сложные вопросы. Например, моральные дилеммы («добро» или «зло») или политические выборы часто сводятся к двум вариантам. КОН сравнивает это с выбором вершин N-мерного куба, тогда как решения лежат в непрерывном пространстве. Это философски любопытно, но без примеров «непрерывной логики» звучит как пустая критика. Иронично, что КОН сам ставит ультиматум: «вступайте или погибнете». Разве это не бинарно? 😜 Может, инопланетяне не такие уж и продвинутые?
Техногенная цивилизация как угроза?
КОН хвалит технический прогресс, но считает нашу «машинную цивилизацию» примитивной. Они утверждают, что более гуманные цивилизации, вроде тех, что были в Апурадхапуре или «Ткаацеткоатле», были уничтожены грубыми. Это интересная идея: история знает примеры, когда воинственные культуры (например, римляне) поглощали более утончённые. Но без доказательств существования этих «идеальных» цивилизаций это лишь гипотеза.
Текст говорит, что машинная цивилизация подавляет развитие человечества. Действительно, зависимость от технологий вызывает вопросы: от экологических кризисов до социальных неравенств. Но КОН не предлагает альтернатив, кроме абстрактного «перестроить мышление». Это как сказать: «Бросьте смартфоны и станьте мудрецами!» Легко сказать, сложнее сделать.
Условия вступления. Реальность или утопия?
КОН требует перестроить наше мышление за 60–70 тысяч лет, чтобы вступить в их союз из 220 тысяч рас. Они обещают защиту от «циклона» и курс «непрерывной логики», но только если мы прекратим войны. Звучит благородно, но есть загвоздка: 50 лет на ответ — это слишком мало для глобального объединения. И почему именно 1929 год? Это время Великой депрессии, когда человечество было занято выживанием, а не контактами с пришельцами.
Идея о 220 тысячах рас в Галактике — смелая, но астрономы оценивают вероятность разумной жизни как низкую. Программа SETI за 60 лет не нашла сигналов, а уравнение Дрейка остаётся гипотетическим. КОН звучит как мечта о галактическом братстве, но без доказательств — это просто красивая сказка.
История КОН появилась в 1990-х, когда уфология была на пике
В СССР, где люди искали смысл в хаосе перестройки, такие рассказы давали надежду на спасение извне. Это отражение наших страхов перед неизвестным и желания найти «старшего брата» в космосе. Но без архивов, артефактов или сигналов это остаётся фантазией.
И всё же миф завораживает. Он заставляет задуматься: а что, если мы действительно не одиноки? И если КОН реален, готовы ли мы к их условиям? Или лучше остаться собой, с нашими «примитивными» мозгами и мечтами о звёздах? Что думаешь — миф это или намёк на правду? Пиши в комменты, давай разгадаем эту космическую загадку!