Как сообщает пресс-служба Max, в сервисе уже зарегистрировано больше миллиона пользователей😱
Российский мессенджер Max, как ёмко прозвали его в народе, “фээсбессенджер”, разработан компанией VK. С некоторых пор на разных официальных ресурсах его стали именовать “основным кандидатом на роль единого национального коммуникационного сервиса’. И тут же пошёл шквал критики, поскольку сделано сие, мягко говоря, “на коленке”. Ничем, кроме банального любопытства, объяснить мы это пока не можем. Но обо всём по порядку.
Аудитория, активность — официальные цифры
По данным, озвученным пресс-службой Max "РИА Новости", сервис преодолел отметку в *один миллион зарегистрированных пользователей*. Анализ показал, что:
* 75% используют Android-устройства,
* 23% – iOS,
* 2% установили приложение на компьютер.
За несколько недель работы в мессенджере было отправлено 14 миллионов сообщений и совершено более 420 тысяч звонков. Средняя продолжительность голосового вызова составила 8 минут 6 секунд.
Разработчики подчеркивают внимание к качеству связи: внедрена технология, устраняющая искажения, подавляющая фоновый шум и автоматически восстанавливающая пропущенные обрывки слов (до 1 секунды). Наибольшая активность регистраций зафиксирована в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Краснодаре.
Личное мнение: общее количество контактов команды Р.В.С. — 980 абонентов. Наша регистрация в “едином национальном мессенджере’ показала, что из всего списка на связи в Максе только 4 человека. То есть и поговорить-то не с кем😭
Правовая база
Вся эта история с Max законодательно закреплена. 24 июня 2025 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предполагающий создание единого приложения, объединяющего функционал государственных, финансовых и коммерческих сервисов. Разработка и запуск поручены организации, соответствующей критериям:
* Российское юридическое лицо,
* Владеющее сайтом/сервисом с аудиторией более 500 тыс. пользователей в сутки,
* Имеющее исключительные права на программу в реестре российского ПО.
Max, бета-версия которого была запущена VK в конце марта 2025 года (включая платформу мини-приложений, чат-боты и платежную систему), выбран для этой роли. Планируется его интеграция с порталом "Госуслуги". Законодатели, как отметил глава думского комитета по информполитике Сергей Боярский, связывают создание национального сервиса с возможным ужесточением наказаний для не соблюдающих российское законодательство зарубежных платформ, таких как Telegram и WhatsApp.
Почему критикуют
1. *Подозрения в утечках и слежке:* Мессенджер подозревают в передаче пользовательских данных на зарубежные серверы и слежке. Телеграм-канал Scamshot сообщил, что приложение получило полный доступ к буферу обмена, а при установке через RuStore собирает информацию обо всех установленных на Android приложениях.
2. *Использование иностранных компонентов:* Тот же канал Scamshot выяснил, что Max использует библиотеку uCrop, разработанную украинской компанией Yalantis, что вызвало критику в контексте заявлений о "национальной безопасности« и “повышенной безопасности”.
3. *Отсутствие ключевых лицензий:* Согласно данным канала "Об ЭП и УЦ", компания-разработчик "Коммуникационная платформа" (фигурирующая в документах) не имеет необходимых лицензий ФСБ на работу с криптографией и лицензии ФСТЭК на создание средств защиты информации. При этом в компании зарегистрировано всего два человека.
4. *Проблемы с работой приложения:* Пользователи в блогах (например, на DTF) жаловались на нестабильность: сложности со входом, зависания при выборе аватарки, требующие переустановки. Хотя в более поздних обзорах стабильность улучшилась, остаются претензии к функциональности: ограниченные настройки конфиденциальности и невозможность отправки платежей между пользователями (на момент публикации первой статьи; в iOS версии, по данным "Рамблера", платежи уже работали). Рейтинг приложения в Google Play остается низким.
Время покажет
На данном этапе история выглядит довольно противоречиво. С одной стороны, проект получил законодательный статус будущего национального коммуникационного хаба и развивает технологии, такие как улучшение качества голосовой связи. С другой стороны, сервис сталкивается с мощной волной критики, ставящей под сомнение его безопасность, соответствие заявленным принципам локализации данных и наличие необходимых для работы с защищенной информацией лицензий. Функциональные ограничения и прошлые проблемы со стабильностью также вызывают нарекания. Пока разработчики не дали исчерпывающих ответов на все поднятые вопросы, а регуляторы не подтвердили соответствие сервиса требованиям, дискуссия вокруг доверия к Max как к "национальному мессенджеру" будет только нарастать. Высказываются мнения, что часть критики может быть инспирирована конкурентами, однако озвученные технические и юридические аспекты требуют официального и детального разъяснения. Будущее проекта во многом зависит от того, насколько быстро и эффективно команда Max сможет разрешить эти противоречия.
Вы уже пользовались Максом? Что вообще думаете по этому поводу?