Наткнулась на рилс: девушка прописала образ «идеального мужчины» — и через месяц встретила его. Заглянула в её список. Чего там не увидела?
→ Состояния отношений
→ Личностных черт
→ Его отношения к женщинам/семье
Только функционал:
✔ Дарит подарки
✔ Зарабатывает Х
✔ Квартира + машина
Вопрос:
А вы тоже замечали, что такие списки похожи на техзадание для робота?
Парадокс из психологической практики
На курсе для предпринимателей-психологов дали необычное задание: описать идеального клиента через:
→ Своё состояние в работе с ним
→ Его отношение к терапии
Почему это гениально?
Мы ищем не «Катю, 35 лет, с проблемами в отношениях», а человека для долгого пути. Правильные ориентиры помогают сразу понять: «твой» клиент или нет.
Составлять список качеств партнёра без учёта состояния — это как выбирать авто по цвету, игнорируя двигатель.
Вопрос:
Что важнее в отношениях: чтобы он „подходил по параметрам“ или чтобы вам дышалось легко рядом?
С клиентами это совершенно точно работает, так почему бы не адаптировать данное упражнение и к партнерам, подумала я.
Упражнение „Образ мужчины“
🔹 Часть 1: Суть отношений
- Его ценности
- Отношение к женщинам
- Энергетика
- Характер
- Видение жизни с вами
- Жизненный ритм
- Как проявляется в мире
- Ваши ощущения рядом с ним ← ключ!
- Что важно получать от него
- Какая вы рядом с ним
🔹 Часть 2: Вторичное (возраст, доход, внешность...)
Важно: сильная фиксация здесь — сигнал, что вы пытаетесь закрыть свои „дыры“ его функционалом.
Сложно отпустить материальное? Это нормально. Но если:
→ Список из 20 пунктов не принёс счастья,
→ Отношения напоминают сделки...
Значит, пора искать иначе. На консультациях я помогаю:
• Увидеть, какие потребности вы проецируете на партнёра
• Найти ваш уникальный „язык отношений“
• Строить близость без чек-листов
Если этот разбор оказался вам полезен — отметьте ❤️. Так я увижу, какие темы важнее развивать дальше. А для тех, кто готов глубже разобраться в отношениях — добро пожаловать в мой ТГ-канал "Алхимия отношений"