Рубрика "Судебная практика"
Суть спора:
Предприятие внесло часть принадлежащей ему недвижимости в уставный капитал ООО с целью увеличения его активов, при этом размер уставного капитала не был изменен.
В ходе налоговой проверки налоговый орган дополнительно начислил компании НДС, основываясь на признании передачи имущества безвозмездной.
Вердикт судов:
Суды встали на сторону компании, мотивируя это тем, что:
переданная недвижимость рассматривается не только как вклад, но и как инвестиция, поскольку ООО обязалось выплачивать 20% прибыли, полученной от эксплуатации этого имущества;
внесение недвижимости в уставный капитал соответствовало требованиям законодательства, поскольку целью сделки являлось получение прибыли, что подтверждает ее инвестиционную направленность.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса, такая операция не признается реализацией:
налоговый орган не предоставил доказательств того, что истинной целью компании была безвозмездная передача имущества без получения каких либо прав или выгод.
Данное решение было принято Арбитражным судом Поволжского округа 10 марта 2025 года в рамках дела № А65-19667/2024