Американская журналистка и политический комментатор Кэндис Оуэнс заявила, что бывший президент США Дональд Трамп лично просил ее прекратить расследование, касающееся утверждений о том, что супруга президента Франции Эммануэля Макрона, Брижит, в прошлом была мужчиной. Об этом Оуэнс сообщила в эфире своего YouTube-канала.
По словам Оуэнс, Трамп заявил, что лично видел Брижит Макрон вблизи и считает, что она выглядит как женщина. "Он сказал: вы знаете, я видел ее, вы знаете, я видел ее вблизи, и она выглядит для меня как женщина. Я ужинал с ней на вершине Эйфелевой башни", - цитирует Оуэнс слова Трампа.
Журналистка утверждает, что пыталась объяснить президенту США, что у Брижит Макрон есть врач, специализирующийся на операциях по трансгендерности и процедурах феминизации. "Я разговаривала об этом с президентом Соединенных Штатов, ребята. Это безумие. Это сумасшествие. Но я просто <…> хотела донести до него правду", - заявила Оуэнс.
Напомним, что в конце января Кэндис Оуэнс пообещала опубликовать доказательства, подтверждающие ее теорию о том, что Брижит Макрон родилась мужчиной. Она также заявила о преследовании со стороны адвокатов семьи французского президента, подчеркнув при этом, что американская свобода слова защитит ее от попыток заставить ее замолчать.
В своем аккаунте в социальной сети X Оуэнс обратилась к Эммануэлю Макрону с просьбой об "честном и сбалансированном интервью", включающем 21 вопрос, касающихся прошлого Брижит Макрон и просьбы предоставить фотографии из ее молодости. Журналистка обратила внимание на отсутствие свидетельств из школьной или студенческой жизни Брижит Макрон, несмотря на то, что Эммануэлю Макрону было 15 лет, когда он начал отношения с 39-летней замужней учительницей.
Оуэнс также сообщила, что в ноябре провела интервью с французской журналисткой Наташей Рей, которая также утверждала, что Брижит Макрон родилась мужчиной, за что была осуждена.
Стоит отметить, что в сентябре 2024 года суд Парижа приговорил двух женщин, включая Наташу Рей, к штрафам в размере 13,5 тысячи евро за клевету в связи с распространением аналогичных утверждений. Позже кассационный суд подтвердил этот приговор.
Заявление Кэндис Оуэнс о вмешательстве Дональда Трампа в ее расследование вызвало широкий резонанс и вновь привлекло внимание к теории заговора, касающейся личности Брижит Макрон. Подлинность утверждений Оуэнс и наличие каких-либо доказательств, подтверждающих ее теорию, остаются под вопросом.
Заявление Кэндис Оуэнс о том, что Дональд Трамп просил ее прекратить расследование о Брижит Макрон, вызвало неоднозначную реакцию. Сторонники Оуэнс восприняли это как подтверждение ее смелости и готовности идти против течения, даже если это означает конфликт с влиятельными фигурами. Критики же назвали это очередной попыткой привлечь внимание к себе и распространить дезинформацию.
Реакция самого Дональда Трампа на заявление Оуэнс пока неизвестна. Его представители не давали официальных комментариев по этому поводу. Однако, учитывая его склонность к публичным заявлениям и активное использование социальных сетей, вполне вероятно, что он отреагирует на это в ближайшее время.
Что касается дальнейших перспектив расследования Оуэнс, то они остаются туманными. Несмотря на ее заявления о наличии доказательств, она пока не предоставила никаких убедительных аргументов в поддержку своей теории. Более того, судебные решения во Франции, признавшие распространение подобных утверждений клеветой, создают дополнительные препятствия для ее деятельности.
Тем не менее, Оуэнс, судя по всему, не намерена отказываться от своих планов. Она продолжает активно продвигать свою теорию в социальных сетях и на своем YouTube-канале, привлекая к ней все больше внимания. Вопрос в том, сможет ли она предоставить какие-либо реальные доказательства, которые убедят общественность в ее правоте, или же ее расследование останется лишь очередной теорией заговора.
В целом, ситуация вокруг расследования Кэндис Оуэнс о Брижит Макрон остается напряженной и непредсказуемой. Она демонстрирует, как легко дезинформация может распространяться в современном мире и как сложно бороться с теориями заговора, даже если они не имеют под собой никаких оснований. Этот случай также подчеркивает важность критического мышления и проверки информации из различных источников, прежде чем делать какие-либо выводы.
Помимо политических и медийных аспектов, ситуация вокруг расследования Кэндис Оуэнс поднимает важные юридические и этические вопросы.
Юридические последствия:
Клевета и диффамация: как уже упоминалось, французские суды признали распространение утверждений о трансгендерном прошлом Брижит Макрон клеветой и диффамацией. Это означает, что Оуэнс может столкнуться с юридическими последствиями, если она продолжит распространять эти утверждения, особенно если она находится на территории Франции или ее действия направлены на французскую аудиторию.
Свобода слова, защита репутации: этот случай ставит вопрос о балансе между свободой слова и правом на защиту репутации. С одной стороны, свобода слова является одним из основополагающих принципов демократии, позволяющим людям выражать свои мнения, даже если они являются спорными или непопулярными. С другой стороны, право на защиту репутации гарантирует, что люди не будут подвергаться необоснованным нападкам и клевете, которые могут нанести ущерб их личной и профессиональной жизни.
Трансграничные иски: учитывая, что Оуэнс находится в США, а Брижит Макрон во Франции, возможны трансграничные иски, если Макрон решит подать в суд на Оуэнс в США. В этом случае американским судам придется решать, применять ли американское законодательство о свободе слова или французское законодательство о защите репутации.
Этические вопросы:
Журналистская этика: Расследование Оуэнс вызывает вопросы о журналистской этике. Журналисты обязаны проверять факты, представлять разные точки зрения и избегать распространения дезинформации. В данном случае, Оуэнс, похоже, не соблюдает эти принципы, поскольку она распространяет неподтвержденные утверждения и игнорирует доказательства, опровергающие ее теорию.
Уважение к частной жизни: расследование Оуэнс также нарушает право Брижит Макрон на частную жизнь. Независимо от того, является ли она публичной фигурой, она имеет право на защиту своей личной информации и на то, чтобы ее не подвергали необоснованным нападкам и вторжениям в ее частную жизнь.
Трансфобия: распространение утверждений о трансгендерном прошлом Брижит Макрон может быть расценено как трансфобия, поскольку оно предполагает, что быть трансгендером – это что-то постыдное или недостойное. Это может способствовать стигматизации и дискриминации трансгендерных людей.
Влияние на политический ландшафт
Ситуация вокруг расследования Кэндис Оуэнс может оказать влияние на политический ландшафт, особенно в США и Франции.
Поляризация: этот случай может усилить политическую поляризацию, поскольку сторонники и противники Оуэнс будут занимать противоположные позиции. Это может привести к дальнейшему разделению общества и затруднить конструктивный диалог по важным вопросам.
Влияние на выборы: распространение дезинформации может повлиять на результаты выборов. Если избиратели будут верить ложным утверждениям, они могут принимать решения, основанные на неверной информации.
Отношения между США и Францией: этот случай может осложнить отношения между США и Францией, особенно если американские власти не предпримут никаких мер для пресечения распространения дезинформации.
Роль социальных сетей: этот случай подчеркивает роль социальных сетей в распространении дезинформации и теорий заговора. Социальные сети должны нести ответственность за контент, который публикуется на их платформах, и принимать меры для борьбы с дезинформацией.
В заключение, расследование Кэндис Оуэнс о Брижит Макрон – это сложный и многогранный случай, который поднимает важные вопросы о свободе слова, защите репутации, журналистской этике, трансфобии и влиянии дезинформации на политический ландшафт. Этот случай требует критического мышления, проверки фактов и уважения к частной жизни. Важно помнить, что распространение дезинформации может иметь серьезные последствия для отдельных людей и для общества в целом.