НАТО массово вывело в Балтику почти полсотни морских дронов – официально "для охраны инфраструктуры". А неофициально? Ставки намного выше.
На поверхности они выглядят безобидно. Катамараны, парусники, глиссеры. Кто-то – на солнечных батареях, кто-то – на автопилоте. Некоторые почти не видны – как полупогружённые Mantas T-12 или стремительные Devil Ray T-38. А ведь за каждым таким дроном – сотни сенсоров, сонаров, антенн и спутниковая связь через Starlink. Это не рыбаки и не экологи. Это разведчики, наводчики и потенциально – ударные единицы. НАТО называет их "гибкими системами наблюдения". Мы называем их по-другому.
Балтийский часовой – без предупреждения
Запад официально запустил проект Baltic Sentry – систему контроля Балтики под предлогом "борьбы с диверсиями". С чего всё началось? С серии инцидентов на подводных коммуникациях – обрывы кабелей, повреждения труб. Россия? Конечно, обвинили нас, не представив ни одного доказательства. Зато сразу после этого в Балтику вошли 45 роботизированных судов, объединившихся в сетевую систему наблюдения под кураторством Task Force X – проекта, где военные и гражданские инженеры НАТО работают плечом к плечу.
Если раньше дроны были просто мишенями для учений, то теперь – это полноценные боевые единицы. Они способны месяцами патрулировать акваторию, передавать данные в реальном времени, отмечать цели, прокладывать маршруты для ударов. Всё – без участия человека.
Морская блокада без единого выстрела
Что важно: зона действий НАТО выбрана неслучайно. Район у финского Порккала – узкий перешеек Финского залива. Закроешь его – и весь северо-западный выход России в море окажется под угрозой. Плюс – активные действия Финляндии и Эстонии: захваты танкеров, попытки провоцировать "теневой флот". Только вмешательство российских Су-35 и учения Балтийского флота остановили прямые провокации.
Теперь, чтобы не рисковать флотом, Запад разворачивает "беспилотную вуаль" – надводную, подводную, спутниковую. Как говорится, и следят, и будто бы "ни при чём".
Тихая разведка – или подготовка к удару?
Военные эксперты сходятся в одном: в мирное время это ещё наблюдение. В случае конфликта – это готовая разведсеть и платформа для ударов. С их помощью можно:
- отслеживать маршруты российских кораблей и подлодок;
- получать данные о судах и атмосфере в реальном времени;
- задавать координаты для крылатых ракет или дронов-камикадзе.
Такая система делает морскую границу прозрачной. А это уже угроза безопасности.
Есть ли у России ответ?
Да. У нас есть опыт борьбы с морскими дронами на Чёрном море. Там был не один перехват, и не один удар по надводным и подводным БПЛА. Сейчас этот опыт адаптируют к условиям Балтики. Имеется также полноценный комплекс радиоэлектронной борьбы, корабли сопровождения, средства подавления связи, авиация и флот, готовые действовать в связке.
Более того, Балтийский флот начал активные учения с участием более 20 кораблей и 3000 военнослужащих, отрабатывая сценарии как обороны, так и предупреждения о возможных атаках.
Но главное – не техника
Сами по себе "робоцапы" – не страшны. Страшна логика, с которой НАТО их использует. Под прикрытием "безопасности" идёт тестирование новых подходов к морской блокаде. И если однажды этот беспилотный патруль станет участником провокации – кто будет отвечать? Искусственный интеллект?
Техника может дать сбой. Но последствия от сбоя на Балтике – не локальные. Это вопрос стабильности во всём регионе.
Мнение канала "Армия и вооружение"
Системы, подобные Task Force X, – это прямая угроза равновесию у российских границ. Мы уверены: мир требует баланса, а не наступательной цифровой сетки, которая ползёт под нашими водами. И если кто-то решил тестировать на прочность Балтийский флот, пусть будет готов к ответу. Потому что Россия – страна, которая не забывает своих интересов. И у нас есть всё, чтобы их защитить.
А что вы думаете? Какова реальная цель морских дронов НАТО? Может ли это привести к боевым столкновениям – или это всего лишь "мониторинг"?
Делитесь мнением в комментариях и подписывайтесь на канал "Армия и вооружение" – здесь говорят честно.