Но сначала, скажите, кого обычно называют хорошим мальчиком или девочкой, кроме детей? Наверняка многие сейчас вспомнят, что иногда так называют питомцев. Вот и я почему-то об этом вспомнила, а заодно и своих соседей, у которых жили хорошие мальчики, которые были совсем не люди. У нескольких наших соседей все было просто: «хороший мальчик» был псом, чуть реже это оказывались коты, и еще у одной соседки это был не щенок, и даже не кот, а…козлик. Козлик, которого почему-то так и звали – Мальчик. Я вспомнила их всех, и особенно козлика Мальчика, и вдруг подумала, что мальчик, о котором говорили Олафсены – вовсе не обязательно человек. Козлика они держать, конечно, не будут, но собакой-то он может оказаться? Вполне. Во всяком случае, нельзя было исключать и этот вариант тоже. Хотя… Вряд ли. Они же говорили о талантах. А зачем собаке нужны человеческие таланты? Поэтому из животных этот мальчик мог быть, разве что, обезьяной. И довольно большой.
- Ладно, хватит гадать, -одернула я себя – надо просто открыть дверь и войти в комнату. Может, там и нет ничего, а мальчик находится где-то в другом месте. Может, они вообще его не здесь держат.
Я открыла дверь, вошла внутрь, и…чуть не упала в обморок. Потому что в комнате был не человек, и даже не животное, а… механическая кукла! Эта кукла была на голову ниже меня – то есть, ростом с настоящего младшего школьника. Это был мальчик, у него были черные ( правда, не настоящие) волосы, и одет он был тоже как человек.
Я осторожно осмотрела его со всех сторон.
- Пиноккио какой-то – подумала я – только механический. Он совсем не выглядел злым. Я оглядела комнату, и на шкафу, рядом с которым стоял механический мальчик, увидела фотографию. На ней был изображен мальчик, как две капли воды похожий на механического, только настоящий. Я поняла, что механического мальчика сделали, чтобы оживить настоящего. Но что с ним случилось? И причем тут таланты?