В 2022 году Швейцария распахнула двери для украинцев с завидной расторопностью и сердечностью. Людей с чемоданами и надеждой встречали не на вокзале, а почти с цветами и кружевными занавесками. Давали крышу, деньги, право на работу и статус S — редкий, эксклюзивный, почти как членский абонемент в элитный фитнес-клуб. Всё по-человечески, с альпийским достоинством. А потом швейцарцы открыли глаза.
На календаре 2025-й, и почти 70 000 украинцев всё ещё живут в Швейцарии со статусом временной защиты S. Временной, напомним.
Расходы федерального бюджета за это время составили около 1,25 миллиарда франков. Это не метафора — это официальная сумма.
Но, как оказалось, вместе с теми, кто спасался от войны, приехали и те, кто спасался от коммуналки без ремонта и зарплаты в гривнах. В результате помощь порой выглядит не как гуманитарная миссия, а как грандиозный социальный эксперимент на тему «Сколько потребительства выдержит европейская демократия».
"Я не живу с афганцами"
Эту фразу в один голос повторяют социальные работники, арендаторы, сотрудники приютов. Украинские беженцы всё чаще отказываются жить рядом с другими беженцами — особенно из Афганистана. Причины? «У них другой менталитет». То есть, беженец беженцу рознь: один заслуживает соседства, а другой — пусть лучше в подвале. При этом парадокс: именно «нежелательные соседи» из Афганистана чаще работают, учат язык и не устраивают сцен в местных службах занятости.
Собственно, разницу между «беженцем» и «требовательным туристом» швейцарцы начинают чувствовать даже в самых терпеливых кантонах.
«Швейцария предоставляет защиту и поддержку беженцам, а не туристам. Кто ведет себя как в отеле, тот должен заплатить и за это. Те, кто нуждается в защите, должны внести свой вклад в интеграцию», — открыто возмутилась мэр Швейцарского города Вигольтинген Франка Буркхардт.
И это всё не просто так. Сообщения об отказах посещать языковые курсы, о спорах с социальными службами, о требовании переселения в жильё получше и подальше от «не тех людей» — поступают всё чаще. Некоторые «получатели защиты» всерьёз считают, что Швейцария должна не только защитить, но и обеспечить комфорт уровня бутик-отеля. Желательно с отдельной кухней, без афганцев, с видом на горы.
С ростом «уехавших от гипотетической опасности» из условного Ужгорода или Ивано-Франковска, увеличилось и количество жалоб. Потому что интеграция — это скучно. А сидеть на пособии, обсуждая на форумах, почему швейцарское молоко хуже украинского — куда интереснее.
От гуманности к бессрочному абонементу
Что особенно тревожит швейцарские власти — это тот факт, что через пять лет статус S автоматически трансформируется в полноценный вид на жительство. Со всеми вытекающими: социальная помощь, постоянное жильё, медицинское страхование.
Сегодня у них гости — завтра постоянные «клиенты» социальной системы. В маленьких кантонах от этого буквально трещат бюджеты.
Но попробуйте об этом сказать — сразу услышите обвинения в «негостеприимстве» и «ксенофобии». Хотя на деле это даже не вопрос нации, а вопрос отдачи. Если ты получаешь помощь, логично, что от тебя ждут не только запросов на новое одеяло, но и элементарного уважения. И, желательно, работы.
В итоге мы имеем странную картину: афганский беженец пашет в пекарне и учит язык, а «европейский» беженец из Львова жалуется, что у него слишком шумные соседи и не тот соус в приюте.
Швейцария уже задалась честным вопросом: где граница между помощью и самообманом? Гуманность — не значит терпеть хамство. Уважение — улица с двусторонним движением. И если кто-то воспринимает Швейцарию не как убежище, а как пансион, возможно, пора попросить его внести свою долю в коммуналку.