Никита Хрущев был коммунистом. Павел Судоплатов также был коммунистом. Они были врагами, но оба почему-то представляли сталинские репрессии как преступные. Как они могли так одновременно ошибиться? Наговорить лишнего на советский строй, подорвать его репутацию за границей? Оцените пафос Судоплатова: "Жизнь показала, что подозрительность и ненависть Сталина и руководителей ВКП (б) к политическим перерожденцам и соперникам в борьбе за власть имели под собой реальную почву. Решающий удар по КПСС и Советскому Союзу в 1990 - 1991 годах был нанесен именно группой бывших руководителей партии. Первоначальные узкокорыстные интересы борьбы за власть маскировали заимствованными у Троцкого лозунгами "борьбы с бюрократизмом и господством партаппарата". В общем, мы, несчастные, перерожденцами были пущены по миру. Если бы не они, мы бы и дальше наслаждались жизнью в коммунистическом раю. Сидели бы все дома, по Таиландам не пришлось бы мотаться. Прилавки не грозили бы обрушиться под весом товаров. И и