Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ Удмуртия

Пособницу бывшего главврача онкодиспансера в Ижевске оставили под арестом

Пособницу бывшего главного врача онкодиспансера в Ижевске оставили под арестом, сообщает объединённая пресс-служба судов Удмуртии. По данным следствия, главная медсестра учреждения, сговорившись с Виктором Заварзиным, брала взятки от представителей фирм, занимающихся поставкой медицинского оборудования. За деньги они способствовали в заключении контрактов с онкодиспансером. Женщине было предъявлено обвинение за получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Решением суда от 11 июня фигурантку отправили в следственный изолятор, однако такое решение её не устроило, и она подала апелляцию в Верховный суд Удмуртии. Адвокат ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. «В судебном заседании обвиняемая и её защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, объясняя тем, что скрываться и оказывать давление на свидетелей обвиняемая не намерена», – рассказал
   Пособницу бывшего главврача онкодиспансера в Ижевске оставили под арестом
Пособницу бывшего главврача онкодиспансера в Ижевске оставили под арестом

Пособницу бывшего главного врача онкодиспансера в Ижевске оставили под арестом, сообщает объединённая пресс-служба судов Удмуртии.

По данным следствия, главная медсестра учреждения, сговорившись с Виктором Заварзиным, брала взятки от представителей фирм, занимающихся поставкой медицинского оборудования. За деньги они способствовали в заключении контрактов с онкодиспансером.

Женщине было предъявлено обвинение за получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Решением суда от 11 июня фигурантку отправили в следственный изолятор, однако такое решение её не устроило, и она подала апелляцию в Верховный суд Удмуртии. Адвокат ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

«В судебном заседании обвиняемая и её защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, объясняя тем, что скрываться и оказывать давление на свидетелей обвиняемая не намерена», – рассказали в пресс-службе.

Однако инстанция не согласилась с доводами в апелляционной жалобе и оставила женщину под арестом.