Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как российские бизнесмены пытались перехватить бренды у ушедших западных компаний

В 2022 году ряд иностранных фирм объявили об уходе из РФ. Их долю рынка тут же заняли российские предприниматели. Некоторые из них — попытались даже оформить на себя бренды компаний, прекративших работу. Разбираемся в нашем материале, что из этого вышло. Тут было несколько вариантов: Много чего. В списке: Jaguar — для парфюмерии, 3D-принтеров, 3D-очков, автобусов и беспилотных автомобилей, одежды и другого; Nestle — фирма-правообладатель после регистрации смогла бы предложить клиентам духи, комнатные аквариумы, белье и, например, живые анчоусы; Nivea; Dior; Chanel (в трех этих случаях, видимо, планировалось полное импортозамещение, так как был заявлен 3 класс МКТУ, то есть, иначе говоря, сфера производства духов); Apple (здесь хотели зарегистрировать товарный знак, получив право производить ароматизаторы воздуха и иные парфюмерные средства, предусмотренные для человека); Loui's Vuitton — пофантазируем, как хорошо и интересно звучал французский бренд, если бы его название появилось на
Оглавление

В 2022 году ряд иностранных фирм объявили об уходе из РФ. Их долю рынка тут же заняли российские предприниматели. Некоторые из них — попытались даже оформить на себя бренды компаний, прекративших работу. Разбираемся в нашем материале, что из этого вышло.

Как перехватывали обозначения?

Тут было несколько вариантов:

  • Первый — фирма из России пыталась зарегистрировать полностью дублирующий товарный знак;
  • Второй — видя, что полное копирование брендов конкурентов не получается, некоторые коммерсанты начали производить «умную модернизацию». Как это может выглядеть? Вот есть обозначение Deutsche Bank, созданное когда-то Антоном Станковским. Синий цвет, квадрат и прямая линия, уходящая вверх — многолетний символ финансового учреждения. Что делают бизнесмены? Они предлагают для оформления похожее, но вместо знаменитой прямой восходящей линии — появляется изогнутая, а квадрат трансформируется в прямоугольник.

Что еще хотели зарегистрировать российские бизнесмены в Роспатенте в последние годы?

Много чего.

В списке:

Jaguar — для парфюмерии, 3D-принтеров, 3D-очков, автобусов и беспилотных автомобилей, одежды и другого;

-2

Nestle — фирма-правообладатель после регистрации смогла бы предложить клиентам духи, комнатные аквариумы, белье и, например, живые анчоусы;

-3

Nivea; Dior; Chanel (в трех этих случаях, видимо, планировалось полное импортозамещение, так как был заявлен 3 класс МКТУ, то есть, иначе говоря, сфера производства духов);

Apple (здесь хотели зарегистрировать товарный знак, получив право производить ароматизаторы воздуха и иные парфюмерные средства, предусмотренные для человека);

Loui's Vuitton — пофантазируем, как хорошо и интересно звучал французский бренд, если бы его название появилось на каком-нибудь аккордеоне или барабане?

Надо признать, что большую часть из таких заявок — Роспатент все-таки отклоняет (или сами заявители отказываются от дальнейшего оформления). Однако бывают и исключения, когда дело доводят до конца.

Проверка товарного знака на уникальность онлайн - бесплатный поиск товарных знаков по реестрам Роспатента

Результат: сейчас за российскими юрлицами и ИП зарегистрированы такие бренды, как Jaguar (под этой маркой можно производить анализаторы грудного молока для медицинских целей, аккордеоны и балалайки); Sanyo (разрешено продавать акарициды, алкалоиды для медицинских целей и так далее); Kia (правообладатель может ставить этот бренд на мебель); Oracle (этот товарный знак разрешено использовать для автоматов торговых, абажуров, автобусов и ТС разного типа, изделий ювелирных, арф, барабанов); Pirelli (зарегистрирован в 31 классе МКТУ, то есть можно использовать бренд для производства продуктов земледелия и моря); Rockwell; Harrods; ИМАКС EMAX.

-5

Кстати, говоря о регистрации брендов, необходимо отметить, что в практике бывают случаи, когда российские бизнесмены отбирают зарегистрированные товарные знаки иностранных производителей по суду.

Это произошло, например, с товарным знаком «Один» (Odin). Он принадлежал немцу Клаусу Гоббельсу (Klaus August Gobbels), который зарегистрировал обозначение для мебели и дверных доводчиков. Курганский предприниматель Артур Сафин потребовал аннулировать регистрацию, так как бренд не использовался много лет.

Аналогичная ситуация произошла и в отношении товарного знака «СОТО». Он принадлежал компании из Аргентины. Фирма заявляла, что поставлять говяжьи отруба в Россию они больше не могут, так как их действия ограничены решением властей Буэнос-Айреса. Эти доводы не были приняты судом: компания (при желании) могла в поставках не концентрироваться исключительно на говядине. Если бы бизнесмены поступили так, то товарный знак сохранился бы за ними.

Полезные ссылки: