В современной международной политике события на Ближнем Востоке давно перестали быть локальными конфликтами. Они превратились в арену, где сталкиваются интересы сверхдержав, элитных группировок внутри стран и транснациональных сил. Двенадцатидневная война между Израилем и Ираном стала очередным подтверждением этой тенденции — событием, которое не только обнажило слабости политических систем, но и раскрыло внутренние противоречия в самих США.
Кто начал войну и кто выиграл?
С самого начала стоит понять, что эта война была не просто военным столкновением, а скорее политической игрой с множеством скрытых целей. По мнению эксперта Стевана Гайича, кандидата политических наук и автора книги "Мы из будущего", инициатором войны был сам Беньямин Нетаньяху. Его мотивы были отнюдь не стратегическими, а чисто прагматическими — сохранение власти, укрепление собственного имиджа и попытка отвлечь внимание общества от растущих коррупционных скандалов.
Нетаньяху, как отмечает Гайич, находится в состоянии постоянного кризиса. Его долгий срок у власти оказался под угрозой после массовых протестов в 2023 году, когда полмиллиона израильтян вышли на улицы. Однако всё это было забыто после 7 октября — даты, связанной с нападением ХАМАС на Израиль. Именно тогда Нетаньяху начал использовать войну как инструмент политического выживания.
Однако его действия стали источником серьёзного внутреннего кризиса в США. Президент Дональд Трамп, который позиционировал себя как сторонник "без бесконечных войн", оказался перед выбором: либо поддержать своего союзника, либо следовать своему же предвыборному обещанию. В результате произошёл неожиданный поворот — Трамп фактически "ударил" по Ирану, чтобы прекратить конфликт, при этом демонстративно игнорируя позицию Нетаньяху.
Трамп против "глубинного государства": кто управляет США?
Для многих аналитиков стало очевидным, что внутри США развернулась настоящая борьба между президентом Трампом и так называемым "глубинным государством" (deep state), включающим в себя часть разведывательных структур, военно-промышленный комплекс и влиятельные лобби, особенно израильское. Эта группа стремилась втянуть США в масштабную войну с Ираном, рассчитывая на смену режима и дальнейшее усиление влияния на Ближнем Востоке.
Трамп, однако, сумел противостоять этим силам. Он действовал быстро и решительно, организовав прямые переговоры с Ираном без участия Израиля. Это решение можно считать ключевым моментом в его внешней политике — он показал, что не собирается подчиняться давлению элит, которые хотели использовать его как марионетку для достижения своих целей.
Более того, Трамп сделал жест в сторону своего электората, который активно выступал против войны. Республиканцы, поддерживающие движение MAGA ("Make America Great Again"), требовали от президента выполнения обещаний, данных ещё в 2016 году. И Трамп, несмотря на давление, предпочёл их интересы интересам израильского лобби и неоконсерваторов.
Иран: новый игрок на мировой арене
Ещё одним неожиданным победителем в этой ситуации стал Иран. После серии ударов по Израилю он не только продемонстрировал эффективность своей баллистической программы, но и добился признания со стороны США. Хотя официально Вашингтон продолжает говорить о том, что ядерная программа Ирана представляет угрозу, на деле именно США фактически признали её неприкосновенность, отказавшись от проверок и ограничив своё вмешательство.
Это может стать началом нового этапа в отношениях между США и Ираном. Если раньше Тегеран рассматривался как враг номер один, то теперь ситуация меняется. Возможно, это сигнал о начале пересмотра всей региональной политики, включая отношения с Саудовской Аравией, ОАЭ и другими странами Персидского залива.
Израиль: от уверенности к кризису
Для Израиля война стала болезненным пробуждением. Миф о непобедимости железного купола, высокой технологии и военной мощи рухнул. Удары Ирана вскрыли реальные слабости ПВО страны. Впервые общество осознало, что Израиль уязвим и что продолжение войны может поставить под угрозу само существование государства.
Кроме того, война показала, насколько зависим Израиль от США. Когда Трамп отказался поддерживать Нетаньяху, последний оказался в крайне проигрышной ситуации. Теперь ему грозит судебное преследование, а возможно, и заключение. Некоторые эксперты даже предполагают, что Нетаньяху могут перевести в США, чтобы избежать тюрьмы.
Балканы: зона влияния или независимость?
Отдельного внимания заслуживает ситуация на Балканах. Здесь также происходят важные изменения. Александр Вучич, президент Сербии, долгое время считавшийся "другом России", на самом деле оказался человеком, который работает на западные интересы. Его политика заключалась в постепенном разрушении суверенитета Сербии и передаче контроля над ключевыми институтами в руки западных лобби.
Однако и здесь начинаются трещины. Сербское общество, традиционно пророссийски ориентированное, всё чаще выступает против курса Вучича. Массовые протесты, рост недовольства и обвинения в поставках оружия Украине — всё это говорит о том, что Вучич теряет контроль.
России, по мнению Гайича, следует изменить подход к Сербии. Вместо попыток работать с Вучичем, Москва должна обратиться напрямую к сербскому народу, восстанавливая доверие и подчеркивая исторические связи между двумя странами.
Можно ли создать "славянский мир"?
В контексте текущих геополитических сдвигов возникает вопрос: возможно ли объединение славянских народов в единое пространство? По мнению Гайича, такой проект возможен, но только при условии преодоления религиозных и идеологических различий.
Славянский мир может быть основан на православной культуре и ценностях, которые объединяют русских, сербов и других восточных славян. Однако для этого необходимо преодолеть колониальное наследие Запада, которое веками использовалось для разделения славян на католиков, православных и мусульман.
Путь к единству должен начаться с понимания общей истории и совместного противостояния внешним угрозам. Только тогда славянские народы смогут создать реальный противовес англосаксонскому влиянию и еврейскому финансово-политическому лобби.
Заключение: мир на пороге перемен
Тринадцатидневная война между Израилем и Ираном стала символом глубокого кризиса западной системы. Она показала, что даже самые сильные державы не способны контролировать ситуацию, а их внутренние элиты находятся в состоянии конфликта. Россия, Китай и новые союзники получают шанс на пересмотр мирового порядка.
В условиях краха Евросоюза, имплозии НАТО и роста популярности движения MAGA в США, мир вступает в новую фазу — фазу многополярности. В этой новой реальности старые правила больше не работают, а новые ещё только формируются.
Именно поэтому важно понимать, что каждое событие — будь то война на Ближнем Востоке или протесты на Балканах — является частью более широкого процесса, который может привести к пересмотру всей системы международных отношений.