Все, что вы скажете, может быть использовано против вас. Иногда кажется, что плакат с этим напоминанием должен встречать каждого новорожденного. И чтобы еще каждые несколько лет требовать подтверждения подписью, что человек все еще помнит об этом.В некоторых делах есть что-то типа неписанного соглашения быть максимально буквальным. Закон (точнее, те, кто его применяют) в делах, например, по экстремизму, может игнорировать идиомы, иронию, контекст высказывания, его направленность, и т.д. Ну вот как с лозунгом "убей в себе раба". Хоть и в себе, но "убей" же. Призыва к убийству разве никто не слышит? Дивные эксперты типа Батова и Крюковой знамениты тем, что легко объясняют следствию и суду, что имелось в виду. Жаль, что каждый раз это случайно подпадает под легендарную статью 282 Уголовного кодекса или ее менее знаменитую коллегу. Вот и в психиатрии примерно то же. Ваши слова могут быть истолкованы настолько буквально, насколько возможно. Ну и угадайте, в чью пользу. Реальный пример из дела: суд по применению принудительных мер медицинского характера (ПММХ). Зам. главного врача большой психбольницы миллионного города вещает о том, насколько фигурант дела нуждается в этих самых ПММХ. Тот возражает, используя идиому "это лишь верхушка айсберга". На что наш "замглавного" у которого на лице появляется выражение "ага, попался!", радостно сообщает: "видите, он даже в суде про какие-то айсберги разглагольствует". Так что про то, что "слово не воробей", тут особенно стоит помнить, волю красоте и богатству слогу не особо давать- ведь все что вы скажете...