В России утвержден ГОСТ для школьной формы, который вступит в силу с 1 июля 2025 года. Отмечается, что теперь одежда для школьников должна быть комфортной, эстетически привлекательной и отражать патриотические ценности. Вещи должны быть светскими и не содержать никакие запрещенные символы. Сразу вспомнилась школьная форма в Советском Союзе: не знаю, насколько она была комфортной и удобной, но все ходили одинаково. Сейчас говорят, что каждая школа может заказывать свою форму - единственное, чтобы она соответствовала по ГОСТу. Шаг за шагом мы подходим к единообразию в этом вопросе, но нужно оно или нет в данный исторический момент - непонятно.
Сергей Михеев: Я считал бы, что нужно, потому что это вопрос равноправного отношения друг к другу самих учеников, чтобы один не демонстрировал другому уровень своего благосостояния. Чтобы ученики по этому вопросу не отличались друг от друга и это позволяло бы сделать учебный процесс менее подверженным субъективным факторам. Понятно, что от имущественного состояния семьи будет зависеть и то, во что одевается ваш ребенок. Всегда в детских коллективах, особенно в подростковых, это порождает ненужные, неправильные ситуации.
Непонятно, за чей счет эта форма будет обеспечиваться. Скорее всего, всё переложат на плечи родителей. Наверное, у кого-то это породит вопросы и возмущения. Теоретически, с точки зрения учебного процесса, мне кажется, что было бы правильно, чтобы все ученики одевались единообразно. За границей во всех элитных заведениях всегда есть форма. Почему? Потому что это позволяет сделать процесс обучения более равным и объективным. Но практически вопрос в том, кто и сколько за это будет платить?
Когда-то от школьной формы в России отказались исключительно по одной причине: государство больше не хотело платить за обеспечение многомиллионной «армии» школьников формой. Всё к вопросу о сокращении государственных расходов.
Многие слушатели отметили, что в советские годы школьную форму покупали родители. По поводу «патриотизма в форме»: мне не совсем понятен этот посыл. Что должна содержать школьная форма, чтобы было отличие от прошлой «непатриотичной», а сейчас «патриотичной»?
Сергей Михеев: Форму производило государство, поэтому она была не бесплатной, но это и не был частный бизнес, а сейчас это вопрос частного бизнеса. Одна из проблем еще глупее и проще, чем кажется: мы же ничего не шьем!
Импортозамещения в школьной форме нет?
Сергей Михеев: Нет. Кто форму будет шить? Снова в Китае размещать заказы? Всё упирается в несуверенность, в нашу вписанность в международное разделение труда. У нас всё типа «Российское» заказывается за границей.
Затрудняюсь насчет «патриотичной школьной формы» по новому ГОСТу. Наверное, белая шляпа, синяя рубашка и красные штаны (смеется). Может быть, имеются в виду эмблемы школы? Или флажок надо куда-нибудь пришить? Трудно сказать. Патриотизмом было бы то, чтобы эту форму шили российские швеи из российских материалов на российских фабриках и покупали с дотацией российские родители. Это и был бы главный признак патриотизма! Принимать законы, которые непонятно как выполнять,– это большая проблема. Надо всё расписывать подробным образом, особенно что касается конкретных деталей.