Так получилось, что Борис Васильев – автор сразу нескольких знаковых произведений о Великой Отечественной. Пожалуй, самые известные - «А зори здесь тихие», «Офицеры» (сначала пьеса «Танкисты») и «В списках не значился». Все эти произведения существуют как на бумаге, так и на экране, и не пересняли на сегодня только «Офицеров», поскольку на «Зори...» новый вариант вышел несколько лет назад, а «В списках не значился» получила повторную экранизацию в этом году.
Впервые книгу обратили в фильм в 1995 году. И это была неплохая экранизация, заслуженно имеющая высокий рейтинг, под названием «Я – русский солдат». Достойное название, как и сам фильм.
И вот, спустя 30 лет – вторая попытка экранизации… На титульной обложке изображен почему-то Машков, исполняющий роль старшины Степана Матвеевича. Почему-то он же является рассказчиком, несмотря на то, что лейтенант Плужников пережил старшину очень надолго.
Всем известная «Брестская крепость» задала планку очень высокую. В фильме одновременно показали несколько сильных драматических линий, и очень хорошо уложили их в хронометраж. А вот «В списках не значился» примерно столько же линий погубил…
Фильм начинается… не с начала. Плужников едет в Брест, но откуда он туда попал и каким он был, мы не узнаём. Несмотря на то, что Борис Васильев именно за это критиковал «Я – русский солдат», за короткий сюжет. Мастер сказал, что характер Плужникова, из пацана превратившегося в жесткого, умного, умелого бойца, в односерийном фильме раскрыть невозможно. И то же самое можно уверенно сказать про «ВСНЗ» (назовем его так для краткости).
Причем, с каких-то пирогов, Плужников с самого начала весьма уверен в себе, и продолжает таковым оставаться и после немецкой атаки. Как-то нелепо скомканы события первых дней, совершенно потеряно напряжение обороны и клуба, и костела…
Почему-то у Плужникова нет пистолета. Что уж этим хотели сказать создатели фильма – одному аллаху ведомо. При том факте, что пистолет у него не просто был, а упоминался повторно, в завершающей части книги, абсолютно непонятно, зачем так снято.
И уж куда большее недоумение вызывает отсутствие в фильме старшины Семишного. Старшины, умиравшего в подземелье, с перебитым позвоночником, но сохранившего знамя полка. Это один из самых сильных эпизодов произведения вообще, клятва Плужникова не отдать врагу знамени.
Неприятно выглядит и концовка. Какие-то трусливые немцы, вшестером наставившие автоматы на Плужникова, с полусогнутыми ногами, абсолютно с карикатур военного времени… Зачем вот это все? Плужников красиво причесан, словно старичок-боровичок, и совсем не похож на слепого обмороженного, седого солдата, каким его увидели немцы. «Что, господин генерал, теперь вы знаете, сколько шагов в русской версте?» - где эта фраза? Не имела значения, как и влюбленность Плужникова дома, в Москве, как существование Анны Степановны, как Прижнюк, ставший покорным рабом немцев, как Сальников, который вовсе не был убит?
В общем, странно как-то все. И снято как-то странно. Словно постановка, а не фильм. Причем, постановка по мотивам. И вроде как все на месте, вроде как по порядку… а ощущения никакого нет. Ну вроде несоленой картошки. Вроде она румяная, ровно порезана, а вкуса никакого нет.
Как ни печально, столь мощный материал остался совершенно необработанным. Планка «Брестской крепости» высока, спору нет, но в данном случае – она осталась вообще недостижима. Нет ни процесса роста личности Плужникова, который особо подчеркивает Борис Васильев, в том числе и тем, как называет его в книге – а на это нужно обращать внимание особо. В том смысл весь, что лейтенант Плужников стал не собой, а частью целого. Поэтому он и называет себя Русским солдатом. И знамен немцам поэтому не досталось. «Не видели они этого счастья. Сдохни, а святого врагу не отдавай!»
Не понравилось мне. Скучно. Васильева нельзя так снимать.
Автор: Джон Дейкер
Редактор: Марсель Македонский
Другие публикации автора: