Она говорила: «Без меня он не выживет». Мы думали — шутка. А оказалось — семейная политика.
Мы приятельствовали лет двадцать – познакомились семьями, когда наши мужчины работали на одном предприятии. Встречались не так часто, но всегда общались с большим удовольствием, нам было, о чем поговорить.
Она не работала — сначала потому, что дети маленькие, потом — чтобы подготовить к школе, потом — чтобы «не упустили учебу». Когда сыновья поступили в университет, она попробовала выйти на работу. Месяц. Два. И… – триумфальное, можно сказать, возвращение домой – ее мужчины без нее не справляются с элементарными бытовыми вопросами! Их жизнь и здоровье под угрозой!
С тех пор общение с этой парой превратилось в «театр одного актера», где нам с мужем была отведена роль «восхищенных зрителей», а ее супругу – роль смущенного недотепы:
— Они без меня ничего не могут!
— Муж до сих пор путает носки — если не разложу, наденет один синий, другой чёрный!
— Сыновья в холодильнике еды не видят. Говорю, что котлеты на второй полке, а они: «Где-где?»
— От вчерашнего супа у них гастрит развивается!
При этом – никакого упоминания об успешной карьере обоих сыновей, которые оказались талантливыми айтишниками, о карьере мужа… Все отошло на второй план, уступило место потребности убеждать себя и окружающих в том, что они бы без неё не справились. Это стало её смыслом жизни — быть незаменимой.
(Замечу в скобках, что меня во время всех этих монологов беспокоила одна мысль: что будет с теми молодыми девочками, которые полюбят ее сыновей и выйдут за них замуж??? Ведь подобное поведение матери уродует молодых мужчин, формирует у них семейные стереотипы, которые они будут пытаться реализовать в собственном браке…)
Мы это где-то уже слышали
На популярных женских форумах (от BabyBlog.ru до Woman.ru) можно легко найти целые ветки под названиями «Без меня он пропадёт», «Что бы он делал без меня» или «Я у них одна такая». В комментариях масса историй о том, что:
— Мой даже не знает, где у нас аптечка!
— Без меня даже майку себе не купит
— Вчера не смог включить плиту!
— Сын вырос, но я ему всё глажу, вдруг не поймёт, как включить утюг
— Пусть думают, что без меня никак — зато не уйдут
Что это? Забота о близких? Но зачем так унижать их, да еще публично? Может быть, это способ самоутвердиться за счет другого, убеждая его в «бытовом идиотизме»? Форма контроля через бытовую слабость другого?
Как мужчины на это реагируют?
Да никак. Кто-то устал спорить, кто-то действительно ничего не делает, потому что не надо. Ведь если каждый раз, когда ты берёшься за сковородку, тебе говорят: «Отойди, ты всё испортишь» — ты просто перестаёшь подходить к плите.
Кто-то уходит в отстранённость — на работе задерживается, дома молчит. Кто-то привыкает, но в душе ощущает унижение. Увы, быть «маменькиным сынком» в собственной семье — это рутинная роль многих мужей.
Укреплению семьи, вопреки мнению большинства женщин, такая стратегия не способствует. Мужчина, не встречающий понимания в домашнем кругу, чьих успехов не замечают, подвергают насмешкам и мелочной опеке, начнет искать недостающих эмоций либо на стороне, либо на дне бутылки.
Это феминизм? Нет, это его карикатура
Подобное поведение представительниц прекрасной половины человечества нередко ошибочно определяют, как феминизм. Однако феминистки борются за право выбора женщиной своих приоритетов, за право решать, быть ли ей домохозяйкой, директором, художником, пилотом, матерью-героиней или кем-то еще. Это про свободу принимать решения о том, с кем быть, в чем участвовать или не участвовать и так далее.
А женский шовинизм, о котором идет речь в этой статье — это навязывание своей важности через обесценивание мужской самостоятельности. Он тоже строится на стереотипах — но в обратную сторону:
— Мужчина ничего не может без женщины
— Все вокруг дети, только ты одна взрослая
— Мужу нельзя доверять даже посуду, не то что ребёнка
Разница в том, что феминизм предлагает равенство. Женский шовинизм — иерархию, где женщина «сверху», потому что ей жизненно необходимо, чтобы другие были «снизу». И не сопротивлялись.
Как это выглядит со стороны?
Со стороны — грустно. В таких отношениях партнёрство заменяет патронаж, любовь — нужность на грани зависимости. Женщина вроде бы непрерывно жертвует собой, но одновременно сама от этого кайфует — как от чувства власти.
…С нашими приятелями мы не встречались уже года три. Нам стало с ними и скучно, и грустно. Надоел один и тот же спектакль. Да и не хотелось бы ненароком «заразиться» желанием быть нужной за счет того, чтобы убедить своего партнера в его слабости и никчемности. Хотелось быть частью семьи, как союза равноправных личностей.
Насколько распространен такой тип мышления?
Согласно исследованию Левада-Центра (2023), 42% женщин в России считают, что мужчины «по своей природе» менее приспособлены к быту.
По данным портала Superjob, 61% женщин уверены, что в случае развода дети должны оставаться с матерью — потому что «отец не справится».
Это и есть проявление женского шовинизма: не потому, что так лучше, а потому что «они не смогут», они – отсталые и ни на что не способные. И они тебе должны быть благодарны и вечно должны.
Неужели женщины, которые так выстраивают семейные отношения, не хотели бы быть нужными своим близким не потому, что без них никто не справится. А потому, что они ЕСТЬ?
#отношения #психология #женщинаимужчина #домашниероли #семья