Найти в Дзене
Joie de Vivre "в письмах"

Гоголь-Моголь, Hail или Kuddelmuddel ?!

Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека. «Мертвые души». Kulturkamf, продолжая идею языковой реформы 19-го века в Российской Империи, объясняйте себе первопричину, однако когда писалась от слова Вавилон, Библия, слова и тексты имели значения! "Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? " Ревизор - Вот давайте, выясняем... / Смотрите видео на YouTube / / Смотрите видео 2 на YouTube / Обращаться с словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку. «Выбранные места из переписки с друзьями». Пока "застряли" мои труды на платформе сайта на wix из-за "нужды" в vpn, на тему психологии, а именно научная точка зрения на "метафоры" и психическую разницу в социуме на воплощенный в этой сфере аспекты полов, вопрос: трудовая деятельность и пол, как "сотворение мира" и "тайна Бога-Человека" влияют на качество жизни и трудовую деятельность. Но даже без этого, здесь, по теме, мы можем "включиться" в момент восприятия

Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека. «Мертвые души». Kulturkamf, продолжая идею языковой реформы 19-го века в Российской Империи, объясняйте себе первопричину, однако когда писалась от слова Вавилон, Библия, слова и тексты имели значения! "Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? " Ревизор - Вот давайте, выясняем...

/ Смотрите видео на YouTube /

/ Смотрите видео 2 на YouTube /

Обращаться с словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку. «Выбранные места из переписки с друзьями». Пока "застряли" мои труды на платформе сайта на wix из-за "нужды" в vpn, на тему психологии, а именно научная точка зрения на "метафоры" и психическую разницу в социуме на воплощенный в этой сфере аспекты полов, вопрос: трудовая деятельность и пол, как "сотворение мира" и "тайна Бога-Человека" влияют на качество жизни и трудовую деятельность. Но даже без этого, здесь, по теме, мы можем "включиться" в момент восприятия действительности, глобализуем наш вопрос, который ранее мы высматривали как "борьба против Еврейства" в контексте II Мировой, "отпустим" как и 500 лет назад, как Коран издавал закон и он являлся для мусульман порядком, что однако Библия выявляет и устанавливает философию "свою" относительно даже любого субъекта или предмета, который она может рассматривать. По сути Библия выглядит как? Как творение Сатаны, черная книга, с золотыми буквами, с темами про дьявола и бесов, на конце или "как "лучше" повеситься"... Сами поразмыслите, о тех баснях и "человеческих мозгах", что "Вий" Гоголя издали, слыхали или может фильм смотрели, значит представляете! Вот психолог, говорите, говорите здоровье; считаете, если человек физический таков что его как гимнастку можно в плуг впрягать, то он здоровый? А если нет, если его ум, он в таком "положении" и состоянии, что во всем он сомневается и его устроит любое большинство или авторитет или любое убеждение "силой", мысли ведь у людей какие бывают? Бывает ребенка, пугают "бабайка придет", "леший заберет", "дядя чужой уведет" и т.д., вот он хуету во взрослой жизни и продолжает гнать, но "народ", это масса "диких", к которым не являлся Фрейд "в голом виде", свое "стереотипное мышления" загнивают сами такими мыслями, что на языке оказывается не то что Дьявол, а сами черти бегают вокруг объекта обсуждения! Таков народ..

Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может только один человек. «Тарас Бульба»

"Я тебя женю так, что и не услышишь" ,"Женитьба". А что если "нудить", что по вашему Адам и Кто Ева, неужто эти порно картинки в "Easy Bible" for...fre.e, children? That's it? А если нет, если человек каков он есть и это не тема "бесятины", если это естественное, "не забитое" мышление, освобожденное от предмета понукания и манипуляции с "полом", "sex", но "ради Христа", что за двойственность когда мы подразумеваем gender! Но и сегодня, что-то мне кажется, что Kulturkamf "подождет" в связи с vpn, а "Carrie Bradshaw" должна выпрыгнуть наружу... Ах, эта новая книга "The Spirit" - "for all and no1" (из "предистории" "Так говорил Заратустра. Книга для всех и для никого" Ф.Ницше), тесная связь души с организмом ибо не познается Человеком энергия вне организма, а может Человек как и животное его основной пищеварительный тракт - такой мозг, а затем мы уже о самих этих процессах мыслить можем "ближе к старости", если книгу какую прочитали и мысли какие, а не просто так о чем-то "догадываемся"... А дальше секс, любовь потребности; может и мужчина "предложение" делает, а женщина "решает", или точнее парень какую девчонку до 20ти на секс "развел", что посимпатичнее из тех, что ему "по бюджету" и женился. А там "раппорт", страсть женщины к мужчине или необходимость, у нее ведь "причиндалы" за которые её "чакры" по башке "хуярят", если она не в теме и на медитации ей как на Бога - на один хуй присесть и дитя зачать и от родителей съехать, от "безденежья избавиться", его ведь "причиндалы" с наружи, вот они и яички и пенис, трогай не хочу... А у девушки все прилично.... она если супер "воспитанная", то она свои мысли "носить" будет до последнего, даст кто предложит, правда как Человек, все мы люди разные, мы же рассуждаем о распространяемой За Тем ой шаблоном, мышлением и восприятием. Однако "здорово", "лучше" и что любовь, а что так, не для развития, мужчина ведь иначе физически устроен.... Ну а третье что? - Созидание, мы по жизни от процессов различных зависим, учеба, дружба, дело (работа), а тут важны концентрация, самоотдача, взаимодействие. И "Carrie Bradshaw" тут как раз про правду, которая в том, что у любого мужчины, в принципе встанет и не то что Особо он "любит, не любит" или что брак держится на том, что именно с этой "тварью Божьей", ему "уютнее", "хорошо", "милей всего", как будто бы он с многими другими жил и вот все его здесь устроил, нет, тут другая логика и иные заповеди, есть здесь что-то про развитие, по Эго, про Одного Человека!

"Я тебя породил, я тебя и убью!", "Тарас Бульба". Когда в демократической среде вы слышите лозунги "мы выбираем свое будущее", порой, это "большинство" заведомо не существует, а призывы вырваны из архивов отжившего свое время плохо осмысленного материала " к моменту". Если сегодня, или вернее сказать сегодня большинством "Бог" понимается как некая метафора, общее понятие о благе, весь этот архив 2000 лет истории, завоеваний, боев, рукописей, СЛОВЕСНОСТИ, все это не возникает в глазах очередного рядового человека который существует между "дом, семья, работа" ("Métro, Boulot, Dodo"), однако на нем "еще" промышляют наши политики. Вопрос в чем демократия, из чего она строится и Какое основное учение (книга (наука) о том) надлежит воспринимать в интернационале, "главное в жизни Человека, что его определяет".

"Подымите мне веки: не вижу!", "Вий". К теме реформ рубежа 19-го-20-го вв, в России это Пуни и Малевич, это "Трамвай", это знаковая "0,10" и что же "привело к тому", что в "Новом Свете", всвязи с реформами возникла эта "тяга" к прогрессивному обществу, Освобожденному от религиозного террора "Белого и Черного"? И да, вопрос N2, произошла ли она, та ли революция? Конечно реформы состоялись, конечно возникли направления и течения, но время второй мировой "переписало" истоки. Эти US SR, как однажды свободная "Концепция" от "Старого Мира", демократическое Будущее - "Америка" - антипод Монархии. Но все же речь хотя и во имя Конституции и цены Слова, однако далеко от реализации по "вселенской" материковой (сообщение, люди, информация) причинам. Когда говорят "Америка освободилась от Англии", означает ли это что Англия "потеряла" Свободу Америки за "колонизацией" и Христианством. Не означает ли это, также и то, что причины гонений на "краснокожих" ва Америки, могли являться требования Католической церкви против "язычества" (paganism, heidentum), дабы искоренить смысл иного мира, кроме христианского. Так свободное виденье и природная гамма, под куполом "Православия", некогда, от Петра начиная как от "Христа" деля на "до" и "после", 7000 лет от Сотворения Мира..., что само уже освобождает сознания от факта "истины" как выбор, "падение Египта", Гай Юлий Цезари и т.д. Таким образом "интернационал" провозглашенный за именнем Ленин, не для России, но в Мире, объединил понятие, бога, культуры, языка в этом одном для Земли моменте, когда человек: отправился в КОСМОС, открыл Атом, когда "Рабочий и Колхозница" и т.д., так мир бы избавился от Черта и его первопричины, "Библии" и Евреи тут как раз "подоспели" к времени Хитлера!

Вспоминая "царства", имя Александрии помнится именем Клеопатры, как в сказке про Цезаря, Марка Антония и Элизабет... Только в СССР, в России, голубоглазые кгбшники - это "ангелы", как в Германии времен Священной Римской империи (или сегодня ЕС, или Фашизм, или или), а кареглазые девушки, чуть похожие может на индианок, и будет проще сразу "приписать" себе образ колдуньи, а "сиськастым давалкам" белым, как смерть можно конечно смотреть в их пустые, наверное голубые глаза, до тех временем когда в них не начнут блевать Китай, Африка и просто люди.... Это сказка про "международную мафию", голубое око, ведь небеса они пока не ночь, голубые! Это вот такая Идея, "ублажить" Образом Иисуса "крайнюю плоть" с мусульманским миром, разделив шар на "черное" и "белое", "добро" и "зло". Что такое Око (Лары Крофт)? Людские представления, голубые глаза, это может некоторые действительно настолько глупы, что с уверенностью полагают, что если сердцем они "чувствуют", что им "сойдет с рук" то и "торговать лицом" они будут как само собой разумеющиеся (из-за образа которые принял народ которого на это уговаривали долгие столетия прямым внушением). Но часто это не "ангел" а глупое, внушаемое или хитрое существо считающие, что милость можно покупать других, им "не навесят" предрассудков, грязных дел (корыстных мыслей), не важно что полным полно блондинок среди путан, дешевых порно звезд "голливуда", правда тут не важна, это часто Емели, при современном Христе, они получают бонусом реальность созданную "Вольными Каменщиками" ... Вот "Священная Римская Империя", Первые лица, Мелони, очень, очень все разное, со временем, все меняется, есть Лемурия.... Тут опасность основная в дураке, которому такая религия "служит", понятно что "внушаемый" - это тот кто научен "верить" и здесь дело за "отцом" (дядей) и все, это такая же физическая сила, как и все материальное в этой самой физической вселенной которая распространяется на сферу Земли.

К слову о Нефертити, самый известный бюст которой находится в Берлине... Это не то время, не то время когда Бюсты Хетшепсут были разгромлены по Египту, который "перекраивали" восстанавливали, возили по миру обелиски, "пирамидки" от Парижа и Турина до Музея Метрополитана и т.д. и Строили свой... Сегодня ситуация с "русами", а не только с племенами "белокурых" (хуй пойми зачем их специально скрещивали среди альбиносов однажды), такова, что Киевская Русь, с их некогда оставшейся про-ближенной речью к регионам (современной Европейской территории(весьма двояко прикреплять за собой географическую характеристику политически (оказывать давление на воображения физических границ вплоть, но не воспрещается современным Букварем) во всегда единых границах современной истории (как от Петра в плоть и по смыслу до 2013г) и Московской Россией, в том что речь их одна, а вот диалект, такой "еврейский" (от идеи "Творца"..). Не стоит искать толкователей что бы нарекать причины ибо "ортодоксы" и "католики, ибо незачем Израиль, если глаза ты обращаешь к Индии (так говорил Заратустра, к примеру). Про Дух (что Есмь, а не чей), про добро, что о том, как делиться (а не разделять и властвовать) и о многом другом, ответ в Индии... Правда в том, что украинский регион южный Российской Империи, дети его по всей Империи, во все регионы, в их жилах также кровь, а "примеси" повсеместно, в любой местности, и "разглагольствовать", лучше на кириллице Сообразить в один час, что если они себя и обнаружили, вдруг некой еврейской, с уклоном национальностью, то Россия должна Душой проникнутся к своим детям и их доброжелателям, со всей империи, и скажем не давать тех благ, под предлогам "еврейства", мол "демократию" мы видим в том, на что указывают границы одноименной территории, для "нашего" правительства, а мы обитатели, к политике "демократи" отношения не имеем, мы "люди хорошие", нас должны везде ценить и уважать, мы поедим в Россию, а они пусть "с Украиной" воюют. Мысль в том, что демократическая Украина (от чего собственно она обнаруживает свои права на независимость от СНГ, речи, истории..) своим голосом "каждого избирателя", другим словом "Лемурия" (Македония (язык), Сербия (форма власти), Китай (понятие "коммунизм") это не "бизнес" секс, секс - это политика fucking "business" of population (со времен Моисея, когда он 40 лет "хороводил" одно поколение, чтобы оно не обнаружило в себе признаки предыдущего, при Гитлере не успели "концлагеря" или якобы некие защитные формы сооружений "воспитать" иной рассудок в отношении Истины, Норм или Блага), и вот этот "просто, но очень гордый народ", он считать не может, если ты из советского союза, ты служишь этим "политическим взглядам", если ты ни хуя ни разу кроме, как у Боса своего "мужа" в рот берешь ( а потом песни поешь), а другими но Европейскими (по-настоящему Европейскими языками не владеешь) но ты "из Украины", то нехуй тебе в России делать, такой хорошей, кушай в Европе, раз дипломаты из московских тусовщиков хуевые и Вера Брежнева, вместе с Верой Сердючкой, все это "звезды иной Величины, так я считаю демографический фактор Российские Детины должны видеть, что война не затем нагнеталась, чтобы украинские путаны им лучше жены чем которые им ни хуя не жены, а равноправные гражданки Страны в равных гражданских правах. Так что Детинам (с убогими "развязками" дорожными и нагромождением веток метро в Москве безразмерной, мастерить Российскую Империю, в таком ее составе) лучше войну с "хохляндией устраивать", чем вместо друга верного в Европе, мастерить себе врага и убивать Своих (пока (40 лет)) в любом случае, свою кровь проливать...

Итак, Атом и Атон, к времени Нефертити....

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду! (Владимир Маяковский 1915г (Художник)).

-2

Атеизм, как назначенная "форма власти" в союзе, для укрепления отношений внутри и между (и идейных причин существования) условленных регионов, в равной мере является оружием против прав на распространение ложных взглядов способных/вызывающих иной повод для конфликтов против прав на охрану душевного (умственного) спокойствия и социальной стабильности, противоречащие свободе развития мышления и ума научного/философского.

Всё в женщине - загадка, и всё в женщине имеет одну разгадку: она называется беременностью. Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребёнок. Но что же женщина для мужчины? Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки. Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина - для отдохновения воина; всё остальное - глупость. Слишком сладких плодов не любит воин. Поэтому любит он женщину; в самой сладкой женщине есть ещё горькое. Лучше мужчины понимает женщина детей, но мужчина больше ребёнок, чем женщина.

Суждения о насущном, что в «Новом Завете»? Как бы там не говорилось, что «подсказывает сердце материнское» и другие приговорки, на деле идея «Братства» в том, что между одним Идиотом и другим главарем («идиотов») есть дырка «жена», ибо если оно (женщина) не «служит» одному из членов, то они, «члены» нарекают ее служить им. Идея в том, что пространство «межбратственное» заполнить беззаботными курами, которые будут кудахтать про свой «долг», целовать свои «золотые яйца» (странных ублюдков которых они выплевывают чтобы оставаться «на службе») и по-другому, не встрою, им (братству) досада… Но как говорил Заратустра (Ницше) в женщине слишком долго скрывался зверь необразованный, чтобы она могла на себя посмотреть как на человека!

Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие. И тут до животных наконец дошло, что же сталось со свиными харями. Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно. Вам приходится держать в узде низших животных, – сказал он, – а нам низшие классы! «Скотный Двор»

Посмотрим на "войну" на сегодняшнюю, "в Украине", а именно в СНГ! Здесь мы "видим", но не понимаем, что Европа признает возможность войны, мало того, она в ней заинтересована... Ибо Они Люди, ибо Это еще не Они, не Европа. Вы только представьте сколько здоровых, красивых, молодых парней поумерало в этом военном конфликте, сколько лет это длят. Вы только вообразите если бы убили 100 англичан вонючих, вот вонь бы стояла в миру на 13 долгих лет! Вот что означает "3го миру". Что такое "Украина" в СНГ? Это не СОЮЗ когда, тогда эта засранная полу-Молдавия, отстойник для отморозков, добрая часть которых побирается в крупных городах России! К тому же на них "еврейство" промышляло, многим европейцам не может быть известно, но это из "всемирного золота" - "12 стульев", Одесса, такой город.... Этих "честных предателей" сам Бог велел, в европу пенделем отправить, чтобы дружить Резко с Европой, а то у "тупорылых" русских там совсем нет Брата!

Есть еще и другой вариант ("абракатабра" или КА), когда Канада-США-Россия тему US_SR_Space выполняют, согласно плана: Куба -Канада-США-Крым -Россия-Аляска, а Германия? "Дайте мне сантиметр, где глобус? Где Германия, так это же Близко!" ("Тот самый Мюнхгаузен")- это действительно "близко" Украина и Германия.... А "климат", ведь "космос" он такой, состав трав местности, идентичность, да и геополитика и оборона, тогда Германии "Балтика", ведь Юг, какой Юг, тот что "вплоть до Каспия" в СССР?! Союз, от слова "идеология", качество жизни, конституция, и тут мы "отметаем" или "раздеваем" Старую Алчную Империалистическую Европу, что пробрала "нацистами" США за время II Мировой, чтобы "похерить" план III Интернационала, права рабочих и приватизировала себе: освобождение Африки, идею единства. Но разгадка, все в том же Марксизме: "права рабочих" означают не только "слой населения", это природа образования, распределения и сохранения капиталов в государстве. Если в Африке или в разгромленной Российской Империи чтобы обладать жильем необходимо "записаться" работать на завод и за примерный труд через 5 лет у тебя будет свой дом, квартира и т.д. Так как страна нуждается в "рабочих руках", то и образования тебе "подарят". А Капиталистическая или (Империалистическая) Европа, этот самый формат и отвергает, так как по прежнему Капиталисты, захватившие против Империалистов, власть в Европе, стремятся и по сей день сохранить свои кланы (семьи), это и есть Олигархия. Так в 90х в России и еще пока они живы, и есть захват средств, капиталов активов (нефть, уголь, никель и т.д.), особенно что странами СССР, а не Россией или россиянами... НАТО - это не союз! О каком "Северо-Атлантическом" речь? О том что бледнолицим...

Высшая раса это одно, развитая нация - это близко, стремление Доминирующих стран коалиции, "обременить" часто или периодически "временными" трудностями расы "спящие", "не трезвые", возбудить их, выявить агрессивность, озадачить "внутри своей территории", лишить их возможности анализировать, стабилизировать , образовывать - то есть рости, "расти" если только заблуждаться. В этом и есть Еврейство, ибо более чем одной Истины быть не может, могут открываться новые значения, обнаруживаться новые планеты, но второй истины не существует!

...Из жизни "Крупно рогатого скота" или "так говорил Заратустра": "Алеша" женится таков платеж за первую шалаву на его головке побрыкавшейся, все это Прилично, только "на людях", потому как прикрыто фатою... На деле у Алеши несварение головного мозга и второй его брак будет куда глупее первого... К слову "об Алеше", помните Еще "Алексея Навального" и его "супругу", кажется "школьную подружку", "бывалую", бледнолицый и бледнолицая, кажется все теме же тенями, как "немцы" гонимые, что Путин "от Германии" или из нее "присел", что эту Юлю Навальную белую белую мать у которых ее вагина ее работа, честно честно такие "ангелы" как Алеша, только в сказках бывает, что для Братвы писаны, чем покладистее Алеша, тем он мужчине больше Барышню напоминает, так их и имеют, за песнь за эту, за бабу простую любят, что одно что дырка от бублика, а не Персона!

А "по Фрейду" если задуматься, да об эволюции, если и в правду поВерить, что "бабище", оно не только скот и колхозницы, да еще и Аристократки дырками от бублика покуда фортепьяно им если отец достойный, то и будут они по клавишам стучать пока Муж, он же "хахаль", в борделях, отстаивает веру в святую двоицу - "мать" и она же"Мария-Магдалена"... Алеша тем временем привык, что у его детей мама есть и у него за то жена еще и "мать его" которую он может слушать ибо в рот ей дать сам Бог велел и деньги в доме потому у Юли, что она его "пригожего" гладит как собаку, и Леша не живет "нуждой" мол женщину добиться, ухаживать, заигрывать, уговаривать, он приглаженный как щенок лаской нелюбовницы, когда чуть почувствовал нужду в штанах так и присунул в дыру которой и говорить не нужно, не то что спрашивать. Так и понимание в обществе складывается, что речи у детей и взрослых и просто одного уровня когда между двух "полов", а оно всегда про "пол"gender" или "sex", на том неком уровне, что для некоторых рас, психология предмет лохматый, дела Попов, а не науки! Бедняги, они как бы сказал Заратустра, по крайней мере, где-то на уровне Букваря с Катюшей правда, обременены сказкой-гондоном от "темных сил" защитой и что "за родину" годиться, что мол воспитай не молодца, да за молодца сойдешь еще и в армию попасть надо! Это за этим, за одним... Когда Человека смолоду учат хорошему, чтобы пользовать ради плохого если это Хрену или члену чего-либо необходимо, так как умеют "благим" предлогом пользовать, женщина у них "святая" покуда она поскуда животное для вымогания мужчины ради братства, в котором он пока необразованный пригодный, до лучшим чтобы стать не доживет, поскольку это когда за границей, а не здесь и не для блага, но может Пригодится... Это не Лес, не Сказка, это доказуемая теорема. Про "бабки" все слышали, это оно самое.... Быдло! Так говорил бы Заратустра....

Юг СССР и «еврейство»: причины гражданской войны в Российской Империи (РСФСР) и частичное повторение «истории» в актуальном вооруженном конфликте в Украине. Сомнения: после культурной, в том числе, реформы на расцвете РСФСР и закате «Империи» (от слова «империализм»), создавалась стихийная ситуация разбоев, нападений, со стороны простого рабочего класса, который вероятнее всего нагнетала Европа, которая, в итоге (последствии), якобы или через Германию выявила «острый конфликт» против обильных сил «красных» которые таким образом намеривались заполнить простор всей территории (Балтики) еще «5 минут» тому назад Российской Империи (песня «Катюша» от слова Екатерина и слова «орел»)… С одной стороны Сталин и Англо-Американское правительство «регулировало» внешний политику СССР в пользу власти неограниченной, дабы ее упростить в мир, внутри нового государства (устава), с другой стороны южные государства после Империи и теперь Союза, возымели новых Вождей (кстати, часто употребляемая в кино СССР терминология «бледнолицый», «вождь», «краснокожий» как «в память» о Случайной ошибки «Индии» при обнаружении Америки, Христофор (напоминаем в единице языков псевдониму "ленин" прилагался и "вождь", вождь - данное имя от главаря индейцев), ведь все бои локальны и соответственно «в общей массе» одно, а территория обширная, нации также различны, одно «спрятали», другое «обнаружили». Покуда среди умов коммунистических одних, может и «светлых», иные взгляды на иных СССР территориях не явно но упрочнили в виде «еврейства» (двуязычие, обычаи, братство в пользу…) Другие народности даже, на территории Управления Россией (империей) властвовали теперь на одно поре утаптывая достойных образованных (сегодня это ущемление прав (вопрос закона в отношении норм и информации)) в обычный один тон, на одной волне с любым, даже нехорошим, невоспитанным. Два шага в сторону: глаголица и кириллица, если визуально может та же грузинская вязь что санскрит, что глаголица, а не практике "глаголить" эти хинди, это иное "воображения" иной конструктор речи, тогда как "кириллица" что всвязи с латиницей, она такой элемент упрощает, отдавая предпочтение не формированию речевых оборотов, суффиксов, окончаний, все это иная "грамотность"! Душа и язык они как в Уме одном так и Душе!

В легендарном советский телефильме Марка Захарова "Тот самый Мюнхгаузен" : Война начнётся в 4 часа. Если Англия не примет условия ультиматума. Я выслал им ультиматум… Им - это английскому королю и членам британского парламента. Я предложил Англии прекратить бессмысленную борьбу с североамериканскими колонистами и признать их независимость. Срок ультиматума истекает сегодня в 16:00. Если мои условия не будут приняты, я лично начну войну. И да, за независимость Северной Америки и Северо Тихоокеанский Альянс, для этого есть повод... Мировая стабильность: три слона, самодостаточные территории: как Северная Америка, Африка (да, да, не смейтесь (это вопрос организации и товарообмена), Россия, это не Монархические структуры обогащения за счет подавления (классов(стран(возможностей))), в том числе путем ухудшения состояния стран, обнаруживающих постоянный дефицит - продукт обогащения и заработок доверия стран "Производителей", по факту менеджеров, торгующих имиджем стабильности, которая однако обнаруживается только посредствам их альянсам с другими "злоумышленниками". Что такое НАТО на самом деле?

Сегодня в эпоху осуществленной глобализации и информационного штурма, человек "по Библии" жить не может, ему предлагает не только реклама, но и пример других, новую идеологию, новый формат, однако практика его короткой жизни человека не предназначена для того чтобы придти к реальности своим умом. Сегодня его страна это не реальность которую учитывает обособленный язык (помесь некого непонятного диалекта подобно некому другому, тоже речи), сегодня все люди знают об одном мире в котором живут, но не каждый отдает долг реальности в которой существует... Поскольку каждый из нас ответственен за благо общества, не каждый однако "благо" понимает одинаково, но и у людей роли разные и компетенции, важно не создавать проблем и не уничтожать считая что-то бесполезным, необходимо стараться разобраться тем кому может быть выгодно достижение благого результата, без ущерба одой если двух сторон, это даже о приготовлении обычного завтрака. Между очень глобальным и чем то очень необходимым, но по возможности могущем быть приятным и полезным, нет ни какой разницы если речь идет о технике, восприятии.

Возвращаясь к вопросу Истины (ибо «Правда» она также облачена в интересы государства (нужды) или псевдо-), «истина» одна и другой быть не может, она же реальность, действительность, которую обозначают научные, то есть достоверные факты. В Вопросе «Бога», теме Еврейства I-II Мировых Войн, когда Истина (она во Христе (законы «Слова»), сама ересь препятствует смыслу. Но на языке логики и истории, Букварь ли, Библия, глаголица ли, кириллица, мышление, словообразование, конструктор речи и национальные черты - значения одного порядка. По факту, вся «современная религия» (от Рождества Христова) Христианство и Мусульманство возникают от одного числа как Тигр и Евфрат. В политическом смысле, сегодня мы имеем новообразованное со времен «перестройки» (I-II мировых) - термин «демократия» не как дань истории Атлантиды или Древней Греции, забытой и раздавленной под владычеством Рима (Христа), а как понятия прав гражданина на выбор (влияние) из которого сформировалось уже физическое понятия в политической а не лишь рабочей системе государства - ячейка общества. Однако…. (здесь мы вернемся к Марксу и отношению человека к Жизни (если при Церковных нравах человек приклонялся, «принимал веру», то здесь он оказывает или должен оказывать свой вклад в порядок благой для общества территории к которой он приспособлен). Принципиальная разница положительного результата марксисткой революции и церковной власти в том, что человек (рабочий (класс (большинство))) становятся ответственными (осознано) за строй, то есть за Благо и государственный порядок (не стоит мерить шаблонами по шаблонам можно представить научится осознать возможность), а при Церковных правах, милость становится случаем воли и возможность сыскивается в материальных благах 3-го лица «вельможи», основная норма и форма обращение хозяин - господи, термин «бог» только указывает на путь еврейства и территорию абсолютно неподходящего под «настоящее» формат государства, граждане которого не имеют в отношении Израиля никаких смыслов в своем словаре, чтобы приравнивать что либо к такой «стене», весьма сомнительной, а на деле абсолютно ложной! Вот почему в современном государстве «Ария», «Америка» есть понимание цели как начало что лишь в таком случае обуславливает итого, программа! Марксизм выявлял комплекс, характеристик пригодной для жизни среды, анализировал классы, достаток и избыток, посему современная «франшиза» марксизма, должна также содержать расшифровку норм для жизни, для достижения ее качества в каждые руки гражданина (потребителя/деятеля). Это дисциплина/образование, точно также как урегулированный и разделенный иным примером государства, доказанный стиль и экономический путь наличия средств для преобразования, запротоколированный Эталон структуры и государства, под печатью лучших и благих намерениях духовных существ для их развития и просвещения, в равной степени как и для их возможности разделять и пользовать блага и нужды государства.

Теперь подитожим, возвращаясь к предыдущим очеркам: что во времена, когда, мы - простая публика, не можем вычислить где, но некоторые из нас могут, благодаря поискам, догадаться, принимались решения о поднятии этого самого вопроса "о Христе" и Истине, от летоисчислении и об "Индии". Тогда как Англия владела Индией, а Российская Империя представляло собой все более сплачивающиеся территории (республики/страны), война могла грозить или войной могли быть достигнуты, в равной степени идеология была оружием, потеря некоторых территорий, в том числе значительное их количество и дробление. Вот почему был применен термин "нация", "nazi", устав определяет государство, характеристики создают нацию, также как и еврейство есть неоднозначное определение чтобы выявлять в себе национальность, которая обыкновенно являлась фактором природы или местности, которая проявлялась в том числе и в людях как и в растениях. далее со времен "Америки" и ее заселения англичанами или распространения испанского языка на других континентах, как и евреи, появился иной аргумент "науки" и всвязи с ним определения. Вот почему я подымаю тему Нацисткой Германии, "Пасхальной" Österreich и Петра Великого, как и Николая и Михаила императоров Р.И..

Расцветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег на крутой.

Выходила, песню заводила
Про степного, сизого орла,
Про того, которого любила,
Про того, чьи письма берегла.

Ой ты, песня, песенка девичья,
Ты лети за ясным солнцем вслед.
И бойцу на дальнем пограничье
От Катюши передай привет!

Пусть он вспомнит девушку простую,
Пусть услышит, как она поёт,
Пусть он землю бережёт родную,
А любовь Катюша сбережёт.

Как могла случиться ВОВ? Если Российская Империя теряла свои территории (в ожидании и будучи предупреждена) мог существовать план доказательства показательный несостоятельности для блага Человека этого формата Римского в Миру, что "у Креста за пазухой". Так мог появится план организации союза с просвещением крестьян и рабочих об этом их человеческом преимуществе за свою душу к себе обращаться а не к "душеприказчику"... Что собственно абсолютно соответствует действиям и словам при Гитлере. Но "еврейство" (римское divide et impera), корни, контроль, опасность "поддерживающих" такой фонд монархии государств или наций из них могло не устраивать, в том числе из причин потери контроля над колониальным (организованным) осознанным или даже неосознанным режимом. Вот почему сплетение причин и "крушение" Российской Империи, но удержания по средством союза достаточно большой ее территории, однако, Российской или Той идеи вмести с ней идеологии, осуществлено затем не было, возможно религии не позволили действительно упасть обьяснив, в том числе и приученным крестьянам, что Бог есть или что есть Бог! [ есть и есть ] а с кем?