Известна фраза, приписываемая Салтыкову-Щедрину: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». В действительности он эту мысль высказывал. Прочтя текст далее, надеюсь, что многие поймут отчего я её привожу.
29 июня во второй половине дня на ТК «Спас» началось, по своему масштабу, всероссийское обсуждение документального фильма «Мумия». Правда телезрители канала его ещё не видели, но уже видят обсуждение фильма теми, кто возможно уже видел его в кинотеатрах страны, было зрителям предоставлено.
Сам фильм после этого обсуждения, а по сути формирования будущего мнения зрителей о фильме, будет показан на канале в 21.00, сегодня. То есть после того, как некоторое количество приглашенных, скорее всего и тщательно отобранных в студию, выскажут свою «объективную» оценку, так как, судя по некоторым, отмечу, не всеми участниками, они позиционируют себя как крупные и всезнающие специалисты, по их твёрдому убеждению, великолепно и профессионально разбирающиеся в истории, в геополитике, в теории управления социальными, политическими и экономическими процессами, во всех аспектах и сложностях проблем того временим.
То есть это в полной ясности и объёме политтехнология манипулирования сознанием, разработанная в Аненербе для министерства пропаганды.
В некоторых высказываниях участников явно прослеживается троцкистское мировоззрение и политические оценки того периода истории страны, и либеральное сегодняшнее в отношении того времени, и религиозная оценка превалирует во многом.
Я понимаю всю сложность и неоднозначность и тех событий и событий сегодняшнего дня. Для меня, пожалуй, есть две исторические личности, которым я не могу поставить однозначную оценку – плюс или минус, как бы к этому не стремился. Это Петр I и Ленин.
В это время на канале «Спас» участники обсуждения фильма безапелляционно обвинили Ленина (а значит и партию и многих других) в разрушении государства российского. Так ли это?
Не большевики ликвидировали царскую корону, а либералы, что довели страну уже до полного краха. Современные либералы активно внедряют уже давно мысль, что февральской буржуазно-демократической революции как бы и не было. А ведь ни РСДРП(б), ни Ленин (был в эмиграции и революцию не ждал в ближайшие годы) к этой революции отношения не имели.
Участники обсуждения заявили и том, что если бы не Брестский мир 1918 года, то Россия выиграли бы Первую мировую войну. А на карту того времени посмотреть слабо? А геополитическую игру того времени осознать и понять сложно? А настроения в обществе, среди крестьян, что никак не понимали сути войны?
Участники обсуждения фильма упрекали Ленина в русофобии. Да, многие его соратники, да время было такое, да и страна такая, да и задачи такие стояли, что без этого, видимо, было невозможно. Мечта многих - была мировая революция. Почитайте «Тихий дон» Шолохова. А национальный вопрос – это всегда вопрос на разрушение, лишь надо знать с какой стороны давят и в какую сторону двигают.
А сегодня вопроса русофобии в самой России нет? Ещё неизвестно чем она у нас закончится. А серьёзные сегодняшние проблемы разве не без русофобии?
Участники обсуждения оценивают часть общества левого, социалистического мировоззрения как незначительную прослойку. При этом ещё некоторые упрекают российскую молодежь в том, что она не знает каковым был Советский Союз, а вот они, мол, знают.
А что, кто-то может не соглашаться с тем, что в СССР появились пенсии, была ликвидирована безработица, введены бесплатная медицина и образование. Была создана современная промышленность, проведена культурная революция и т.п. Были недостатки? Конечно были, а кто строит нечто новое и неведомое и не делает ошибок?
Упрекали обсуждающие фильм и наличием революционных трибуналов в гражданскую войну. А что, не было трибуналов в 1905-1907 годах, так называемых в народе «столыпинских галстуков»?
Был в 1918-1920 –х годах «красный террор»? Был. А не было «белого террора»? Был.
Некоторые стонали и по поводу российской промышленности, которую, якобы, разрушили большевики. А то, что в 1917 году от 75 до 100 процентов промышленности в разных областях принадлежали промышленникам Запада, это известно? Как и банки. А каковы были долги царского правительства?
Меня даже удивили такие знания обсуждающих фильм, - что станет с человеком после того, как он уходит из этого Мира.
Удивил меня и генерал-лейтенант разведки Леони́д Петро́вич Реше́тников, наверняка бывший член КПСС, убеждавший устно и письменно своих соратников в верности делу Ленина, принявший присягу на верность СССР, обещая защищать социалистическое государство. Он что, в этом возрасте ещё ничего не понимал и не знал? Он не изучал в ВУЗе "историю КПСС"? Даже в самом бездарном учебнике истории КПСС под редакцией секретаря ЦК КПСС Пономарева и о репрессиях, и о политике в отношении священников и многое другое описано, может быть не так подробно, но вполне достаточно, чтобы будущий разведчик мог проанализировать и прошлое и настоящее.
На кого же он в действительности работал? если переметнулся в противоположный лагерь, мягко скажем, поливая и своих коллег-разведчиков, честно служивших Отечеству, социализму. Откровенно скажу, не могу с даже с малой долей уважения относится к тем, кто в советские годы руководил горкомами и райкомами КПСС или ВЛКСМ, имел не малые чины в военных, силовых структурах, а ныне прихлебатели "Единой России", а ныне на "спасе" взахлёб...
Пожалуй, на этом я остановлюсь. Давайте посмотрим фильм и сделаем самостоятельные выводы. Хотя могу сделать один, он явен, на мой взгляд.
Многие видели документальные кадры о том, как наши воины освобождали в эти годы некоторые территории и водружали флаги. Какого цвета это были флаги? Или их водружали представители некой социальной прослойки российского общества на полях сражений?
И я считаю что сегодня вынести на широкое обсуждение эту тему – это действительно предательство, это удар в спину, и удар в поддых. Это хуже Брестского мира и не лучше "столыпинских галстуков".
Все без исключения участники обсуждения фильма подолгу и персонально хвалили и руководителя канала господина Корчевникова и создателей фильма. Видимо это было условием участия в обсуждении.
Давайте посмотрим и обсудим фильм на следующей неделе. Я обязательно сделаю статью с вашими мнениями и оценками.
P.S.: Здесь были использованы не все высказывания при обсуждении фильма и не в той последовательности, что были высказаны, некоторые приведены по сути содержания, а не дословно.
А далее так, для размышления и ответа но вопрос: кто есть кто?
Мнение Президента РФ по этому вопросу здесь https://ok.ru/video/432417080730?fromTime=259
https://ok.ru/video/432417080730?fromTime=259
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.