Друзья, есть на наших дорогах особая каста водителей. Люди, которые считают, что их время дороже времени сотен других людей, стоящих в пробке. Мы все их знаем. Это «обочечники». Пыльные призраки, которые проносятся справа, обдавая всех грязью и камнями, свято веря в свою исключительность. 💨
Пока они просто едут мимо — это вызывает лишь глухое раздражение. Но что происходит, когда этот «хитрец» попадает в ДТП? Например, с вами. Кто будет виноват? Ответ до недавнего времени был совсем не очевиден, и многие честные водители платили из своего кармана за чужую наглость. Но, к счастью, Верховный Суд поставил в этом вопросе жирную точку.
Обочина — не дорога. Железное правило ПДД
Давайте для начала закрепим основы. Пункт 9.9 Правил дорожного движения черным по белому запрещает движение механических транспортных средств по обочинам. Обочина предназначена для остановки и стоянки, а также для движения пешеходов, велосипедистов и мопедов, если нет тротуара или велодорожки.
За нарушение этого правила предусмотрен штраф в размере 1500 рублей по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Самая простая ситуация — когда «обочечник» пытается вклиниться обратно в ряд и бьет машину, идущую по своей полосе. Тут все ясно: при перестроении преимущество у того, кто не меняет траекторию. «Обочечник» виноват на 100%. Но есть куда более коварный сценарий.
Выезд со второстепенной против «обочечника» на главной
Представьте: вы выезжаете с дачной дороги (второстепенной) на главное шоссе. Вы, как добропорядочный водитель, останавливаетесь, смотрите налево, направо. Пропускаете все машины, которые едут по проезжей части главной дороги. Убедившись, что дорога свободна, вы начинаете выезжать и... получаете удар в бок от «летчика», который несся по обочине главной дороги.
Как раньше рассуждали инспекторы ГИБДД (и даже суды)?
Их логика была формальной и убийственной для честного водителя. «Вы на второстепенной, он — на главной. Вы должны были уступить всем, кто на главной (пункт 13.9 ПДД). А где он там ехал — по проезжей части или по обочине — это его отдельное нарушение. У вас — «не уступил дорогу». Получите обоюдную вину, а то и вовсе будете признаны виновником, и еще штраф 500 рублей по статье 12.14 КоАП». Согласитесь, звучит как издевательство.
Вердикт Верховного Суда — ушат холодной воды на наглецов
И вот с такой несправедливостью один из водителей дошел до самого Верховного Суда РФ. И высшая инстанция, к счастью, оказалась не просто формалистами, а людьми со здравым смыслом.
Что решил Верховный Суд?
Судьи постановили: водитель, движущийся по обочине, грубо нарушает ПДД. А раз он нарушитель, то он ТЕРЯЕТ СВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ДВИЖЕНИЯ.
Друзья, это революционное решение! Оно говорит нам простую вещь: нельзя, нарушая закон, требовать от других его соблюдения в твою пользу. Тот, кто едет по обочине, юридически не находится на проезжей части. Он — вне игры. И вы, выезжая со второстепенной, обязаны уступить дорогу тем, кто едет по ДОРОГЕ, а не по прилегающей к ней территории. Вина в таком ДТП полностью лежит на «обочечнике».
Вывод: Ваш главный козырь в споре с ГАИ
Что все это значит для нас с вами на практике? Это значит, что у нас появился мощнейший щит от несправедливых обвинений.
- Если вы, не дай бог, попали в такую аварию, и инспектор пытается выписать вам «обоюдку» или штраф — не соглашайтесь.
- В протоколе, в графе «Объяснения», так и пишите: «С нарушением не согласен. Двигался согласно ПДД. Другой участник двигался по обочине, нарушая п. 9.9 ПДД, и не имел преимущественного права движения согласно позиции Верховного Суда РФ».
- Если есть видеорегистратор — отлично. Если нет — фотографируйте положение машин так, чтобы было видно, что второй участник находится на обочине.
Запомните: наглость на дороге не должна порождать право. И теперь у нас есть железобетонный аргумент, чтобы это доказать. Пользуйтесь им. И, может быть, «обочечников» на наших дорогах станет хоть немного меньше, когда они поймут, что в случае чего платить придется им. 👍