Согласно п. 1 ст. 337 НК РФ полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности, содержащаяся в фактически добытом из недр минеральном сырье.
Из этой нормы налоговые органы в выгодных им случаях выводят, что минеральное сырье никогда не может совпадать с ДПИ. То есть надо хоть как-то изменить минсырье, чтобы оно стало ДПИ.
Между тем из приведенной цитаты вовсе не следует, что для содержания ДПИ в минеральном сырье установлено какое-то максимально допустимое содержание. В теории оно может быть стопроцентным, и, к примеру, практика налогообложения минеральных вод и многих твердых ДПИ это наглядно доказывает.
В случае с минеральной водой одна и та же вещь выходит через скважину из недр (то есть является минсырьем) и признается объектом НДПИ.
В случае с карьерами по добыче строительного камня, которые не производят щебень, горная порода выступает и минеральным сырьем, и ДПИ (АО «ОЛКОН», определение Конституционного Суда РФ от 11.03.2021 № 375-О).
Глины, подвергающиеся переработки, признаются ДПИ в том виде, в котором они были вывезены из карьера (ООО «Пласт», дело № А47-17858/2022).
Известняки для сахарной промышленности признаются ДПИ в том виде, в котором они были вывезены из карьера и доставлены на обогатительную фабрику (АО «Пореченский карьер», дело № А68-12517/2023).
Строительные известняки признаются ДПИ в том виде, в котором они были вывезены из карьера и доставлены на обогатительную фабрику (АО «Мордовцемент», дело № А39-4795/2023; ООО «Каменный карьер «Голиково», дело № А48-13403/2023).
Таким образом, ДПИ может совпадать с минеральным сырьем, не нарушая законодательных норм и соответствуя правоприменительной практике.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы получать новые комментарии по вопросам НДПИ. Жмите иконку "палец вверх" под этим материалом, если он вам понравился.