Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Мы с вами в основном говорим по моей налоговой тематике. В которой я вам уже рассказывала, что налоговые инспекторы тоже люди, тоже могут ошибаться. И тогда ошибочные деньги государство имеет право у вас забрать в течение общего срока исковой давности по ст. 196 ГК РФ - 3 года.
И что я вам скажу. Читая мои статьи, и, думая, что налоговый орган оборзел, подавая в суд гражданские иски на взыскание неосновательного обогащения, РАДУЙТЕСЬ, что получение излишнего вычета по НДФЛ пока ещё не истрактовали, как умышленное хищение, которое тянет на уголовный срок.
А ведь...
Часто я сталкиваюсь, что граждане, получившие излишнюю зарплату, излишние деньги в банке, излишний налог, нашедшие чужую банковскую карточку, считают, что деньги им Бог послал.
И так как они ничего не крали, то деньги возвращать не надо. И можно их потратить.
С судами по зарплате, отпускным и прочим коммерческим развлечениям - да, есть такая судебная практика, которая говорит о "счётной ошибке бухгалтера".
Игры с государством...
А теперь наливайте чай, берите попкорн и начинаем читать душераздирающую историю про то, как за ошибочно полученные деньги по больничному листу лечить гражданина теперь будут в колонии общего режима в течение ближайших трех лет и одного месяца.
История, леденящая кровь, случилась, когда инспектор фонда социального страхования при перечислении денег через программу Соцстрах некоему гражданину Асхадулину А.Р., ошиблась в сумме больничного листа.
Вбивая сумму чуть больше 13 тысяч рублей, инспектор сама нажала знак запятой, чтобы ввести сумму копеек.
И по мнению инспектора курсор при нажатии знака запятой должен был перепрыгнуть на поле с копейками.
Программа запятую, как разделитель суммы не опознала. И курсор при таком вводе не перепрыгнул. Так как вместо нажатия запятой надо было на поле "копейки" перепрыгнуть нажатием курсора (стрелочкой вправо).
И больничный получился 1 350 931 рубль.
Гражданин Асхадулин А.Р., получив такую сумму больничного, тут же на радостях купил себе ноутбук. А оставшуюся сумму решил спрятать подальше. А то отберут демоны. И куда-то эту сумму перевел, а потом снял.
Когда Соцстрах и банк вежливо попросили деньги вернуть, гражданин также вежливо отказался. И сказал, что раз ошибка счетная, то и возвращать он ничего не обязан. Пусть инспектор из своего кармана и возмещает.
Так и сказал, что он ничего не украл.
А если вы, Соцстрах и банк, считаете, что гражданин неправ, то подавайте в суд, так как дело об ошибочных платежах у нас гражданское и трактуется, как неосновательное обогащение.
Соцстрах малость подумал, да и написал сообщение о преступлении в МВД о краже бюджетных денежных средств.
Суд с Соцстрахом согласился, и, отправляя гражданина за решётку на 3 года, написал, что снятие денег со своего счета, сокрытие и передача их иным лицам, при наличии реальной возможности возврата распорядителю бюджетных средств свидетельствует об умышленном характере действий, совершенных с корыстной целью, а следовательно о их тайном хищении.
Поэтому плачет по вам, гражданин статья 158 УК РФ, и вот вам 3 года лишения свободы. Ибо размер у вас, гражданин, того самого хищения является особо крупным (часть 4 ст. 158 УК РФ) - свыше 1 миллиона рублей.
Гражданин после приговора сказал: "А я не понял, что это сейчас было", - и подал апелляцию
Апелляция рассмотрела жалобу гражданина, который не понял в чем он виноват, если денег так и не вернул. Так как до сих пор уверен, что это дар Божий.
И из-за этих стойких религиозных убеждений подсудимого о божественном происхождении бюджетных денежных средств апелляционная коллегия усмотрела, что суд первой инстанции при рассмотрении дела был слишком добр к подсудимому. И зря применил смягчающее обстоятельство в виде содействия следствию.
И УВЕЛИЧИЛА ЕМУ СРОК с 3х лет до 3х лет и 1 месяца.
За непонятливость. И из-за отсутствия в ст. 158 УК РФ указания на то, что падение денег с неба на карточку хищением не является.
На данный момент гражданин Асхадулин думает надо ли ему подавать кассационную жалобу. Или лучше никого не дразнить, а то не дай Бог ещё добавят.