Найти в Дзене
НиХаЧуХа

За ошибку государственного служащего в тюрьму уехал получатель денежных средств

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Мы с вами в основном говорим по моей налоговой тематике. В которой я вам уже рассказывала, что налоговые инспекторы тоже люди, тоже могут ошибаться. И тогда ошибочные деньги государство имеет право у вас забрать в течение общего срока исковой давности по ст. 196 ГК РФ - 3 года.

И что я вам скажу. Читая мои статьи, и, думая, что налоговый орган оборзел, подавая в суд гражданские иски на взыскание неосновательного обогащения, РАДУЙТЕСЬ, что получение излишнего вычета по НДФЛ пока ещё не истрактовали, как умышленное хищение, которое тянет на уголовный срок.

А ведь...

Часто я сталкиваюсь, что граждане, получившие излишнюю зарплату, излишние деньги в банке, излишний налог, нашедшие чужую банковскую карточку, считают, что деньги им Бог послал.

И так как они ничего не крали, то деньги возвращать не надо. И можно их потратить.

С судами по зарплате, отпускным и прочим коммерческим развлечениям - да, есть такая судебная практика, которая говорит о "счётной ошибке бухгалтера".

Игры с государством...

А теперь наливайте чай, берите попкорн и начинаем читать душераздирающую историю про то, как за ошибочно полученные деньги по больничному листу лечить гражданина теперь будут в колонии общего режима в течение ближайших трех лет и одного месяца.

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.05.2025 года по уголовному делу № 22-1657/2025.

История, леденящая кровь, случилась, когда инспектор фонда социального страхования при перечислении денег через программу Соцстрах некоему гражданину Асхадулину А.Р., ошиблась в сумме больничного листа.

Вбивая сумму чуть больше 13 тысяч рублей, инспектор сама нажала знак запятой, чтобы ввести сумму копеек.

И по мнению инспектора курсор при нажатии знака запятой должен был перепрыгнуть на поле с копейками.

Программа запятую, как разделитель суммы не опознала. И курсор при таком вводе не перепрыгнул. Так как вместо нажатия запятой надо было на поле "копейки" перепрыгнуть нажатием курсора (стрелочкой вправо).

И больничный получился 1 350 931 рубль.

Гражданин Асхадулин А.Р., получив такую сумму больничного, тут же на радостях купил себе ноутбук. А оставшуюся сумму решил спрятать подальше. А то отберут демоны. И куда-то эту сумму перевел, а потом снял.

Когда Соцстрах и банк вежливо попросили деньги вернуть, гражданин также вежливо отказался. И сказал, что раз ошибка счетная, то и возвращать он ничего не обязан. Пусть инспектор из своего кармана и возмещает.

Так и сказал, что он ничего не украл.

А если вы, Соцстрах и банк, считаете, что гражданин неправ, то подавайте в суд, так как дело об ошибочных платежах у нас гражданское и трактуется, как неосновательное обогащение.

Соцстрах малость подумал, да и написал сообщение о преступлении в МВД о краже бюджетных денежных средств.

Суд с Соцстрахом согласился, и, отправляя гражданина за решётку на 3 года, написал, что снятие денег со своего счета, сокрытие и передача их иным лицам, при наличии реальной возможности возврата распорядителю бюджетных средств свидетельствует об умышленном характере действий, совершенных с корыстной целью, а следовательно о их тайном хищении.

Поэтому плачет по вам, гражданин статья 158 УК РФ, и вот вам 3 года лишения свободы. Ибо размер у вас, гражданин, того самого хищения является особо крупным (часть 4 ст. 158 УК РФ) - свыше 1 миллиона рублей.

Гражданин после приговора сказал: "А я не понял, что это сейчас было", - и подал апелляцию

Апелляция рассмотрела жалобу гражданина, который не понял в чем он виноват, если денег так и не вернул. Так как до сих пор уверен, что это дар Божий.

И из-за этих стойких религиозных убеждений подсудимого о божественном происхождении бюджетных денежных средств апелляционная коллегия усмотрела, что суд первой инстанции при рассмотрении дела был слишком добр к подсудимому. И зря применил смягчающее обстоятельство в виде содействия следствию.

И УВЕЛИЧИЛА ЕМУ СРОК с 3х лет до 3х лет и 1 месяца.

За непонятливость. И из-за отсутствия в ст. 158 УК РФ указания на то, что падение денег с неба на карточку хищением не является.

На данный момент гражданин Асхадулин думает надо ли ему подавать кассационную жалобу. Или лучше никого не дразнить, а то не дай Бог ещё добавят.

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки