Снова скандал. Россия — страна великих комбинаций. Тут либо пирамида, либо "решальщик", либо "пакет юридических услуг", в котором за приличные деньги вам продают абсолютно ничто. Пока высокие чины заседают на форумах и с пеной у рта обсуждают необходимость адвокатской монополии, в регионах происходит своя магия. В Тамбовской области адвокат и сотрудник полиции решили наплевать на собственные должности, законы и честь мундира. Что они сделали? Классика: нашли жертву, напугали уголовным делом и залезли в карман. Страна должна знать своих героев.
📌 Как всё было: пособие для будущих "решальщиков"
1. 57-летнюю женщину известили: "Вас вот-вот привлекут к уголовной ответственности за сбыт неких электронных средств для перевода денег". Звучит пугающе, даже если не понимаешь, что это.
2. Предложили "решить вопрос". Всего-то за 100 тысяч рублей. Что такое 100 тысяч в наше время, если на кону свобода?
3. Дело было закрыто ещё вчера. Но кто это скажет жертве? Главное — страх.
4. Сделка состоялась, деньги уплыли.
5. Но на сцену вышли сотрудники ФСБ, которым, видимо, стало скучно ловить только взяточников. Аферу раскрыли.
И да, Тамбов — это далеко не исключение. Это типичный региональный расклад, который никто не видит из окон Госдумы и Совета Федерации: https://vestitambov.ru/new/v-tambovskoj-oblasti-sledovatelja-i-advokata-podozrevajut-v-moshennichestve/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
📉 Адвокатская монополия: мечта идиота или диагноз системы?
В то время как по федеральным каналам бодро вещают о "борьбе с лжеюристами" и необходимости адвокатской монополии, в регионах адвокатская профессия давно превратилась в цирк. Один адвокат на весь район, 70 дел в месяц, разводы, кражи, убийства. Где-то между этим он чинит забор на даче и сдаёт протоколы. Стандарты качества? Контроль? Ответственность? Не смешите.
Если дать таким персонажам монополию, это всё равно что запретить водителям ездить на машине, кроме как через платного инструктора. Граждане заплатят больше, но получат тот же бардак. Потому что главная проблема — не в лжеюристах, а в самих адвокатах.
📊 Статистика, от которой тошно
В 2024 году в России оправдали 990 человек. Осудили — 512 845. Это не опечатка. Это тотальный провал. Возникает вопрос: где эти адвокаты? Что они делают? Почему защищать толком некому?
Потому что в регионах адвокат либо не приходит в суд вовсе, либо уныло лепечет в углу: "подсудимый раскаивается". И получает гонорар. Гражданин? А кому он интересен?
📌 Как работает мошенничество по-русски
1. Найди напуганного, юридически безграмотного человека.
2. Сообщи ему страшную чушь про уголовку.
3. Предложи "решить вопрос" за деньги.
4. Спокойно возьми деньги.
5. Радуйся жизни.
6. Иногда в этой схеме появляется ФСБ.
Вот вам и вся схема. Работает от Калининграда до Магадана.
💰 Кому выгодна адвокатская монополия?
· Гражданам? Нет. Качество защиты не вырастет, а цены — запросто.
· Государству? Возможно. Проще собирать взносы, контролировать рынок.
· Адвокатам? Только тем, кто давно забыл, что такое юридическая работа.
А теперь представьте, что в таких условиях вам запретят обращаться к юристам, а разрешат только к адвокатам. Адвокатам, которые обирают людей, продают воздух и не несут за это никакой реальной ответственности.
⚖️ Кто виноват? Система или люди?
Конечно, всегда проще обвинить "паршивую овцу". Только вот овец становится больше, и всё труднее притворяться, что это случайность. Если в каждом регионе всплывают такие истории, то, возможно, сама система прогнила. Может, хватит уже играть в честных судей и адвокатов?
Пока в адвокатуре процветает бардак, коррупция и безнаказанность, любая монополия — это официальное прикрытие для распила и грабежа граждан под видом "профессиональной помощи".
🚨 Фарс на федеральном уровне
Хочешь примеры? Уроженка Волжского Елена Кокина обвиняет экс-зампреда Волгоградского областного суда Сергея Злобина, ныне адвоката, в присвоении почти двух миллионов рублей. Два миллиона! И никаких последствий. Только шоу с громкими заголовками и пустыми обещаниями. Вот так и работает система: https://cont.ws/@oven-fortuna/3059200
Или вот: "Скандал. Как вас будут обманывать под видом «законной помощи»: https://dzen.ru/a/aGno5NBOKi-LvkUc
А вот вообще случай из ряда вон выходящий: "Скандальная история с адвокатом из Ижевска. Когда стоит подумать о доверии к адвокату": https://dzen.ru/a/aEUNYzNWKktBJdK1
📌 А что если... вообще запретить адвокатам представлять граждан в судах?
Раз уж бардак в адвокатуре достиг такого уровня, что мошенничество стало нормой, может стоит не вводить монополию, а наоборот — запретить адвокатам представлять интересы граждан в судах? Пусть защищают чиновников, банки, корпорации. А граждане пусть сами выбирают юристов. Частников, специалистов, правозащитников.
Потому что нынешняя адвокатура (не всё её представители!!! не стоит обобщать) — это в лучшем случае неэффективный механизм, в отдельных случаях — преступники под видом профессионалов.
Монополия в таких условиях — это как если бы гаишникам разрешили быть единственными автослесарями в стране. Представьте цены на замену лампочки и сроки ремонта.
💣 Вывод:
Пока в адвокатуре нет элементарного порядка, контроля и ответственности, говорить о монополии — это издевательство. Это попытка легализовать бардак и дать мошенникам официальную лицензию на отжим денег у граждан.
Если Министр юстиции и Федеральная палата адвокатов так озабочены качеством юруслуг, может начать с чистки собственных рядов? Лишить статуса всех тех, кто уличён в аферах, подделках, крышевании мошенников. Пока этого не будет — монополия станет очередной кормушкой для жуликов.
Потому что самые опасные юристы — это не лжеюристы с рынка, а дипломированные адвокаты с удостоверением и печатью. И пока они безнаказанно творят, единственный выход — не монополия, а запрет на представительство граждан в судах для адвокатов.
Пусть сначала наведут порядок в своих рядах. А потом уже обсуждают монополии.
На этом всё. Но я ещё вернусь. Потому что подобных историй в России — тысячи.
А как считаете вы — может, действительно пора не адвокатскую монополию вводить, а наоборот, временно запретить адвокатам представлять интересы граждан в судах, пока в этой системе не наведут порядок? Или пусть всё остаётся как есть, а мы дальше будем читать про такие «Тамбовские аферы» каждую неделю? Пишите в комментариях, интересно узнать ваше мнение.
Ваш Юрист.