Речь, конечно же, пойдёт не о всем известном фильме «Мумия» 1999 года и даже не о последующих частях этого фильма, которых было немало. Речь пойдёт про Владимира Ильича Ленина и документальном фильме, снятом о нём.
Если кто не в курсе, Мавзолей закрылся на реставрацию, которая займёт продолжительное время, и, видимо, общественность подумала: «У России такого шанса ещё лет 200 не будет. Надо пошуметь». Одни стали выступать с заявлениями и опасениями, что Ильича не вернут, а другие, наоборот, стали кричать: «Ленина захоронить, Мавзолей снести».
Подсуетился и телеканал «Спас», для этого телеканала журналист Андрей Афанасьев снял документальный фильм «Мумия», который посвящен мавзолею. Премьера фильма состоялась не так давно, 26 июня.
Так как канал «Спас» является главным православным телеканалом нашей страны, понятное дело, что ничего хорошего про Ильича они не собирались говорить, а даже наоборот, художники кинополотна стремятся показать, что наличие мавзолея в стране, где традиционные ценности являются основой, выглядит как нечто необычное, аномальное и даже языческое.
Плюс большевики провозгласили атеизм и боролись с церковью, по сути, столкнулись два идеологических противника.
Да и название какое подобрали — «Мумия»!
Пока не готов написать исторический обзор этой работы, потому что это занимает слишком много времени. Возможно, я вернусь к этому вопросу в будущем. Но уже сейчас могу сказать, что не готов давать полный анализ мировоззрения создателей, исторических фактов, стиля журналистики или симпатий и антипатий к В. И. Ленину. Документальный фильм разочаровал меня: он однобокий, не представлена другая точка зрения, а ведь она существует, некоторые факты просто перевёрнуты, а о некоторых умолчали. Разочарование в первую очередь из-за незнания фактов.
Опережая события, следует подчеркнуть, что с точки зрения пропаганды произведение получилось слабым и неубедительным.
Однако основное, на что стоит обратить внимание, — это не сюжетные искажения, вырванные из контекста цитаты и грубое навязывание авторской точки зрения как единственно верной.
Авторы, призывающие к сносу Мавзолея, либо не знают, либо не могут принять того факта, что Мавзолей известен во всем мире, как часть сооружений Красной площади он является официальным объектом культурного наследия федерального значения, официальное название в реестре — «Мавзолей Ленина Владимира Ильича и Сталина Иосифа Виссарионовича», г. Москва, 1929-1930 гг. И в соответствии с законодательством и Конституцией охраняется государством и всеми гражданами Российской Федерации. Более того, в составе Кремля это сооружение входит в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
Я не готов судить, насколько правильно или неправильно не предавать Владимира Ильича земле с точки зрения моральной и религиозной. Но за Мавзолей хотелось бы обозначить позицию чётко: все те, кто призывают к его сносу, автоматически идут против закона и государства, против Конституции. Такие призывы не только неуместны и глупы, но и антиконституционны.
Я много раз на этом канале говорил: «сносить — это вам не строить. Снести всегда просто». Мавзолей — это часть нашей истории, нравится это нам или нет. Да, в истории государства бывают разные страницы, на них есть место и героизму, и предательству, и провалам, и успехам. Можно не любить большевиков и Ленина, можно отрицать их существование, можно не любить этот исторический период, но факт остаётся фактом — это ЧАСТЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ. Это часть моей истории, точно так же, как и вашей.
Статья 44 Конституции Российской Федерации:
Пункт 2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
Пункт 3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Хотелось бы, чтобы до журналистов и архиепископов, продюсеров и спонсоров фильма была донесена эта простая истина. На них, как и на ВСЕХ остальных, лежит ответственность за сохранение исторического и культурного наследия, а также за бережное отношение к памятникам истории и культуры.
Заявления и намёки о повреждении или уничтожении объектов культурного наследия вызывают недоумение. Правовой нигилизм может привести к печальным последствиям.
Те, кто призывает к разрушению памятников истории и культуры или вынашивает подобные планы, ничем не отличаются от большевиков, которые разрушали старинные храмы, или от мировой чумы, уничтожающей ценные исторические объекты в Сирии и Афганистане.
Забавно, что в фильме рассказывается, как большевики безжалостно сносили храмы и монастыри, всё это клеймится и порицается, и тут же звучат призывы к сносу Мавзолея, по сути, такого же «храма», только большевизма.
В СССР благодаря созданию государственной системы охраны памятников удалось спасти тысячи православных храмов от сноса и запустения. Порой люди рисковали жизнями, спасая эти памятники. Сколько людей, подобных Барановскому, отстаивали каждый памятник, каждый дом от сноса. Этот механизм и правовые нормы защищают и археологические памятники, и советскую архитектуру, и дореволюционные здания. Всё это — наше прошлое и наше наследие, которое я ценю и уважаю.
Одно прошлое не может быть лучше или хуже другого, один памятник не может быть ценнее другого, все они обладают равным статусом объектов культурного и исторического наследия народов Российской Федерации. Давайте ценить это и уважать.
Наше прошлое у нас никто не отнимет, кроме нас самих. Вот написал эту статью и понимаю, что исторический разбор фильма всё же стоит сделать...
Если вам было интересно, то не забывайте подписаться, материалы здесь выходят регулярно, а ваша подписка очень важна для такого маленького канала, как мой.
До новых встреч на просторах «Ворчливого блога».