Недавнее участие президента Ирана Масуда Пезешкиана в саммите Организации экономического сотрудничества, который проходил в Ханкенди (ранее Степанакерт), стал предметом пристального изучения многих аналитиков. Этот визит явно не носил формальный характер и подразумевал нечто большее, чем просто пожатие рук между лидерами. Давайте и мы внимательно приглядимся к этой встрече и постараемся сделать ряд определенных выводов, в том числе и о том, чем общение между иранским главой и президентами Азербайджана Ильхамом Алиевым и Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом может обернуться для России...
Если не ключевым, то важнейшим моментом встречи стал тот факт, что трехсторонний разговор проходил без переводчика. Это стало возможным благодаря тому, что азербайджанский и турецкий языки близки. Кроме того, сам Пезешкиан является этническим азербайджанцем, и для него на саммите не было никакого языкового барьера. То есть, можно сделать вывод о том, что лидеры трех стран могли спокойно обсуждать вопросы исключительной важности и конфиденциальности.
Основная цель Баку и Анкары, как предполагается, заключалась в том, чтобы склонить Тегеран к отказу от поддержки Армении и, что более существенно, добиться согласия на реализацию проекта Зангезурского транспортного коридора. Напомним, что этот маршрут задуман как связующее звено между Каспийским морем, Турцией и Европой. Однако есть одно «но»: его строительство фактически отрежет Иран от прямого сухопутного доступа на Закавказье, что категорически противоречит иранским стратегическим интересам.
Эксперты не исключают, что в обмен, иранской стороне могут пообещать некие гарантии невмешательства во внутренние дела Ирана. Или, например, отказаться от содействия силам, которые спят и видят как сменить режима в республике.
Фото: Iranian Presidency Office, Источник: president.ir
Есть еще одно откровенное (а для кого-то и провокационное) противоречие: Азербайджан активно развивает сотрудничество с Израилем, а вот Турция, напротив, демонстративно выступает с антиизраильской риторикой. Аналитики считают, что эту турецкую позицию можно назвать «пустой», особенно учитывая тот факт, что действия Анкары, например, в Сирии, косвенно ослабили позиции Ирана и Катара – а это, как несложно догадаться, только сыграло на руку Израилю.
Тем не менее, даже в условиях внешнего давления и ослабления после недавних инцидентов, Иран, как отмечают эксперты, не пойдет на всепоглощающее сотрудничество с Западом. В Тегеране отчетливо осознают (и это не раз доказывали определенные события), что Запад и Израиль не прекратят свою враждебную деятельность в долгосрочной перспективе. Поэтому стратегически более выгодным Иран видит именно партнерство с Россией.
Возвращаясь ко встрече в Ханкенди, то, вероятно, ее целью было выяснить дальнейшие намерения и действия Тегерана в Закавказье. И вот что отметили особенно внимательные: низкий уровень чиновников, которые провожали Пезешкиана, косвенно подтверждает, что, с большой долей вероятности Баку и Анкара не добились от Ирана никаких обещаний.
Фото: trpresidency, источник: rbc.ru
Одним из инструментов давления, который мог обсуждаться, является возможность создания в Азербайджане крупной военной базы НАТО. Подобный шаг, как ранее провокационно заявлял Баку, якобы направлен на сдерживание России (на фоне событий на Украине). Однако на самом деле в первую очередь эта база станет прямой угрозой для Ирана, и уже в перспективе – для самой России. Функционал такой базы, понятно дело, весьма обширен: в частности, ее можно было бы использовать для дозаправки и оснащения самолетов НАТО или Израиля для проведения операций в регионе.
В этом плане уже вполне очевидным стал тот факт, что отношения Азербайджана с Россией явно ухудшаются, даже несмотря на значительные экономические связи. Баку, возможно, решил расширить свои амбиции относительно своих политических притязаний, связанных, в частности, с переделом сфер влияния на Кавказе и в отношении Ирана. Бесспорно, большинство политологов считают эти намерения серьезной ошибкой.
Фото: Iranian Presidency Office apaim, источник: azertag.az
Об ухудшении отношений говорит и тот факт, что были приостановлены (или ослаблены) ряд переговоров по ряду крупных проектов с Москвой. Возможно, что в том числе и о проекте международного транспортного коридора «Север – Юг», который по проекту проходит через Азербайджан, соединяя Россию с Ираном и Индией (важным партнером Армении).
Однако, противникам России и Ирана не стоит забывать, что у этих двух стран есть возможности для ответных действий. Средства, предназначенные для сухопутного коридора, могут быть направлены на развитие паромного сообщения через Каспий, работу которого Москва и Тегеран вполне способны обеспечить, в том числе и принудительными мерами.
Какой Москве стоит сделать вывод? А такой, что Азербайджан, по сути, фактически бесповоротно сделал свой геополитический выбор, определив своих союзников и оппонентов. Поэтому необходимо, как считают многие аналитики, занять более сильную позицию, а не заявлять о сохранении «стратегического союзничества» с Баку или о том, что Азербайджан стал «жертвой внешних сил».
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.