Посмотрев седьмую серию сериала «Фишер Затмение», возникло чувство недоумения — создалось впечатление, будто финал уже предопределен, однако сценаристы намеренно затягивают интригу до последней минуты.
Кратко содержание седьмой серии сериала «Фишер. Затмение»
Антон (Богдан Жилин) пропадает из поезда, позже выясняется, что его убил, похоже, подосланный кем-то уголовник. Скорее всего, месть Вити «Кочерги» (Василий Копейкин).
Экстрасенс проводит сеанс гипноза с выжившей девушкой, пытаясь выяснить подробности преступления. Под воздействием гипноза Лена описывает башни и строения, знакомые Злобину (Иван Худяков).
Надежда Райкина (Ирина Старшенбаум) с Ваней Злобиным туда и поехали. Нашли обгоревший труп девушки на костре. Видно, преступник хотел Лену там сжечь, но не вышло. Получается, погибшая девушка была как топливо для костра. Жуть!
Одновременно Боков находит подозреваемого Вдовина и проводит следственный эксперимент, узнав фамилию еще одной жертвы.
Потом Ваня пошел к бабушке убитой, и та подтвердила, кто это, и обвинила Витю «Кочергу» или его новую пассию, Олю. Вскоре становится известно, что Витя собирается покинуть город вместе с Олей, вызывая подозрения, что он планирует расправиться и с ней.
Тут нарисовался Козырев (Александр Яценко) и сразу с Надей в койку запрыгнул. Вообще не в тему! И смотрятся они как-то не очень вместе, неестественно. Видно, поэтому ничего толком и не показали.
Райкина в учебнике истории нашла старинные казни в Древней Руси. Способы, указанные там, подозрительно совпадают с обстоятельствами смерти девушек из сериала. Это открытие дает повод задуматься о том, откуда мог почерпнуть идеи маньяк и какие мотивы двигали им при совершении преступлений.
Еще показали Райкину с сестрой, которая к свадьбе готовится. И жених, видимо, Саню раньше времени увидел в свадебном платье, а это плохая примета. Может, свадьбы не будет, и он вообще маньяк? Хотя дальнейшие события пока этого не подтверждают и это заезженный прием.
В общем, седьмая серия как винегрет какой-то: Надя хочет девочку удочерить, Злобин с Боковым и своими женщинами в кафе пошли, где жена Вани про его интрижку с прост-й догадалась, мэр со своей «шавкой» пытаются замять сек-ый скандал и др.
Мое впечатление от просмотра седьмой серии Фишера 2 сезон
В общем, седьмая серия Фишера меня разочаровала. Скомкано как-то все, неорганично. Показано много лишних сцен, словно тянут время, и убийца уже известен, а всего одна серия осталась.
Я уже приготовилась назвать нового подозреваемого – врача, который периодически мелькает, владеет некоторой информацией, в его распоряжении запрещенные средства, а также его могла видеть в окне выжившая Лена. Но вот это хождение вокруг да около, и пара-тройка сцен вынуждает меня снова признать, что убийца уже известен, либо это лицо знает, кто маньяк.
В начале серии никаких намеков относительно персонажа Злобина больше нет, хотя раньше они были довольно очевидны. Он все что-то расследует, выясняет, искренне переживает, словно, хороший парень.
Но есть пара моментов:
- во-первых, Боков намекнул, что разочаровался в Злобине, типа он его раньше не таким представлял. Были ли намеком слова Евгения во второй серии: «Когда люди кажутся слишком хорошими, то они в итоге оказываются самыми главными мерзавцами»? Может он про Ваню?;
- во-вторых, Боков поручил Варе найти пулю, которой «Живого» (Андрей Кондратьев) ранил Ваня. Возможно намекают, что персонаж Янковского подозревает Злобина, который мог подменить пистолет «Живого» после его ранения. Может Боков раньше стал подозревать Ваню, когда говорил про отпечатки пальцев на кольце при нем. Да и в ресторан он зачем-то Ваню пригласил, может чтобы понаблюдать за его поведением?
Кроме того, седьмая серия закончилась сценами из морга, куда привезли тело Антона (Богдан Жилин), положив его рядом с мертвой невестой. И на заднем плане Злобин еле заметен. Выглядит, как намек на то, что он во всем этом замешан?
Возможно, в восьмой серии нам его прямо так и представят: «Знакомьтесь, маньяк Иван Злобин».
И работник морга, который вез тело, как-то странно про мертвых Ромео и Джульетту говорил. Может, он тоже в теме, либо нас разводят. Выглядит так, что они заодно. Но не думаю, что этот патологоанатом, или кто он там, виноват.
Единственное, как казни из учебника истории к Злобину привязать? Они больше к сектантам подходят, либо к врачу (он что-то говорил о Древней Руси).
В общем, седьмая серия ничего нового не дала. Осталась одна серия, а вопросов куча. Что с похищениями? Тоже с Ваней свяжут?
«Фишер Затмение» кто маньяк
Получается, три варианта:
- Злобин — сам убийца и у него есть пособник.
- Злобин кого-то прикрывает.
- Все это показано, чтобы зрителя запутать (маловероятно).
Получается, как бы я не сопротивлялась, все указывает на Злобина. Теперь вся интрига состоит в том, кто второй. Им может быть кто угодно: Денис, Антон, Вдовин, неизвестное лицо, ....
Есть сцена, которая может указывать на причастность Злобина к похищениям: если фотографии, о которых идет речь во время обыска дома «Живого», сделаны из одного фотоаппарата, и Володя не причем, вероятно замешан Иван. Именно он делал вторую фотографию с фотоаппарата «Живого», с его слов. Что он там делал, мы не знаем, но одну фотографию делали похитители, значит и вторую - тоже. Иначе, как они могут быть идентичны? Получается, что кто-то из указанных лиц причастен и к похищению, и к убийствам. Кто, если не Злобин? Некому больше быть.
Меня беспокоит, что тема милиционера-маньяка вроде Ангарского уже широко известна и неоднократно экранизировалась, поэтому странно возвращаться к ней вновь. Где-то здесь может быть ловушка.
Если допустить, что авторы специально выпячивают Злобина, чтобы сбить нас с толку, а все его манипуляции – какая-то своя игра (например, убил только сектантов). В этом случае наиболее вероятной вижу версию, основанную на реальной истории предполагаемого прототипа серийного убийцы Сергея Черного:
К сведению: У убийцы продавщицы похоронного бюро были камуфляжные штаны, как у прототипа. Об этих штанах Ваня сказал Бокову, то есть он назвал примету человека, хоть и родовую. Было бы странным выдавать своего соучастника.
Тогда убийца продавщицы и есть маньяк, предположительно брат Вити, который, в свою очередь, похитил детей. Именно брата, а не друга, Витя и не хотел выдавать Антону.
Но откуда злодей владел секретной информацией? В частности, как узнал про звонок продавщице, если не участвует Злобин или иное лицо из милиции? И не понимаю, для чего Злобину подставлять «Живого» при таком раскладе. Снова вырисовывается Ваня.
Интересные версии комментаторов:
- Некоторые подозревают Варю или «Живого» и даже обоих сразу, однако я сомневаюсь. Ведь именно Злобин был инициатором повторных экспертиз, а не Варя. Если скажут, что она пыталась защитить Володю, то его и так изначально подозревали. Или наоборот хотела подставить его — тоже вряд ли. Да, иногда казалось, будто Варя причастна — например, когда я искала другого информатора среди сотрудников милиции или, когда Боков передал ей пулю на исследование. Однако все же думаю, что ни Варя, ни «Живой» невиноваты, хотя последний, возможно, что-то скрывает, иначе не прятался бы.
- Версия читательницы (Anastasia Sko) кажется весьма правдоподобной: серийный убийца Денис (жених сестры Райкиной), которого прикрывает его брат Злобин. Но у меня и Денис, и Злобин подходят на роль маньяка, а не пособника, если рассматривать их в паре.
- Комментарий читательницы Елизаветы Семковской: Постоянно показывают кадры с Фишером и его допросами неспроста. В первом сезоне Фишер говорил об одиннадцати жертвах, а Боков во втором упомянул пропавшего мальчика – получается двенадцатая. Может, этот парень выжил и стал последователем Фишера? Вдруг Фишер заставлял его совершать преступления, обещая жизнь взамен? Есть пара моментов, которые на это намекают: история про казни в Древней Руси (ее он мог в школе учить) и убийство сотрудницы похоронного бюро, где убийца вроде как подросток.
Разумеется, отдельные моменты вызывают вопросы — например, маньяк явно должен обладать физической силой или иметь пособника. Однако сама концепция, что убийца — повзрослевшая жертва покушения, звучит правдоподобно и кинематографично, а также соответствует названию сериала. Но как мог выжить Саша, что об этом не знали родители?
Вопросы для концовки «Фишер. Затмение»
Какие моменты были озвучены в предыдущих сериях, и, возможно, нужно учитывать, тезисно:
- Родственная связь: Вероятно, в сериале существуют братья, что похоже на семью возможного прототипа убийцы из реальной жизни. В предыдущей статье писала, что по некоторым данным Иван Злобин и погибший Антон однофамильцы (и актеры похожи), если нас не обманывают. Могут быть и иные лица братьями, либо у Ивана есть брат, которого пока мы не знаем.
- В одной из сцен Дина (жена) сказала Злобину, что он ее снова пугает, когда тот выложил на стол фотографии с жертвами и эпиграммами-крестами. Почему снова? Возможно, что-то подобное было раньше.
- При показе некоторых подозрительных сцен оператор делал акцент на Злобине: тот выглядел взволнованным, например, заметно это было при первом звонке Бокова, когда Надежда произнесла фамилию Ершовых (ёрзал на стуле). Часто в сериале делается акцент на слове «зло», а у Вани фамилия «Злобин».
Так чем же закончится этот странный второй сезон Фишера?
Что думаете вы, пишите в комментариях?
Буду признательна, если поставите лайк, если вам несложно!