Завтра наконец наступит долгожданный финал — 8-я серия сериала «Фишер. Затмение», и будет раскрыта главная тайна — кто убийца, маньяк и главный злодей, антагонист? Был ли у него кто-то на подхвате? И кто похищал девочек?
Мы томились в ожидании, гадали, копались в сюжете, чтобы найти настоящего злодея. Давайте сегодня сделаем последний рывок, обобщим и решим, что к чему.
Отмечу, что изначально я подозревала в преступлениях малозаметных персонажей: мужчину, передавшего письмо от первой жертвы Бокову, Дениса (жениха Сани) и даже Фанина. Иван Злобин казался просто для отвода глаз, как и «Живой». Но некоторые сцены заставили меня признать, что Иван точно в чем-то замешан.
Рассмотрим основные версии.
1. Иван Злобин — серийный убийца или пособник?
Злобин в сериале «Фишер. Затмение» вызывает массу вопросов и подозрений. Постоянные намеки сценаристов, странности в поведении и необычные реакции создают ощущение, что персонаж скрывает нечто важное.
Несмотря на отсутствие конкретных доказательств, образ Злобина строится так, чтобы заставить зрителей задуматься о его возможной вине.
Иногда кажется, что он специально отвлекает от значимых деталей расследования, пытается убедить всех, что виноват «Живой», то вдруг тошнит его, да и с доказательствами там мутно все.
Еще с женой странные отношения, по прост-кам ходит, дома не ночует, на крыше со следственным экспериментом с Вдовиным ведет себя странно, словно руководит его действиями. Да и Боков на него тоже смотрит косо в последних сериях. В общем, есть за что зацепиться.
Чем можно объяснить эти сцены и такое поведение, если Злобин не убийца или пособник? В частности, если ни «Живой», ни Ваня непричастны, почему Злобин находил доказательства вины эксперта? Либо хотел его подставить, либо Володя, действительно, виноват, либо кто-то третий «мутил воду». В виновность Живого я не верю, на роль третьего никого найти не могу, остается Злобин. Как Ваня догадался о месте преступления, если экстрасенс особо ничего не распознал? Много вопросов.
Важно учитывать, что создатели сериала могут специально вводить нас в заблуждение, делая Злобина ключевым элементом игры, чтобы держать зрителей в напряжении вплоть до финала.
В общем все указывает на то, что Иван Злобин в чем-то точно замешан, но трудно поверить, что он убийца. И главное — Ваня милиционер, неужели авторы додумались на роль маньяка взять такого персонажа?!
2. Денис — убийца или помощник?
Дениса я подозреваю с первого кадра, когда увидела его, как маньяка или пособника, возможно, похитителя девочек.
- Тихий, незаметный, появляется редко в кадре, и непонятно, что он вообще делает в сюжете.
- Часто ходит в кафе «Огни», где по ощущениям все и происходит.
- Еще и с Райкиной близко общается, а она и не подозревает. Интрига?
- Мне кажется, он похож на того, кто убил продавщицу. Прическа, телосложение — все соответствует, только ростом вроде выше.
- В седьмой серии намекали, что свадьба не состоится.
Тем не менее, о нем мало что известно, чтобы быть главным злодеем. Но тизер к 8-й серии «Фишер. Затмение» вызывает очень серьезные подозрения в его сторону, словно, он точно в чем-то замешан, и, ощущение, что в самом главном. Райкина в него стреляет, наверное, во время преследования.
В общем, все указывает на его темную сторону. Вспомните, как в первом сезоне Фишера злодея раскрыли: малозаметная личность проявляется в конце сериала. Вообще, если бы не подозрительные действия Злобина, я Дениса оставила главным подозреваемым. Но вот это все: мёд, вещества, Древняя Русь, возможности никак с ним не вяжутся.
Есть версия, что беременность Сани — триггер к началу убийств для Дениса. Он, возможно, не может иметь детей, а тут невеста в положении. Я в предыдущих статьях отмечала, что слишком много двух персонажей, насильник и Денис, для одного сюжета, поэтому здесь может скрываться разгадка.
Несерьезно одно — для чего накануне финала, раскрытия основной интриги, показывать главного подозреваемого в тизере?!
3. Мужчина, передавший письмо Бокову
Это мой первый подозреваемый на роль серийного убийцы в сериале «Фишер. Затмение». Вот с самого начала мелькнул — и сразу в голову: он, маньяк! Подумала, неожиданно появился, просто так письмо не передают, наверное, это часть схемы. Может, он и есть тот, кто окажется важным звеном в цепи событий. Но о нем почти ничего не известно. Да и староват он для маньяка.
4. Патологоанатом (из морга)
У него есть знания, инструменты, доступ к материалам и вещам. Он может все сделать тихо и чисто, улики убрать, а следы подделать. Но я сомневаюсь, что это он. Не похож он на маньяка: ни внешностью, ни возрастом. Возможно, просто исполнитель, палач, но не главный злодей.
Другие персонажи выходят на второй план.
Единственное — оставляю:
- Виктор «Кочерга», как участник похищений в паре с кем-то, может Денисом или Иваном. Но раньше я считала, что «Кочерга» может быть связан с маньяком, которого он не хотел выдавать Антону. Это и с реальным делом перекликается. Или Витя с Иваном заодно?
- «Живой» что-то скрывает, но я его не подозреваю в главных преступлениях.
Кто девушка на портрете?
Портрет девушки в особняке - это, скорее всего, первая жертва, близкая маньяка: невеста, мать, сестра. На него обратила внимание Дина. Почему?
Возможно, девушку с портрета убили сектанты. Почему сын Вдовина говорил про какую-то Дусю, которую кто-то убил? А маньяк, возможно, отомстил им за это. Опять же это может быть Ваня.
Способы убийств похожи на идейные, поэтому напрашивается секта. Но Иван высказывал мысль по этому поводу, поэтому это может быть заблуждение.
Так кто же, Денис или Иван Злобин, либо они действуют сообща? Или кто-то иной, умный и образованный? По правилам, это должны быть братья, один из которых, скорее всего, Иван Злобин.
До завтрашнего дня остается всего несколько часов — будем надеяться, финал будет крутым и все станет ясно. И пусть продолжения не будет.
Что думаете вы, пишите в комментариях?
Буду признательна, если поставите лайк, если вам несложно!