В практике уголовного преследования по статье 290 УК РФ («Получение взятки») одним из наиболее сложных и дискуссионных аспектов остается определение предмета взятки. Закон устанавливает закрытый перечень, но при этом правоприменителю необходимо точно квалифицировать — является ли переданное должностному лицу имущество, право, услуга или иное предоставление именно взяткой, обладающей признаками состава преступления.
Неверное понимание предмета взятки может привести либо к необоснованному привлечению к уголовной ответственности, либо, напротив, к уходу виновного лица от ответственности.
Если вы столкнулись с обвинением по взятке, переходите на наш сайт, там вы найдете все необходимые материалы для анализа своей ситуации:
- подборки оправдательных приговоров по взяткам;
- практические рекомендации по защите;
- разбор типовых ситуаций;
С уважением, адвокат Вихлянов Роман Игоревич.
Наш сайт:
В данной статье мы подробно разберём, что именно считается предметом взятки в рамках российского законодательства и судебной практики, а также дадим рекомендации тем, кто оказался вовлечён в подобную ситуацию.
Законодательное определение предмета взятки
В соответствии с ч. 1 ст. 290 УК РФ, предметом получения взятки могут быть:
- деньги;
- ценные бумаги;
- иное имущество;
- услуги имущественного характера;
- имущественные права.
Важной особенностью является то, что передаваемое должно представлять собой имущественную выгоду, то есть иметь реальную стоимость, способную быть оцененной в денежном выражении.
Деньги и ценные бумаги
Деньги — универсальный предмет взятки. Не имеет значения валюта или способ передачи — бумажные купюры, криптовалюта или перевод на карту — при наличии умысла и должностного положения лицо может быть привлечено к ответственности.
Ценные бумаги также включены в предмет состава. Однако на практике чаще встречаются случаи передачи наличных средств, а не акций, векселей или чеков.
Иное имущество: что это?
Категория «иное имущество» охватывает широкий круг объектов: недвижимость, автомобили, техника, предметы роскоши, даже если они не были полностью переданы в собственность, а лишь предоставлены во временное пользование (например, аренда квартиры без оплаты в обмен на действия в интересах взяткодателя).
Важно понимать, что статус имущества определяется не столько формально-юридически, сколько исходя из его стоимости, возможности отчуждения и наличия имущественной выгоды для получателя.
Услуги имущественного характера
Это одна из самых сложных для толкования категорий. Верховный Суд РФ в п. 9 Постановления Пленума от 09.07.2013 № 24 указывает, что к таким услугам относятся:
- ремонт квартиры;
- оплата туристической путевки;
- предоставление автомобиля для временного пользования;
- оплата долгов должностного лица третьими лицами;
- снижение ставки по кредиту и др.
Всё это формально не передаёт собственность, но создает экономическую выгоду для получателя — то есть экономию его личных средств. Именно эта экономическая составляющая делает такие услуги предметом взятки.
Имущественные права
Имущественные права — это, например, право требования по договору, исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и пр. Они реже фигурируют в делах о взяточничестве, но при этом подлежат оценке как самостоятельный предмет.
Важно: предоставление должностному лицу авторского права на научную работу, изобретение или иного объекта интеллектуальной собственности может квалифицироваться как получение взятки, если такое предоставление носит характер вознаграждения за действия по службе.
Неимущественные услуги: допустимы ли как взятка?
Закон прямо не относит неимущественные услуги к предмету взятки. Однако на практике они нередко фигурируют в делах, особенно когда речь идет об услугах сексуального характера, продвижении по службе, выдаче положительных характеристик, отказе от разглашения компрометирующей информации.
Здесь важно понимать: если должностное лицо воспринимает такую услугу как замену оплачиваемой, то она может квалифицироваться как услуга имущественного характера. Пример: если лицо, например, обещает ремонт офиса, и это с экономией средств для получателя, это взятка. Но если речь идет лишь об устной благодарности, рекомендательном письме или "уступке" без экономического выражения — состава может не быть.
Практический пример
В одном из дел, рассмотренных судом в Центральном федеральном округе, в качестве предмета взятки рассматривалась передача должностному лицу права пользования автомобилем класса люкс сроком на полгода. Формально авто не передавалось в собственность, однако расходы на его аренду составляли бы для лица более 800 000 рублей. Суд пришёл к выводу, что это является услугой имущественного характера, обладающей денежным выражением, и признал состав преступления по ст. 290 УК РФ.
Особенности квалификации и проблемы оценки
Основная сложность при расследовании и судебной оценке — это установление:
- имущественного характера передаваемого объекта;
- его денежной оценки;
- прямой связи между этим объектом и действиями (или бездействием) должностного лица;
- наличия умысла на противоправное обогащение.
Часто квалификация затрудняется в делах, где взятка носит «неформальный» вид — например, «услуга за услугу» или «одолжение за одолжение». В таких случаях крайне важно правильно собрать доказательственную базу.
Рекомендации по защите
Для защиты по делам, связанным с получением взятки, в особенности при сложном или неочевидном предмете, важно учитывать следующее:
- Оспаривать имущественный характер предполагаемой выгоды — если услуга или предмет нельзя точно оценить, это снижает основания для обвинения.
- Подчёркивать отсутствие связи между «вознаграждением» и действиями по службе.
- Доказывать отсутствие умысла: если переданное было подарком, выражением благодарности без корыстного подтекста, квалификация может быть изменена.
- Использовать заключения экспертов по оценке стоимости объекта.
- Анализировать контекст отношений между сторонами — например, если взаимодействие не связано с должностными полномочиями, состава может не быть.
Заключение
Вопрос о предмете получения взятки — это не просто формальность. От правильной квалификации зависит вся судьба уголовного дела. И хотя законодатель закрепил формулировки в ст. 290 УК РФ, их применение требует глубокого анализа, понимания тонкостей гражданского и уголовного права, а также знания актуальной судебной практики.
Если вы столкнулись с ситуацией, когда в ваш адрес выдвинуты обвинения в получении взятки, особенно при спорных условиях — будь то «непонятные» услуги, имущественные права или другие формы, — не пытайтесь решить дело самостоятельно. Обратитесь за помощью к квалифицированному адвокату. Грамотная правовая защита способна изменить ход дела и предотвратить необоснованное привлечение к ответственности.
Адвокат с многолетним опытом в области уголовных дел по взяткам Вихлянов Роман Игоревич + 7-913-590-61-48
Разбор типовых ситуаций, рекомендации по вашему случаю