Психология СМИ иногда пытается дать ответ на вопрос, почему СМИ лгут. Обычно они делают это для поддержки определённых групп интересов (в том числе собственной группы), от чего так или иначе в перспективе могут получить выгоду (юридическую, финансовую, имиджевую). Немаловажно и то, что ложь во многих случаях безнаказанна.
Закон о печати требует глубокой реформы.
Только наказание в виде абсолютного тюремного заключения за ложь может побудить журналистов отказаться от такой практики. Также должны быть предельно высокие финансовые штрафы (на уровне не менее 30% годового дохода) для средств массовой информации, которые совершают такие действия, а радио и телевидению должна грозить потеря концессии за ложь. В настоящее время последствия лжи СМИ во многих случаях отсутствуют или ничтожны, поэтому ложь обществу делается в лучшем виде. Высокие штрафы будут иметь превентивные меры, каждый журналист серьёзно подумает перед публикацией лжи, если ему придётся считаться с очень неприятными последствиями такого поведения.
СМИ должны были защищать от ненадежных политиков, а кто защитит нас от СМИ?
Нынешние правовые решения, призванные защитить общество от лжи в СМИ, должны быть оценены как далеко не адекватные. Если бы они были достаточно эффективными, мы бы не слышали о лжи СМИ так часто. Появляются даже телевизионные программы и второстепенные инициативы, ориентированные на примеры лжи, манипуляций, ненадежных публикаций в СМИ. Это наглядно демонстрирует состояние правды в средствах массовой информации, которым в настоящее время никогда нельзя доверять.
СМИ всё ещё на стороне правды или только на стороне групп интересов?
Вместо того, чтобы представлять надежный контент, всё чаще аудитория подвергается воздействию материалов, которые оставляют желать лучшего – созданных быстро, с низкой стоимостью или для поддержки какой-то идеологической линии программы или политической партии. Указывается также распространённость фрагментации сообщений, а также дико избирательный выбор тем, обходя темы, неудобные, не подходящие для того, что может быть полезно для данной медиа-корпорации.
Люди хотят правды от СМИ, но часто не имеют возможности эффективно её получить.
Закон о печати должен быть изменён, реформа абсолютно необходима и срочна, поэтому она должна быть первоочередной задачей. Каждый день промедления подвергает общество лжи СМИ, что представляет реальную угрозу демократии. Дезинформированный человек может принимать неправильные решения, среди прочего, во время выборов. Реформа закона о прессе также особенно важна из-за распространения идеологий презрения и ненависти по признаку пола и усиления пропагандистских усилий, которые распространяют их, одновременно искажая реальность, используя культуру отмены и скандализации для борьбы со всеми, кто осмеливается протестовать. Сила лжи бывает непреодолимой и фатальной.