На прикрепленном выше изображении - монета с надписью Б.М. (Божией милостью) Константин I имп. и сам. всеросс. (император и самодержец всероссийский). При этом такого императора в истории Российской империи никогда не существовало. В чем собственно и заключается курьез. При этом монета настоящая и таких сейчас известно аж сразу несколько штук. Как же так вышло? Об этом моя новая статья.
Ночью с 11 (23) на 12 (24) марта 1801 года император Павел I был убит в результате заговора, который по некоторым данным был затеян в том числе при помощи Великобритании и с молчаливого согласия старшего сына императора. После смерти Павла I осталось четыре его сына: Александр (чуть позже ставший известным как Александр I), Константин (оставшийся в российской истории без номера), Николай (который тоже впоследствии получил порядковый номер с цифрой один) и Михаил (тоже номера в итоге так и не получивший). Престол в соответствии с "Актом о престолонаследии" изданным все тем же Павлом I занял старший его сын - Александр, которому суждено было до самой его смерти оставаться бездетным. Наследником так и не заимевшего детей императора всеми считался Константин. Однако в 1823-ом или даже 1822-ом году Константин тайно отрекся от престола в пользу следующего брата, Николая. О причинах этого поступка историки спорят до сих пор. Официально названной причиной отречения был морганатический брак Константина с полькой – графиней Грудзинской. Но многие считают, что Константин не был способен править, сам это прекрасно понимал и даже наместничеством в Польше страшно тяготился. Да и постоянные волнения и восстания в Польше это вроде бы подтверждают. По другой версии, Константин страшно боялся заговоров. Убийство отца якобы произвело на него неизгладимое впечатление, да и вообще вся недавняя история России на тот момент была полна дворцовых переворотов - дед Константина, Петр III, тоже плохо кончил например. А уж о печальной участи Ивана VI и говорить нечего.
Об отречении никому не было известно. Оно было оформлено в виде тайного манифеста Александра I, который следовало огласить только после его кончины прежде любых иных действий. Этот факт сыграл в дальнейшем злую шутку с процессом престолонаследия. Как известно, Александр I умер в 19 ноября (1 декабря) 1825 года в в Таганроге во время поездки по югу страны. Константин же находился в Варшаве. Только 25 ноября (7 декабря) им был получен рапорт о смерти его брата императора. На следующий день им были отправлены письма императрице-матери и Николаю, в которых он подтверждал свой отказ занимать трон. Однако пока письма шли туда-сюда, уже 27 ноября (9 декабря), по приходу известия о смерти Александра, но еще до получения константиновских депеш, Николай Павлович успел принес присягу своему брату как новому императору (по одной из версий, с подачи генерал-губернатора Санкт-Петербурга М.А. Милорадовича) и приказал привести к ней дворцовый караул и гвардию.
Дальше - больше. Через несколько часов на заседании Государственного совета был оглашен посмертный манифест Александра о престолонаследии, однако члены Совета попросту решили последовать примеру Николая и присягнуть Константину. Объясняется это тем, что в среде высшего чиновничества Константин, который слыл просвященным либералом был значительно популярнее брата, который наоборот слыл солдафоном и сухарем. В итоге советники видимо понадеялись, что Константин все же передумает и примет власть.
В тот же день к присяге Константину было приведено население Петербурга, а через три дня и Москвы, причем это было сделано даже не дожидаясь манифеста о его вступлении на престол. Т.е. вроде бы в России началось новое царствование, но на самом деле имело место междуцарствие, затянувшееся аж почти на месяц. Такая длительная пауза объясняется просто - тогда не было ни железных дорог ни телеграфов и в итоге Константин с Николаем переписывались почти месяц, пока Николай не уступил нежеланию старшего брата занять трон и 12 (24) декабря не подписал манифест о своем вступлении на престол.
Коллизия заключается в том, что датой начала своего царствования он указал именно день смерти Александра и тем самым объявил несуществовавшими полуцарствование Константина и междуцарствие. Сенат же сразу же признал права третьего сына на престол, а повторная присяга новому императору, Николаю, была назначена на 14 (26) декабря. Именно в этот день и произошло восстание декабристов, формальным поводом к которому стал отказ от переприсяги Николаю якобы узурпировавшему трон.
Теперь же вернемся к собственно теме статьи - монетам на фото выше. После первоначального принесения присяги Константину империя начала неторопливо перестраиваться под нового императора. Министр финансов, граф Е.Ф. Канкрин, инициировал разработку эскиза новой рублевой монеты. Причем, никакой причины торопиться в этом вопросе особо не было, так как на монетах Александра I отсутствовали какие-либо упоминания императора и как минимум первое время можно было просто продолжать использовать прежние штемпели и чеканить ту же монету. Историки считают, что тут замешан личный фактор – Егор Францевич Канкрин ранее имел серьезные разногласия с Константином и видимо опасался за свою должность и так хотел попросту задобрить нового императора.
Всего на 12(24) декабря, когда стало ясно, что монета с именем Константина не актуальна, успели отчеканить пять (по другим данным – шесть) пробных монет. Естественно, после мятежа декабристов, дабы не попасть под горячую руку и благодаря чеканке монет с именем Константина не быть заподозренным в соучастии Канкрин собрал все материалы (три пары штемпелей, пять готовых монет, 19 оловянных слепков и все остальное) в ящик, опечатал его и засекретил. Найден и вскрыт этот ящик был лишь в 1878 году, уже в царствование Александра II. Монарх оставил одну монету себе, две отдал интересующимся нумизматикой великим князьям, еще одну – в Эрмитаж, а последнюю преподнес в подарок принцу Александру Гессенскому. Позже с оригинальных штемпелей было сделано еще два новодела без гуртовой надписи. Впрочем, весьма вероятно, что в ящике оказались не все оттиски, как минимум еще один рубль с гладким гуртом мог утаить его автор и гравер штемпеля, Яков Рейхель, бывший страстным нумизматом. Какими-то тайными путями монета попала к петербургскому коллекционеру, генералу Ф.Ф. Шуберту и в 1857 году изображение оной было опубликовано за рубежом в каталоге его коллекции.
Через некоторое время после этого, когда стало понятно, что раритет является подлинным и к нему появился интерес со стороны крупных нумизматов, константиновские рубли (разной степени схожести с оригиналом) начали появляться на руках, сопровождаемые порой совершенно фантастическими историями об их нахождении. Наиболее известными из них являются так называемые "рубли Трубецкого", отчеканенные (как стало известно позже) по заказу самого князя А.В. Трубецкого на Парижском монетном дворе. Фото одной из этих монет вы можете видеть ниже:
Если обратить внимание на написание букв и цифр, наличие точки под скипетром и т.д., то эту подделку легко отличить от настоящего Константиновского рубля.
Сейчас Константиновский рубль является одной из самых редких и самой дорогой российской монетой. Так, в 2021 году подлинный рубль был куплен главой ЛУКОЙЛа Вагитом Алекперовым на аукционе в Гонконге аж за 2,6 миллионов долларов. Монета вернулась в Россию и сейчас экспонируется в созданном предпринимателем музее Международного нумизматического клуба в Москве. Также в музеях находятся еще три таких рубля - в Эрмитаже, Государственном историческом музее в Москве и Смитсоновском институте в Вашингтоне, остальные находятся в частных коллекциях.
Также есть некоторая вероятность, что известны на самом деле еще не все подлинные или условно-подлинные рубли. Например, Рейхель мог оставить себе гораздо больше одной монеты, или кто-то друго мог тайком дочеканить какое-то количество монет с оригинальных штемпелей.