При проектировании плоской кровли важно найти баланс между техническими требованиями, нормативами и итоговой стоимостью решения. Одной из значительных статей расходов является уклонообразующий слой – важный конструктивный элемент, отвечающий за надежное водоотведение. В условиях роста стоимости стройматериалов застройщики и проектировщики всё чаще ищут возможности оптимизации без компромиссов по качеству и надёжности. В этой статье мы рассмотрим способ снижения затрат за счёт замены клиновидных плит из минеральной ваты (MW) и пенополиизоцианурата (PIR) на более доступные плиты из экструзионного пенополистирола (XPS), используя решения из линейки продуктов ANT для промышленных объектов. Такая замена позволяет существенно сократить бюджет проекта без ухудшения эксплуатационных характеристик системы.
Плоская кровля – это популярное решение для коммерческих, промышленных и жилых зданий, в которой каждый компонент является неотъемлемой частью и несёт важную функцию. Однако её реализация может быть затратной, если не оптимизировать выбор материалов и технологий. В этой статье рассмотрим один из важнейших элементов этой конструкции, обеспечивающий отведение воды с кровли – уклонообразующий слой.
Величина уклона любой кровли регламентируется положениями СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» и зависит от типа материала наружного слоя, который выступает гидроизоляцией (рулонные материалы, металлические листы, черепица и др.). Следует отметить, что как таковой термин «плоская кровля» в нормативных документах не используется, так как главное соблюдать величину уклона, регламентированную для конкретного покрытия. Сегодня сосредоточимся на кровлях с минимально допустимым уклоном от 1,5%, которые смело можно называть - плоские.
Для реализации отведения воды в составе конструкций таких кровель предусматривается специальный уклонообразующий слой, выполненный из клиновидных плит утеплителя, стяжки, легких насыпных материалов или легких бетонов. В текущих реалиях всё больше строителей отдают предпочтение использованию клиновидных плит утеплителя, потому что это гарантирует существенную экономию на трудозатратах, снижение нагрузок на несущие конструкции и независимость от климатических факторов, так как при использовании таких плит полностью отсутствуют «мокрые» процессы – технологические операции с использованием воды.
В основном в строительстве используются клиновидные плиты из экструзионного пенополистирола (XPS), минеральной ваты (MW) и пенополиизоцианурата (PIR), соответственно они обладают теми же особенностями, что и исходный материал. Вдаваться в детали не будем, а сразу перейдём к ключевым особенностям каждого материала.
1. Экструзионный пенополистирол (XPS) – лучший выбор для большинства проектов:
- Оптимальная цена
- Высока прочность
- Высокая влагостойкость
2. Минеральная вата (MW) – для проектов с повышенными требованиями к пожарной безопасности, где на законодательном уровне запрещено использование горючих утеплителей:
- Средняя цена
- Негорючий материал
- Требует дополнительной пароизоляции
3. Пенополиизоцианурат (PIR) – премиальное решение, функционально не уступающее аналогам:
- Высокая цена
- Средняя огнестойкость
- Требует дополнительной пароизоляции
Обратите внимание, что ни у одного материала ключевой особенностью
не является теплоизолирующая способность, это связано с особенностью учёта уклонообразующего слоя в составе конструкции при теплотехническом расчёте, допустимо учитывать его исключительно по наименьшей толщине клиновидной плиты, которая составляет не более 30мм, что сводит на нет разницу в теплотехнических показателях исходного утеплителя.
В условиях, когда экономическая эффективность проекта выходит на первый план, использование клиновидных плит XPS в качестве уклонообразующего слоя становится обоснованным решением. Как показывает практика, замена материалов Экстра MW на Экстра MW+ и Экстра PIR/MW на PIR/MW+, предложенная в каталоге решений ANT для промышленных объектов, позволяет добиться значительной экономии, сохранив ключевые функции кровельной системы. При отсутствии нормативных ограничений по огнестойкости такое решение не только целесообразно, но и экономически эффективно. Важно помнить: грамотный выбор материала начинается с понимания его задач в составе конструкции. В случае уклонообразующего слоя — это исключительно геометрическая функция, а значит, XPS с его прочностью, влагостойкостью и доступной ценой — оптимальный выбор.
Обращайтесь к специалистам ANT, чтобы оперативно получить ответы на все интересующие вопросы +7 (495) 021-61-05
Найти всю информацию о материалах, характеристика и сравнить товары можно удобно в каталоге на нашем сайте