Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Волжанин ПРО...

Американцы – как дети. На примере комиксов

Комиксы! Это наш журнал «Весёлые картинки», только для американских детей. И здесь: «американские дети» не дети американцев. А: сами американцы как дети. Если наш ребёнок будет внимательно читать «Весёлые картинки» после десяти лет, то его поведут к врачу. И поставят диагноз: задержка развития. Если американец НЕ будет читать комиксы после десяти, то его тоже поведут к врачу. И тоже поставят диагноз: русская наследственность. Маленькое наблюдение: если взрослый ведёт себя как малый ребёнок, то говорят, что он инфантилен. Если малый ребёнок будет вести себя как взрослый, то скажут, что он малолетний преступник. Примечание: Инфантильность – это когда молоко на губах ещё не обсохло. Но уже прокисло. Первый раз про значение комиксов, не как совокупности «весёлых» картинок, а как нечто большего, я узнал из американческого кина. Кино было серьёзным, напряжённым, и именовалось: триллер. То есть, не про шуточки вам совсем. Главный герой кем-то там у мафии подрабатывал. То ли маковые плантации
Оглавление

Комиксы! Это наш журнал «Весёлые картинки», только для американских детей. И здесь: «американские дети» не дети американцев. А: сами американцы как дети.

Если наш ребёнок будет внимательно читать «Весёлые картинки» после десяти лет, то его поведут к врачу. И поставят диагноз: задержка развития.

Если американец НЕ будет читать комиксы после десяти, то его тоже поведут к врачу. И тоже поставят диагноз: русская наследственность.

Маленькое наблюдение: если взрослый ведёт себя как малый ребёнок, то говорят, что он инфантилен. Если малый ребёнок будет вести себя как взрослый, то скажут, что он малолетний преступник.

Примечание:

Инфантильность – это когда молоко на губах ещё не обсохло.

Но уже прокисло.

Первый раз про значение комиксов, не как совокупности «весёлых» картинок, а как нечто большего, я узнал из американческого кина. Кино было серьёзным, напряжённым, и именовалось: триллер. То есть, не про шуточки вам совсем. Главный герой кем-то там у мафии подрабатывал. То ли маковые плантации окучивал и опылял, то ли бухгалтером-аудитором калымил. А так как работка была нервной, и «уволить» могли в любой момент, то главный герой, будучи мужиком предусмотрительным, всегда держал под рукой «тревожный чемоданчик».

Даже мы знаем по американским же кинам, как происходит процедура расторжения трудового договора с мафией. Там никакого «по соглашению сторон» не предполагается, нет такого пункта в Трудовом кодексе мафии США.

А этот парень был в курсе дел не на далёких киношных примерах, а на вполне себе жизненной практике. Он и сам людей «увольнял».

Кто не в курсе, то поясню: «тревожный» чемоданчик это такой комплект совершенно необходимого и насущного на первые пару суток войны (ну или тревоги, как частного случая «войны», учебного её варианта). Стоит в канцелярии, предназначен для «хватай – беги» в экстренном случае. Внутри: аптечка, сухпай, комплект белья, ну и чего там положено по Приказу:

Вот нашёл такой для лётчиков. Это вам не шухер-мухер, никаких шаляй-валяй или там вольницы гуляй-поле. Всё чётко: опись, комплектация, содержимое, внешний вид, и обязательная бирка. Аж Главком ВКС утвердил то, что мудро подготовил аж Начальник Главнеющего штаба ВКС, цельный генерал-лейтенант!

Привет вам, Бондарев, Кураченко и «примкнувший к ним» Тришункин!

А вот раньше (в Союзе) там было положено иметь червонец денег, но вот именно это-то требование соблюдалось тяжелее всего. Ну, то есть, вообще не соблюдалось. Потому что червонцы испарялись из «тревожного чемоданчика» уже через пять минут после проведения проверок. И снова появлялись, но не ранее, чем за пять минут до начала очередной проверки.

Потому что служивые люди они, конечно, головой-то и ударенные, но вот совсем-таки не дурные: бесконтрольный от жены червонец можно (и нужно) пропить. А зачем на случай войны деньги? Да ещё вооружённому человеку? Есть же великий завет Великого Маргелова:

Патроны есть?

Еда найдётся!

*** *** ***

Так вот у того персонажа из американского фильма роль «тревожного чемоданчика» выполнял микроавтобус. Основательный был парнишка, в мафию так просто абы кого не берут. В микроавтобусе был вам не какой-то сиротский «тревожный» червонец, а сейф с деньгами. Ящичек с золотишком. Пару картин Дали и Энди Уорхола. И лежали ещё несколько комиксов.

Я с недоумением зацепился глазами за этот факт. Надо же, мужик вроде солидный, хозяйственный, в серьёзной организации работает, фургончик свой оборудовал что надо, а сам в детство впадает. Но мне пояснили более продвинутые люди, что комиксы, это не «в детство впадает», а вполне себе достойное «денег вложение». Вон, смотри сколько сейф места занимает, а комикс – это даже больше по бабкам.

– Да ладно! Вы прикалываетесь, – усомнился я. – Как журнальчик с карикатурками может быть дорогим? И ЧТО в нём может быть ценного?

– Ты отстал от жизни, – сказали мне, на что я радостно покивал головой: Отстал! И слава Богу! А то вы все куда-то не туда несётесь.

– А комикс может стоить миллионы! – добили меня «ценной информацией».

Я парень недоверчивый, я проверил. МОЖЕТ…

-2

Цитирую: «Комикс из ТОП-13 самых дорогих и редких комиксов – Superman № 1 1939 года был продан в 2022 году на частном аукционе за 5,3 миллиона долларов…»

И ещё, из финансового «аналитика»:

Глобальный рынок перепродажи комиксов процветает и сейчас оценивается примерно в 25 миллиардов долларов с прогнозируемым среднегодовым ростом около 6%. К 2032 году его стоимость достигнет 50 миллиардов долларов.

Процветает, видите ли, рынок. Примерно в месячный заработок такой небольшой страны, как Россия, оценивается. Мы всей страной столько в месяц зарабатываем. А ещё на этом «рынке» есть комикс-энтузиасты и комикс-эксперты…

А ещё моё наблюдение по «квалификации» комикс-икспердов (или: комик?): 7 лет по плюс 6% в год это будет рост на 42 процента. Ну максимум 50%, если проценты сложные. Для роста вдвое (с 25-и до 50-и) нужен или больший процент роста, или больший промежуток времени для удвоения. Это к слову… Ну не выветривается математика, ничего нельзя поделать.
Я обучался не на комиксах.

И ещё я не прав в своём исходном посыле. Это не американцы дети, а мы детишки малые, с ними в сравнении. Мы категорически свой потенциал не используем. Ну не умеем, не наша эта фишка. Для этого нужно, чтобы в предках «бушевал дух авантюризма», про который я вчера писал. А наши предки фигнёй всякой занимались: монголов рубили, тевтонцев топили да Сибирь осваивали. Ну и откуда нам брать это умение комиксами барыжить?

А ведь у нас поле непаханое, поляна нетоптаная. Сколько можно поднять на старых номерах «Весёлых картинок»? Там все библиотекари страны озолотятся и останется ещё! А журнал «Мурзилка»? А если взять наш «Крокодил», так это лучший сборник комиксов всех времён и народов.

А мы даже не чешемся… Мы легко и непринуждённо можем превратиться из страны-бензоколонки в страну-комиксо-киоск.

Только вот нужно ли нам это?

А вот ещё из «аналитического обзора рынка комиксофф»:

Эти комиксы являются самыми дорогими и редкими, когда-либо проданными на аукционе, и представляют собой значимые вехи в истории комиксов И КУЛЬТУРЫ.

Вот так вам! Вот оно – это загадочное «отличие в культурном коде», про которое так все рассказывают, но никто не может объяснить, про эти самые таинственные «коды».

У нас культурой всё же (пока!) считается Достоевский и Толстой, Чайковский и Римский-Корсаков, Шишкин и Ге. Там – комиксы.

Там театром считается реслинг, мордобой – мелодрамой, а дикого вида персонажи – символизируют не больше и не меньше, как «Борьбу Добра со Злом».

А мне кажется, что на самом деле это борьба Зла с Добром.

Я хотел бы оптимистично добавить: И пока не понятно, кто побеждает.

Но это – не так. Уже вполне виден Победитель в этом сражении.

И не по очкам.

За явным преимуществом!