Когда «Зенит» проигрывает «Балтике», в Петербурге начинают чесаться виски у аналитиков, а в Москве — ладони у ироников. Но после последнего товарищеского матча, где фаворит уступил со счётом 1:2, вопрос возник куда глубже, чем просто “что это было?” — кажется, «Зенит» сам не знает, кто он, во что играет и зачем вообще пришёл на поле.
Ирония в том, что в этой ситуации у Семака вроде бы есть всё: деньги, трансферы, зарплатная ведомость, на которой можно сыграть гимн Лиги чемпионов, куда пока клубы из РФ не допускают. Но когда мяч доходит до финальной трети поля — включается режим «экран синим». Вроде вот он, мяч, вот ворота, вот соперник, который при этом не Бавария, а скромная «Балтика» — а дальше начинается пантомима вместо футбола.
Не команда, а подкаст без темы
И правда: на старте нового сезона «Зенит» выглядит как сборная инфографика — индивидуально симпатично, коллективно бессмысленно. Главный тренер Сергей Семак производит впечатление человека, который в меню футбольного симулятора случайно выбрал не тот режим: хотелось сыграть в «Карьеру», а включился «Выживание». Он то ли пробует атаковать, то ли просто экспериментирует ради эксперимента.
Атака у команды — как ПК без операционной системы: вроде всё подключено, но ничего не работает. Прессинг есть, давление есть, владение есть, а голов — нет. Или один, случайный, в девяносто какой-то минуте после рикошета. Это напоминает дорогой ресторан с роскошным интерьером и поваром, который каждый раз забывает соль.
Куда делась реализация?
Уровень реализации у «Зенита» — на уровне студенческой самодеятельности. Моменты создаются, но мяч в ворота не заходит. Условный Нино, о котором так восторгались на старте, не справляется даже в своих зонах, не говоря уже о том, чтобы страховать товарищей. Про завершение атак лучше не вспоминать: в штрафной соперника «Зенит» ведёт себя как человек, который пришёл на собеседование, но забыл, куда устроился.
Нужен ли клубу завершитель атак? Нужен. Только не в теории, а в теле конкретного футболиста, у которого, знаете ли, есть голы, а не только хайлайты с финтами против аутсайдеров. Пока таких нет, а значит, и в РПЛ можно с каждым играть на равных. Даже с «Балтикой».
Академизм в обороне: рецидив?
Геннадий Орлов прав на все 146% — оборона «Зенита» — это не крепость, это вежливая граница, которую любой соперник может пересечь без визы. Блоки не работают, подстраховки нет, игроки не читают игру. А когда на 16 метрах по твоим воротам наносят три удара за минуту — это уже не матч, а стрельбище.
Семак — заложник хаоса?
Семак, как видно, человек умный и, возможно, даже тонкий стратег. Только вот вопрос: есть ли у него чёткий план на сезон? Пока выглядит так, что он не то чтобы растерян — скорее, ищет подходящий способ отвлечь внимание от очевидного: игра в атаке буксует, замены не спасают, и даже фланги работают как в демо-версии.
Разумеется, до старта сезона есть ещё пара недель. Но ощущение, что вместо строящегося механизма мы видим экспериментальную сборку из запчастей разных эпох, не покидает даже самых стойких болельщиков.
«Зенит» без лидера в нападении — это дорогое вино без бутылки
Да, команда всё ещё остаётся сильной по именам. Но вот беда: футбол — не коллекция фамилий, а взаимодействие. Когда в матче с «Балтикой» не находится ни одного игрока, способного повести за собой атаку, то какие перспективы в играх посерьёзнее?
Времени, конечно, достаточно, чтобы привести всё в порядок. Но пока всё это напоминает попытку настроить оркестр, в котором каждый музыкант играет по отдельной партитуре, а дирижёр иногда теряет палочку.
Итог: «Зениту» нужен не только завершитель, но и целостная идея. Пока же мы видим, что команда с одним из самых богатых бюджетов в стране проигрывает тому, кто просто организованнее. И если так пойдёт и дальше, то вопросы к Сему будут не только от болельщиков, но и из кабинетов, где обычно задают риторический: «А мы точно всё правильно построили?»