Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Школа права

Фактическое принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества и всего комплекса наследственных обязательств

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2025 г. N 4-КГ25-10-К1 Супруги Петровы Алевтина и Николай были женаты с 1997 года. Во время брака купили земельный участок с домом, приватизировали квартиру. Алевтина сначала прописалась в квартире, а потом, в 2007 году - в доме, где и проживала впоследствии. В 2020 году умер Николай. Так как Алевтина была инвалидом второй группы, она не сразу к обратилась к нотариусу, а когда подала заявление о выдаче свидетельства, нотариус сказал, что наследство уже принял двоюродный брат Николая. Вдова обратилась в суд с иском и просила: ▪️выделить супружескую долю в совместно нажитом, ▪️установить факт принятия наследства, ▪️признать право собственности на имущество в порядке наследования, ▪️признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону. Суды 3 инстанций выделили ей ½ доли в доме, остальное передали в наследственную массу. Позиция судов: ▶️ Сам факт совместной собственности с наследодателем на наследственное имущество не означае

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2025 г. N 4-КГ25-10-К1

Супруги Петровы Алевтина и Николай были женаты с 1997 года. Во время брака купили земельный участок с домом, приватизировали квартиру. Алевтина сначала прописалась в квартире, а потом, в 2007 году - в доме, где и проживала впоследствии.

В 2020 году умер Николай.

Так как Алевтина была инвалидом второй группы, она не сразу к обратилась к нотариусу, а когда подала заявление о выдаче свидетельства, нотариус сказал, что наследство уже принял двоюродный брат Николая.

Вдова обратилась в суд с иском и просила:

▪️выделить супружескую долю в совместно нажитом,

▪️установить факт принятия наследства,

▪️признать право собственности на имущество в порядке наследования,

▪️признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

Суды 3 инстанций выделили ей ½ доли в доме, остальное передали в наследственную массу.

Позиция судов:

▶️ Сам факт совместной собственности с наследодателем на наследственное имущество не означает фактического принятия наследства.

▶️ Узнав о смерти супруга в октябре 2020 года, Алевтина никаких мер к фактическому принятию иного имущества не принимала, расходы по квартире не несла, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась.

Позиция Верховного Суда РФ:

1) В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК, статья 36 СК, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК, статьи 33, 34 СК). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9).

➡️ Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

2) Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Определив долю Алевтины в общем имуществе супругов и долю, подлежащую включению в наследственную массу, тем самым признал прекращенным право общей совместной собственности супругов на данное имущество.

Алевтина, проживая в юридически значимый период в жилом доме, часть которого включена в наследственную массу, и неся бремя расходов на содержание всего дома, а не только принадлежащей ей 1/2 доли, фактически приняла наследство после смерти своего супруга.

3) По общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

➡️ Приняв наследство (долю жилого дома), Алевтина стала собственником всего спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 15 мая 2020 года.

➡️ Получение же ею свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Памятка "Как избежать суда: оценка рисков наследственного спора"