Найти в Дзене

Ребенок-инвалид и 14 дней опоздания: Верховный Суд РФ о восстановлении процессуальных сроков для родителей

Да, может! Верховный Суд РФ создал важный прецедент, признав, что родители ребенка-инвалида имеют право на восстановление пропущенного процессуального срока согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, даже если нижестоящие суды отказали им в этом. «Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом в том числе путем обжалования принятых по делу и вступивших в законную силу судебных постановлений в суд кассационной инстанции» — из определения Верховного Суда РФ В рассмотренном деле родители пропустили срок всего на 14 дней, но кассационный суд все равно отказал им на основании п. 4 ч. 1 ст. 379¹ ГПК РФ. Верховный Суд указал, что такой незначительный пропуск в сочетании с уважительными причинами (уход за ребенком-инвалидом) должен быть принят во внимание при применении ч. 6 ст. 112 ГПК РФ. Верховный Суд четко дал понять: реальные жизненные обстоятельства имеют значение. Суды не должны действовать формально, а обязаны учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела согласно ч. 1 ст.
Оглавление

Может ли уход за ребенком-инвалидом стать причиной для восстановления пропущенного срока в суде?

Да, может! Верховный Суд РФ создал важный прецедент, признав, что родители ребенка-инвалида имеют право на восстановление пропущенного процессуального срока согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, даже если нижестоящие суды отказали им в этом.

«Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом в том числе путем обжалования принятых по делу и вступивших в законную силу судебных постановлений в суд кассационной инстанции» — из определения Верховного Суда РФ

Насколько серьезным должен быть пропуск срока, чтобы суд его не восстановил?

В рассмотренном деле родители пропустили срок всего на 14 дней, но кассационный суд все равно отказал им на основании п. 4 ч. 1 ст. 379¹ ГПК РФ. Верховный Суд указал, что такой незначительный пропуск в сочетании с уважительными причинами (уход за ребенком-инвалидом) должен быть принят во внимание при применении ч. 6 ст. 112 ГПК РФ.

Ключевые моменты дела:

  • Срок подачи кассационной жалобы истек 30 августа 2023 г.
  • Родители подали жалобу 13 сентября 2023 г.
  • Кассационный суд отказал в восстановлении срока
  • Верховный Суд отменил это решение

Что важнее для суда – формальные сроки или реальные обстоятельства жизни людей?

Верховный Суд четко дал понять: реальные жизненные обстоятельства имеют значение. Суды не должны действовать формально, а обязаны учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, особенно когда речь идет о семьях с детьми-инвалидами и реализации их конституционного права на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).

«Суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела»

Какие именно обстоятельства, связанные с ребенком-инвалидом, суд признал уважительными?

Верховный Суд указал на три ключевых фактора:

  1. Инвалидность ребенка (подтвержденная документально в соответствии с Федеральным законом “О социальной защите инвалидов в РФ” от 24.11.1995 № 181-ФЗ)
  2. Наличие сопутствующих заболеваний
  3. Нуждаемость в постоянном постороннем уходе

Эти обстоятельства могут объективно затруднять родителям своевременную подготовку юридических документов.

Что делать, если вы пропустили срок обжалования из-за ухода за больным ребенком?

Пошаговая инструкция:

  1. Подайте ходатайство о восстановлении срока вместе с кассационной жалобой
  2. Подробно опишите все обстоятельства, связанные с уходом за ребенком
  3. Сошлитесь на ст. 112 ГПК РФ и на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 17 (п. 15)
  4. Приложите медицинские документы, подтверждающие состояние ребенка:Справку МСЭ об инвалидности
    Выписки из истории болезни
    Заключения специалистов о необходимости ухода

Почему это решение Верховного Суда так важно для родителей детей с инвалидностью?

Это решение создает правовую защиту для семей с детьми-инвалидами в процессуальных вопросах на основании ст. 390¹⁴ ГПК РФ. Теперь они могут ссылаться на позицию Верховного Суда о том, что особые обстоятельства, связанные с уходом за ребенком-инвалидом, должны учитываться судами при решении процессуальных вопросов в соответствии с принципами справедливости и гуманизма, заложенными в ст. 2 ГПК РФ.

Важные цитаты из определения Верховного Суда:

«Обстоятельства, связанные с личностью несовершеннолетней Селезневой В.Н. (инвалидность, сопутствующие заболевания, нуждаемость в постороннем уходе), могли затруднять ее родителям подготовку и подачу кассационной жалобы в установленный законом срок»
«Возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу по причине пропуска срока кассационного обжалования нарушены права Селезнева Н.В., Сальниковой И.А. и несовершеннолетней Селезневой В.Н. (ребенка-инвалида) на судебную защиту»

Если у вас есть похожая ситуация, не отчаивайтесь и продолжайте бороться за свои права. Определение Верховного Суда РФ №5-КГ24-101-К2 от 14 октября 2024 г. создало важный прецедент, который может помочь и в вашем деле.