Да, ребята, это уже "4-я серия" рассказывающая о моих эпизодических променадах по "злачным" (для любителя музыки и аудио техники) местам в черте родного города. Первый рассказ так и назывался "Прогулка меломана", второй - "Прогулка меломана-2", а в третий раз я решил соригинальничать сделав название вот таким:
(И ссылка на третью часть). А вот в 4-й раз я не стал ничего выдумывать в плане заголовка. Зачем? Всё равно больше показов и дочитываний не будет, как ты не называй свои творения. Но раз я продолжаю писать, значит делаю это не ради чего-то, а скорее вопреки всему.
А поводом для очередного "моциона" послужило приглашение на тест усилителя Audio Analogue Puccini Anniversary, о чем уже ранее была опубликована отдельная статья. Но поскольку одним лишь тестом данного усилителя дело не ограничилось, то решено было дополнить рассказ неким "бонусным" материалом😁.
В частности расскажу о кратком знакомстве с ЦАП Gustard X30 и о визуальных впечатлениях от АС Swan D3.2MKIII. Послушать последние в этот раз не получилось, но я слышал их предыдущую версию и не думаю, что новая кардинально отличается по звуку. Но это лишь мои предположения в которых я на 100% не уверен.
А начну я с...правды. Точнее со "Стереоправды" - известного произведения за авторством Михаила Кучеренко.
Хозяин салона купил книгу у автора с его же (автора) автографом. Но в принципе, если автограф автора для кого-то представляет сомнительную ценность, купить данную книгу можно на том же Озоне в р-не 1000 рэ. Можно...но вот нужно ли? Не в обиду автору будет сказано - очень скучное чтиво. Да правильное, но написанное так, что перейдя к очередной странице тут же забываешь содержание предыдущей, а это говорит о многом. Может это работает как какой-нибудь аудиофильский клэмп или книгу можно использовать для виброразвязки?))) Если так, то тогда приобретение имело бы смысл. А по прямому назначению, то есть для чтения, она подойдёт далеко не всем. Прочитайте ознакомительный фрагмент в интернете и сразу поймёте: надо оно вам или нет. Мне - точно нет, но это лишь моё личное мнение соглашаться с которым совершенно необязательно. Да и среди тех, кто данное произведение уже приобрёл, есть люди которым оно показалось интересным и познавательным. По поводу последнего спорить не буду, поскольку сразу видно что автор достаточно серьёзно отнёсся как к технической стороне вопроса, так и к историческим фактам. Минус в одном: в "сервировке" если оперировать гастрономическими терминами. Любое блюдо можно "продать" если правильно "подать". И наоборот.
А я пока скажу несколько слов о ЦАПе Gustard X30.
Пока ещё не все привыкли к тому, что изделия "Made In China", могут стоить таких денег. Четверть миллиона это даже для именитых брендов не самая низкая цена. Но... что есть, то есть. И альтернативные варианты тоже есть. К примеру у этого же производителя есть модель Х26, которая примерно вдвое дешевле. При этом внешне выглядит почти неотличимо. Но с Х26 мне сравнить Х30 нет возможности. А вот с ЦАП Topping D90 я сравнил. Разница безусловно есть. Как по звуку, так и в остальном. Но тут уж каждый решает сам: стоит эта разница - разницы в стоимости или нет.
Х30 может работать и как предусилитель, но только с цифровыми источниками. А вообще россыпь разъёмов на тыловой панели может сказать больше чем пара страниц машинописного текста.
И вид со снятой крышкой тоже говорит о многом.
Странно лишь то, что при такой комплектации и цене, производитель снабдил изделие слишком простеньким пультом ДУ.
Ну и о смене дислокации одного из старейших омских салонов звука "Пилот". Теперь у "Пилота"- новый "аэродром" или, как сейчас модно говорить, другая локация. Правда переезд не далёкий. Буквально в соседнее здание. Но поскольку в салоне параллельно идет ремонт, то выставлено не всё и возможности послушать тоже нет. Поэтому на акустику Swan D3.2 MKIII мне удалось лишь посмотреть (правда и потрогать тоже - было интересно, правда каждая весит около 30кг. или нет)
Как вы думаете, сколько это может стоить? Особенно с учётом ленточного твиттера. На моём фото возможно видно плохо, но пролистните на следующее. С большой долей вероятности большинство назовёт куда большую цену чем есть на самом деле. То есть АС выглядят дороже, чем стоят. Скажу больше: они и звучат на бОльшие деньги, хотя это и не корректно - оценивать звук деньгами. Но отделка, увы, виниловая плёнка. Хотя по виду и не скажешь. Однако ожидать, что при такой цене (около 120 тыс.) будет натуральный шпон, верх наивности. Габариты АС сравнительно невелики и тем неожиданнее для многих (неожиданность в данном случае приятная) тот факт что колонки не только в состоянии озвучить большое помещение , но и наполнить его пусть не глубоким но упругим, хорошо очерченным басом. Тем не менее лично мне оптимальным видится размещение данной акустики в комнате площадью 18-25 м2.
Ещё я в "Пилоте" посмотрел на Wharfedale EVO 4.2 . Да, это полочные АС, но достаточно крупные и 3-х полосные. И, кстати, тоже с ленточным твиттером. Сами по себе они конечно заметно дешевле чем Swan D3.2 MKIII - (РРЦ 75990Р). Но это без стоек. А с ними цена будет уже под "соточку".
Но если как звучат Swan D3.2 MKIII я знаю, то с "Варфедейлами" моё близкое знакомство ограничено одной единственной моделью из серии Diamond (Diamond 10.5). И мне их звук не понравился от слова "совсем". Но линейка Diamond ориентирована на кино, а вот Wharfedale EVO в теории должны уметь играть и музыку. Но на практике - не знаю так ли это. Если среди читателей есть владельцы данных систем, то не сочтите за труд высказать своё мнение на этот счёт.
В этот раз моя "прогулка" ограничилась посещением лишь двух аудиосалонов, но и это добавило "информации к размышлению".
Когда я в следующий раз решу побродить - прогнозировать не берусь. Но если буду жив-здоров, то непременно случится и 5-я и последующие "серии". А пока позвольте откланяться и поблагодарить за внимание! И конечно же будьте здоровы!