- Если бы не случилось это - если бы я выбрала другое, то я была бы счастлива, - так заключила свой рассказ клиентка и зарыдала.
Мы очень привязаны к неким точкам в своей жизни, возвращаемся к ним снова и снова, сожаления, мучаясь, проклиная себя, виня окружающих, что пошли у них на поводу, и уверенные, что если бы этого не произошло, что выбери мы иное решение, то наша жизнь была бы счастливой – вечным праздником.
Так нам грезится, и мы выбираем, и выбираем произвольно эти точки на канве своей прошлой жизни, впадая в исступление, и оно сродни мазохизму. Дервенеем, не дышим, не шевелимся, все перебирая вслух или беззвучно шевеля губами, факты своей жизни, которые повернули жизнь – не туда, как нам кажется.
Но это всего лишь фантазии. Не сделали бы этих ошибок, ошибочных выборов, решений и пр. – то выбрали бы другие, которые точно так же привели бы к другим разочарованиям, потерям, провалам. Потому что все наши действия – выборы – вытекают из всей канвы нашей жизни: установок, привычек, потребностей. В связи с этим можно вспомнить столь известный фильм «Гордость и предубеждение», где герои, отягощенные гордостью и предубеждениями, делают соответствующий выбор, ведущий к постоянно ошибочным действиям, и так продолжается до тех пор, пока они вынуждено не поменяют свои установки, перед лицом угрозы потери.
Что ж это за точки и как мы их выбираем?
Выстроив фантазийный сценарий несостоявшейся своей счастливой жизни, мы сочиняем нарратив, а память выхватывает нужные для постройки нарратива эпизоды из нашей прошлой жизни. И достраивает, и переворачивает, и извращает то, что было в реальности, на то, чего не было. И вот уже себе представляешься или жертвой, или тупым, или легкомысленным – и становится невозможно со всей этой картиной катастрофы примириться. Страдания накручиваются и нарратив всё разрастается. Все эти дневники воспоминаний изобилуют неверными выводами на основе того нарратива, который человек пишет из сегодня – из себя сегодняшнего - вот сегодня я расскажу вам такую историю. Если он только факты излагает – как в истории – тогда это почти фото того, что с ним было, (все равно факты запоминаются им, а значит они уже проходят фильтр нарратива), но если он пытается осмыслить факты – как у Герцена «Былое и думы», то нарратив уже будет.
Т.е. если человек плачет о жизни, которая НЕ случилась с ним, то он плачет по своему нарративу, который тут же придумал и сам же ломает над ним голову. Будто с фантазиями что-то можно поделать. Фантазия – дым. У талантливых нарративщиков-фантазеров выходят хорошие романы, и, конечно, лучшие из них – приключенческие. Так они в том числе освобождаются от своего нарратива несчастливой жизни.
В настоящее время много литературы в магазинах продается – типа роман, написанный за 1 месяц. Откровенная макулатура, но чтиво может отвлечь от своего удушающего нарратива – не мне только так плохо, автору тоже не по себе, что жизнь его проваливается в никуда и не поймать ее.
Вчера заходила в Дом Книги на Невском проспекте – все завалено макулатурой, но с фантазийными картинками. Такие картинки были на ширпотребе - на плюшевых скатертях, ковриках, символизировали гламурную роскошь в обездоленные послевоенные годы.
Купила книги по искусству с академическими лекциями – брать больше нечего. Устыдилась своего нарратива и пошла смотреть вечное высокое искусство – чтоб избавиться от мелочного взгляда на мир. Затем и надо нам великое, подымающее к небу, высокое искусство.
Дорогой читатель! Давайте обменяемся мнениями этому по поводу.
Автор: Мусина Вера Петровна
Психолог, Канд-пси-наук доцент
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru