Найти в Дзене
Психолог Андрей Сокол

Изменял с женщиной лёгкого поведения, но умоляет остаться. Что с ним происходит?

"Сейчас он говорит, что хочет остаться со мной. Был таким идеальным мужем, во всём слушался, никогда не перечил. Андрей, скажите, он исправится? Сейчас я не могу ему доверять. В голове постоянно крутятся мысли об этом. Если бы это была девушка, равная ему, но чтобы так… Почему так произошло?" (из комментариев) Ситуация, когда уходят к партнёру "на несколько уровней ниже", встречается достаточно часто. На дружественном канале писали, что сейчас набирает силу тренд, когда мужчины уходят к женщинам «без будущего». Не совсем согласен с этим. Такое было во все времена и касается не только мужчин или только женщин. Вспомните Лопатина и Лихонина в «Яме» Куприна: один выкупал, второй пытался спасти. Почему так привлекателен образ человека без будущего? На самом деле привлекателен не только он, но и образ человека, которого нужно спасти или до которого можно снизойти. Треугольник Карпмана: жертва – спасатель – тиран. Концепция получила множественную критику, тем не менее она достаточно точно о
Оглавление

"Я могу понять все, но только не роман с женщиной лёгкого поведения. Когда я всё выяснила, чуть с ума не сошла: он дарил ей подарки, вывозил на отдых, оплатил какое-то обучение. У меня в голове не укладывается, зачем он всё это делал."

"Сейчас он говорит, что хочет остаться со мной. Был таким идеальным мужем, во всём слушался, никогда не перечил. Андрей, скажите, он исправится? Сейчас я не могу ему доверять. В голове постоянно крутятся мысли об этом. Если бы это была девушка, равная ему, но чтобы так… Почему так произошло?"

(из комментариев)

Ситуация, когда уходят к партнёру "на несколько уровней ниже", встречается достаточно часто. На дружественном канале писали, что сейчас набирает силу тренд, когда мужчины уходят к женщинам «без будущего». Не совсем согласен с этим. Такое было во все времена и касается не только мужчин или только женщин. Вспомните Лопатина и Лихонина в «Яме» Куприна: один выкупал, второй пытался спасти.

Без будущего

Почему так привлекателен образ человека без будущего? На самом деле привлекателен не только он, но и образ человека, которого нужно спасти или до которого можно снизойти.

Треугольник Карпмана: жертва – спасатель – тиран. Концепция получила множественную критику, тем не менее она достаточно точно отражает ролевую структуру и даёт понимание происходящего. Замечу: никакие тираны, нарциссы и прочие абьюзеры специально не поджидают вас в кустах. Никто не ищет сознательно женщину лёгкого поведения, чтобы исполнить роль миллионера из фильма «Красотка». Ролевая структура появляется как ответная реакция на стресс, зачастую неосознанно, что, тем не менее, не является оправданием для человека.

Власть

Образ партнёра без будущего позволяет справиться со страхом быть брошенным и связанными с ним переживаниями. Появляется ощущение: «Он без меня никуда не денется. Только я тащу его из болота». Яркий пример потряс рунет несколько лет назад, когда известная девушка-блогер вышла замуж за бомжа. Да, всё было обставлено благими намерениями. Но они очень хорошо маскируют страхи. Убеждение: «Чтобы избежать своего страха, я должен управлять партнёром».

Точно так же обращение к девушкам лёгкого поведения в подавляющем большинстве случаев для мужчин — не про близость, как принято считать. На самом деле это про власть и вседозволенность.

В ряде случаев человек привыкает к этой эмоции, и появляется желание «вытащить» девушку из порочного круга. Опять же, это подмена отсутствия внутренних сил внешними факторами. Позиция жертвы: «Я выгляжу плохо в своих глазах. Если я буду выступать в роли спасателя, я буду выглядеть лучше». Жертва маскируется за ролью спасателя. При этом личность и человеческие качества «спасаемого» абсолютно не важны — они придумываются так, чтобы считать себя выше.

То, чего не ждали

У зависимых от веществ есть легенда: «Вещество, которое можно употреблять и которому никогда не привыкнешь». Приведу пример проще. Кто курит или курил, вспомните первую сигарету: невкусно, подташнивает, и мысль: «К этой дряни я никогда не привыкну. Я выше этого, поэтому можно побаловаться, а потом брошу». Сколько лет у вас потом длился стаж курильщика?

Так же и здесь: «Это девушка лёгкого поведения, у неё нет будущего, но я к этому никогда не привыкну». Вот только привыкание чаще всего вызывают сопутствующие эмоции. И вот человек уже уходит жить к другой — конечно, с красивым лозунгом: «Люблю, не могу, без меня она не сможет». Случилось то, чего не ждали.

Крушение надежды

Взгляд сверху играет с людьми злую шутку. Человек зависает в наслаждении собой. Второй партнёр, видя это, быстро теряет чувства. Никому не интересно быть рядом с тем, кто занят только созерцанием собственного «пупа».

Либо другая история: человек вдруг понимает, что вместо лёгкой прогулки в образе спасителя появляется серьёзная ответственность, к которой он не готов. Мечты разбиваются о реальность.

Поэтому большинство историй с уходом к людям «без будущего» — всего лишь красивая легенда. За ней стоит желание казаться значительнее в своих же глазах.

Идеальный муж

Ответственность за измену несёт тот, кто её совершил. Но это не значит, что вам не нужно работать над собой. Семья — это система. Если члены семьи алкоголика не пройдут реабилитацию, они неосознанно создадут атмосферу, в которой он снова возьмётся за бутылку.

«Идеальный и послушный муж» будет раз за разом доказывать себе собственную мужественность на стороне, если не изменится ваша позиция по отношению к нему. Часто восстановиться и приобрести новые модели поведения помогает пауза. Вы не можете изменить мужа, но можете изменить себя — тогда начнутся перемены в системе.

О нюансах восстановления рассказываю в своём Telegram-канале, отвечаю на вопросы и провожу прямые эфиры. Буду рад вас видеть.

Добра вам!