Товарищи! Вердикт ЕСПЧ, о неотвратимости которого всё время говорили "боинговеды", совершился!
В главном, он совпал с ожиданиями, я полагаю, ВСЕХ прогнозистов - на Россию возложена ответственность за сбитие Боинга МН17. Вот почему (один из доводов):
452. Суд уже установил, что сбитие самолёта рейса MH17, приведшее к гибели всех 298 гражданских лиц на борту, стало следствием запуска с территории, контролируемой сепаратистами, ракеты «Бук», поставленной и доставленной на восток Украины вместе с ЗРК «Бук» Российской Федерацией (см. вышеупомянутое дело «Украина и Нидерланды против России», §§ 701 и 705). Суд также установил, что представленные доказательства вне разумных сомнений свидетельствуют о том, что ЗРК «Бук», использованный для сбития самолёта рейса MH17, был предоставлен Российской Федерацией в ответ на призыв сепаратистов о предоставлении зенитного оружия (там же, § 632). Суд вновь заявляет, что государство-ответчик осуществляло эффективный контроль над местом запуска во время запуска (там же, §§ 702 и 706). Эти выводы основаны на материалах, полученных в ходе комплексного расследования, проведенного Совместной следственной группой (JIT), и согласуются с выводами суда первой инстанции в Гааге (A1965 и 1969-70). Государство-ответчик не предоставило информации о лицах, ответственных за запуск ракеты, сбившей рейс MH17. На основании изложенных выше доказательств и в отсутствие какой-либо информации от Российской Федерации, единственным разумным выводом является то, что ракета была выпущена членом российского военного экипажа ЗРК «Бук» или военнослужащим «ДНР». Суду нет необходимости устанавливать, кто именно выпустил ракету, поскольку, как пояснялось выше, действия российских вооруженных сил и вооруженных сепаратистов могут быть приписаны Российской Федерации (см. пункты 362-363 выше).
Таким образом, основой обвинения и возложения ответственности на Россию, явилось расследование JIT, решение гаагского суда. ЕСПЧ адаптировал, "натянул" эти материалы на Конвенции о правах человека - истолковал в нужном свете, применил. Сбил? - значит, соответственно, нарушил право на жизнь, причинил страдания родственникам и т.д. и т.п.
По-другому и быть не могло! Поэтому, критически важно было оспорить выводы JIT и вердикт гаагского суда после его вынесения. Чего сделано не было.
Мало того, мы отказались взаимодействовать с ЕСПЧ вообще и по этому делу в частности. Хотя, ОБЯЗАНЫ были, в соответствии с взятыми на себя ранее обязательствами. И получили по полной программе! В решении упомянуты и пресс-конференции МО РФ, с указанием на дезинформацию, вброшенную там.
499. Имеющиеся доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что Министерство обороны России, вместо того чтобы сотрудничать с расследованием ССГ, делало неточные заявления и разоблачения на различных пресс-конференциях, чтобы опровергнуть и подорвать результаты расследования, а также намеренно навести справки по ложным следам, тратя время и ресурсы ССГ. Отказ российских властей от сотрудничества существенно повлиял на способность ССГ завершить расследование причастности российских вооруженных сил и высокопоставленных российских политиков к крушению самолета рейса MH17.
Ничего не поменялось и сейчас. После вынесения этого вердикта, вылез дежурный клоун Климов (изображающий сенатора), который "эту тему в свое время достаточно хорошо изучал не только в России: и в Малайзию ездил, и на европейских площадках мы все это рассматривали" и запел старую песню о главном:
Почему киевский авиационный диспетчер, который отвечал за движение этого воздушного судна, практически дал команду изменить высоту полета, направив под действие системы ПВО? Почему нет записи этого разговора, фамилии этого диспетчера? Это никого не интересует. Все остальное — лирика.
А ещё один клоун, Косачев, играющий вице-спикера Совфеда прозрачно намекнул, что
"Отвечать на это будем достойно"
......
"Досье об этом мы накапливаем и, когда настанет подходящий момент, представим его на международных площадках"
Самое смешное, что он обвинил "судей из Страсбурга", что у России отняли "право предоставить ответные доказательства". О, как! Ну, клоун - что возьмешь?))
Читаю и не понимаю, что происходит в нашей стране. Зазеркалье какое-то...
В общем, вот так. На рассмотрении ЕСПЧ сейчас находятся четыре индивидуальные жалобы, поданные против России пятьюстами родственниками жертв сбития рейса MH17 и этот суд, конечно же, все их удовлетворит.
Уверен, что все присужденные суммы, в конечном итоге, будут взысканы с России с процентами. Благо, в Европе достаточно замороженных российских активов, мудро и дальновидно размещенных там нашим президентом и его командой.
Вот, по горячим следам, наверно и всё. Потом ещё поговорим о конкретных пунктах решения ЕСПЧ. И продолжаем ждать материалов от ИКАО.