Найти в Дзене
Мир комиксов и кино

Звёздные войны: почему на большинстве планет есть лишь один биом (пустыня, снег или джунгли)

В "Звёздных войнах" представлена огромная галактика, полная разнообразных планет, но внимательные зрители могли заметить, что большая их часть (почти все) будто не отличаются разнообразием экосистем. На этих планетах словно есть всего один биом. Все эти планеты красивы, но кажутся однообразными. А ведь в "Звёздных войнах" нам показали огромную часть галактики, поэтому странно, что более разнообразные миры настолько редки. Если взять нашу Землю, то на ней биомов больше, чем на десятке планет "Звёздных войн" вместе взятых. Так в чём же дело? В художественном упрощении и сюжетной необходимости? Или дело в нашей Земле? В книге "The Science of The Mandalorian The Anatomy of a Space Western" автор Марк Брейк обратился к Солнечной системе, чтобы объяснить феномен массовости монобиомов. Итак, на первый взгляд идея "планета = один биом" может показаться ленивым приёмом сценаристов. Но если взглянуть на нашу Солнечную систему, то можно заметить, что монобиомы - это вполне обыденная реальность. В
Оглавление

В "Звёздных войнах" представлена огромная галактика, полная разнообразных планет, но внимательные зрители могли заметить, что большая их часть (почти все) будто не отличаются разнообразием экосистем.

На этих планетах словно есть всего один биом.

  • Татуин - это пустыни.
  • Хот - морозные тундры.
  • Мон-Кала - глубокие океаны.

Все эти планеты красивы, но кажутся однообразными.

А ведь в "Звёздных войнах" нам показали огромную часть галактики, поэтому странно, что более разнообразные миры настолько редки.

Если взять нашу Землю, то на ней биомов больше, чем на десятке планет "Звёздных войн" вместе взятых. Так в чём же дело? В художественном упрощении и сюжетной необходимости? Или дело в нашей Земле?

В книге "The Science of The Mandalorian The Anatomy of a Space Western" автор Марк Брейк обратился к Солнечной системе, чтобы объяснить феномен массовости монобиомов.

Рассмотрим нашу Солнечную систему

-2

Итак, на первый взгляд идея "планета = один биом" может показаться ленивым приёмом сценаристов. Но если взглянуть на нашу Солнечную систему, то можно заметить, что монобиомы - это вполне обыденная реальность.

Возьмём, к примеру, Марс. Хотя его поверхность пестрит кратерами, каньонами и древними руслами рек, климатические условия там крайне суровы. Почти повсеместно планету покрывает сухая, каменистая пустыня, с экстремально низкими температурами и постоянными пыльными бурями. Это - классический монобиом.

Или Ио - спутник Юпитера, превращённый в настоящий ад вулканической активности. Его поверхность непрерывно переформатируется под действием извержений, выбросов серы и расплавленных пород. Ни о каком биологическом разнообразии в таких условиях речи идти не может.

А теперь вспомним газовые гиганты - Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. У них вообще нет твёрдой поверхности. По сути, это гигантские планеты с единственным "биомом" - атмосферным, хотя и в весьма нестабильной форме.

В общем, если же принять Солнечную систему как микромодель галактики, то видно, что почти вся она состоит из монобиомов. Так что идея монобиомных миров в фантастике - это не допущение и "лень", а вполне себе естественное отражение привычного хода вещей во Вселенной.

Земля - исключение, а не правило

-3

Земля логично служит точкой отсчёта для сравнения с другими планетами, поскольку это наш с вами дом. Но Земля - это в принципе необычная планета по сравнению с остальными мирами, изученными астрономами. На Земле есть все необходимые условия для разумной жизни: от расстояния до Солнца до наличия воды на поверхности. Марк Брейк объяснил, почему использование Земли в качестве эталона для сравнения с планетами "Звёздных войн" может быть не слишком правильно и логично:

Вот в чём суть этих моно-климатов в "Мандалорце" и во вселенной "Звёздных войн". Конечно, если вы используете Землю в качестве аналога для сравнения, вымышленные инопланетные миры проиграют в этом сравнении.
Но, как мы увидели благодаря исследованию космоса в Солнечной системе и, путём экстраполяции, экзопланет в далёком космосе, другие галактики тоже изобилуют монобиомами, даже если не все они пригодны для какой-либо жизни.
Так что не судите "Звёздные войны" так строго. Создатели франшизы сделали на удивление прозорливое предположение о планетарных мирах ещё в 1977 году - во времена, когда мы почти ничего не знали о планетах даже в нашей собственной Солнечной системе.

То, что начиналось как догадка в эпоху, когда вселенная была по большей части не исследована, позже оказалось правдой.

Точность, с которой в "Звёздных войнах" было предсказано, пусть и непреднамеренно, как выглядит среднестатистическая планета во вселенной, говорит о том, какими дальновидными были создатели франшизы. И хотя планеты "Звёздных войн" и не похожи на Землю, они похожи на другие реальные планеты.

Есть ли в "Звёздных войнах" планеты без монобиома?

-4

В то время как монобиомы являются нормой как в "Звёздных войнах", так и во вселенной в целом, на некоторых планетах есть более разнообразные экосистемы.

Лучший пример - это Набу. От раскинувшихся болот, озёр и океанов до разнообразных ландшафтов вроде лугов, горных хребтов и холмов - Набу разительно отличалась от других монобиомных миров. Впрочем, Набу была не одинока: есть и Альдераан с его богатой географией, и Ак-То с его изменчивыми погодными условиями. Даже Корусант, до своего превращения в планету-город, когда-то отличался экологическим разнообразием, с горами и перепадами температур.

Так что планеты в галактике "Звёздных войн", может, и обладают преимущественно одним биомом, но сама галактика в целом невероятно разнообразна.