В Санкт-Петербурге почти 61 миллион рублей «зависли» между строительными партнёрами

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершилось разбирательство, достойное строительного триллера: компания ООО «Интовитраж Групп» пыталась вернуть с АО «УПТК-Эталон» почти 61 миллион рублей, которые ушли в никуда — то есть в предварительную оплату за товар, который так и не приехал.

По документам всё было вроде бы красиво: договор подписан, условия понятны, стройматериалы заказаны, предоплата — целая гора — перечислена. Поставщик, как водится, сначала молчал, потом уверял, что всё готово и даже произведено, но… вот загвоздка — отгрузить можно только по старому адресу: в Москву, на объект ЖК Shagal. А покупатель тем временем стройку там уже прикрыл и, мягко говоря, больше ничего туда не ждал. Ему бы в Петербург — а лучше сразу на склад. Письма отправлял, заявки переоформлял, дополнительное соглашение предложил. Ответчик — тишина. Будто всё это ему в спам ушло.

Но интересным моментом стало то, как поставщик решил отбиться от претензий: дескать, никаких новых заявок с другими адресами он не видел, да и договор был чёткий, менять условия односторонне нельзя. Да и письма, мол, не получал — особенно то, где просили договор подкорректировать.

Суд, однако, оказался не впечатлён этим аргументом. Выяснилось, что поставки по «левым» адресам между сторонами уже были, и никто тогда особо не возмущался. Более того, истец предлагал согласовать изменения, а ответчик делал вид, что ничего не происходило — но при этом упорно не поставлял товар. В результате выяснилось, что 61 миллион предоплаты так и остался на балансе у ответчика.

Попытка втянуть в разбирательство третье лицо — ООО «СПМ Жилстрой» — успехом не увенчалась: суд дал понять, что посторонним здесь не место и удовлетворил исковые требования «Интовитраж Групп» — и деньги придётся вернуть, включая проценты за пользование чужими средствами.