Федеральный суд США вынес неоднозначное решение по делу компании Anthropic. Суд аннулировал ключевые претензии авторов, разрешив компании использовать защищенные авторским правом материалы для обучения своих моделей искусственного интеллекта под доктриной «добросовестного использования» (fair use). Судья Уильям Олсап из Окружного суда Северного округа Калифорнии назвал технологию Anthropic одной из самых «преобразующих» в жизни. Он постановил, что итоговый продукт работы ИИ является «трансформативным» и не подменяет оригинальные произведения, что и служит основанием. Это решение потенциально создаёт важный судебный прецедент для правового регулирования использования авторских материалов в обучении ИИ.
Однако, суд одновременно признал компанию Anthropic виновной в нарушении авторских прав и пиратстве. Судья Олсап констатировал, что компания загрузила и хранила в своей библиотеке более семи миллионов пиратских копий книг, не заплатив за них правообладателям ни цента. Примечательно, что это хранение продолжалось даже после того, как Anthropic решила не использовать эти конкретные копии для обучения своих ИИ-моделей. Суд согласился с истцами-авторами в том, что компания должна была оплатить использование этих нелегально полученных материалов.
Таким образом, хотя Anthropic удалось избежать обвинений в незаконном использовании материалов для обучения ИИ, компания всё же остаётся ответственной за пиратство. Авторы сохраняют право подать отдельный иск, требуя компенсации за незаконное использование их произведений.