Из встречи Уполномоченного по правам человека с Президентом от 24 июня
Татьяна Москалькова:
И больше всего обращений по-прежнему от людей, которые считают себя жертвами преступления, обращаются в правоохранительные органы и получают отказ от возбуждения уголовного дела. Таких обращений по уголовному процессу больше всего. С помощью прокурорских возможностей и ведомственного контроля удалось отменить более 200 незаконных и несправедливых таких решений. А у прокуроров их порядка миллиона. Поэтому мы видим системную проблему. Я её в Госдуме озвучила, в докладе, представленном Вам.
Сейчас в Минюсте Анатолий Константинович Чуйченко лично берёт этот вопрос на контроль, создана рабочая группа, чтобы разрешить эту системную проблему и, наверное, реформировать сам институт возбуждения уголовного дела и статус человека, который заявляет о совершённом преступлении.
Я скажу честно: когда получаю запрос на необходимость возбуждения уголовного дела - почти всегда отказываю и старательно разъясняю доверителю, как обстоит real life в этой части правоохранительной системы.
Можно считать это малодушием. Но просто не хочу больше терять драгоценное жизненное время.
Кто знает и умеет - возбуждает на раз и другими (неадвокатскими) способами. Почему-то.
Ещё можно годами биться легальным путем за возбуждение по 100%-ному мошенничеству.
А можно за минуту абсолютно без значимых оснований возбудить уголовное дело, по которому следователи СК РФ потом не знают, что делать и как ЭТО безболезненно прекратить.
Думаю, юристов среди подписчиков не поразила цифра в миллион решений, обжалованных у прокурора.
Именно этот бесконечный вал отмен отказных «возбудов» в значительной степени парализует все уровни системы.
При нынешней ситуации в полицейском и комитетском следствии (кадры и финансы - в первую очередь) - иного не будет.
Но мне интересно, что бы могла придумать рабочая группа, какую реформу в этой части провести.
Понятно, что основная цель отказов - отсеять самый бред. Но также их много просто потому, что некому этим заниматься, даже если состав виден сквозь туман заявления.
Возможно, надо выделить отдельный орган предварительного рассмотрения заявлений, куда полиция или СК отсылают то, в чём не усмотрели ЯВНОГО (в их понимании) преступления (ага, и назвать его УРНО - уникальный ресурс начального отсеивания: все созвучия случайны - прим. внутр. корр.).
Это, конечно, абсолютное фэнтези в моём исполнении, но пытаюсь придумать хоть что-то для начала дискуссии о реформе🙈.
Впрочем, без подвижек по кадровому вопросу не обойтись НИКАК.
Потому что отказ-отмена-отказ-отмена-отказ-суд-отмена-отказ-суд-отмена - может и прикольная тема для кого-то на пару лет, но невероятно бумажная: этакий самовозобновляющийся вечный двигатель новых рабочих часов для самой системы.
Может, пора перестать загибаться под тяжестью бумаг и как-то разгрести завалы, начав с другой стороны?
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
