В прошлый раз мы говорили о выборе, которого нет. Сегодня я постараюсь проиллюстрировать пост историей читателя.
Здравствуйте, началось всё с того что я увидел девушку и влюбился, со мной второй раз в жизни это произошло, мне 37 , ей 33 она как 2 года в разводе, детей нет. Я сам до сих пор не женился, ну и в итоге подумал это для меня идеальный вариант, будто это судьба.
Автор нашел идеальный вариант для себя, поэтому этот вариант должен тут же автора возлюбить. Вот что такое сконцентрированность на собственных эмоциях, хотя фокусироваться нужно на эмоциях партнера.
В таком случае, женщина не станет идеальным вариантом, пока автор истории не столкнется с взаимностью. Фраза "это судьба" - уже предполагает взаимность или всесильность автора, поэтому является достаточно плохим индикатором.
Развитие отношений уже достаточно точно можно прогнозировать по первому абзацу. Всесильность автора будет заставлять его совершать новые и новые шаги, а сфокусированность на своих чувствах заставит не замечать обратной связи.
Для начала отправил цветы через курьера, потом позвонил ей общались месяц, порой часами, но она сразу мне сказала то что хочет быть одна , что много кто пробовал с ней, в итоге всех кидала в блок.
Автору открыто говорят о том, что у него нет шансов.
На третью неделю наших разговоров, она сказала давай передохнем неделю, но ло этого был небольшой конфликт, началось всё с того что к ней приехал мастер швейного оборудования чинил ей швейную машинку, потом через дня два она мне говорит, мол он ей какое-то видео показал, там говориться что нужно подумать о человеке чтобы появились чувства к нему, я ничего не ответил ей как то мимо ушей это прошло.
Женщина увидела, что автора расстроило наличие мастера-конкурента.
Потом опять же чеоез какое-то время мы разговаривали по телефону, и ей на вторую линию приходит звонок и она мне говорит мастер звонит, до этого когда ей кто то звонил она сама не говорила мне кто ей звонит я и не спрашивал. В итоге он с ним поговорила, потом я спросил, мол что он тебе звонит, она говорит мол на встречу зовёт, я говорю с чего это, мы же разговариваем, хотя мы друг другу по сути никто, я начал нервы свои показывать, она тоже начала нервничать и будто специально, начала меня испытывать на ревность.
Вот уже вырисовывается образ манипуляторши, которой нет. Понимаете, почему так происходит? Из-за придуманной автором взаимности в самом начале. Ему кажется, что он столкнулся с женской проверкой. Скажите автору, с чем на самом деле он столкнулся?
Это произошло спустя 2 недели нашего общения. После этого продолжили общение. Я заметил то что на работе она может из под какой нибудь мелочи понервничать и начать плакать. Заметил то что она не любит мужчин, то есть ненавидит их. Всё время говорит то что все мужчины одинаковые.
Если женщина ненавидит мужчин, зачем с ней общаться? Вы же тоже мужчина, значит и вас будет ненавидеть? А я отвечу - автор имеет иллюзию грандиозности, поэтому считает, что от других мужчин он кардинально отличается. Это и хочет показать женщине, которая в упор не хочет на мужчину смотреть.
Один раз я привёз ей печенье которое обещал ей, гуляли в итоге на месяц нашего знакомства спросил возможно ли то что мы можем пожить вместе у меня, так как она снимает квартиру, она ответила нет я хочу быть одна, мне не нужен никто.
История автора иллюстрирует предыдущий пост о выборе. Вместо того, чтобы понять, что влиять на настоящее он не может и хорошо было бы влиять на будущее, автор всеми силами пытается давить на настоящее.
То есть посмотрите - отказ женщины говорит о том, что сейчас у автора ничего не выйдет. Дальше может получиться, а в случае, если он немного качнет свою личность - шансов станет в разы больше.
Но нет, автор хочет буквально выжать из настоящего максимум, ведь речь идет о идеальном варианте для него. Скажите, как может быть идеальным вариантом - равнодушный человек? Дело не в том, что женщине никто не нужен. Дело в том, что не нужны ей именно вы.
После этого была ещё одна встреча не запланированая, я ей как позвонил, она была на нервах, опять же из за своей работы, и она сказала я в город еду, я пригласил её поесть мороженого, она согласилась, в итоге разговаривали о её работе, я завёл этот разговор, но без нерв всё прошло, я проводил её посадил на такси и она уехала, после пообщались по телефону.
Мужчине кажется, что женщина на нервах из-за работы, хотя скорей всего нервирует ее непонятливый мужчина, но в этом автору еще предстоит убедиться.
На следующей день она позже на день рождение к своему племянику, я ей позвонил, сказал вечерком наберу, она не захотела, я всё равно вечером позвонил, она не подняла трубку, потом еще пару раз набрал ей, она не подняла. На следующий день позвонил ей сказал зачем ты так , в итоге разговор перешёл в нервное и эмоциональное русло, я спросил ты вообще любила когда нибудь, она ответила да, я спросил и где этот человек, мол умер, она ответила да.
Автору показалось, что первый разговор прошел прекрасно, поэтому нужно обязательно продолжить. Нежелания женщины в привычной уже манере, автор предпочитает не замечать. В его понимании - это фигня, но как может быть фигней нежелание общаться?
Я скажу как. Для автора первостепенная ценность - свои эмоции и желания. То есть, ему важно получить дозу удовольствия от общения с женщиной. Каждый раз, когда мозг отпускает мужчине удовольствие, ему кажется, что и женщина это удовольствие получает, хотя получает она преимущественно ДИСКОМФОРТ от автора.
И я наверное из за эмоций и подумав то что она специально так ответила как бы вздохнул посмеялся, она сказала чтобы я ей больше не звонил и в блок кинула.
Как вам кажется, блок является достаточным доказательством того, что судьба автора решила, что автор - не ее судьба? Ответ следующий - если человек настолько сфокусирован на своих желаниях, что в упор не видит желаний партнера, это не имеет значения и никак не меняет траекторию унижений движения автора.
Неделю игнорила и пару раз отвечала в месенджере, в итоге я поехал с цветами и извинился, сказав давай продолжим общение, она ответила что не хочет , я спросил что тебе мешает, может есть кто-то у тебя, она ответила мол что за мысли у меня, в итоге она расплакалась и я ушёл, потом она вытащила меня с блока. Но такого общения как по началу знакомства не было.
"Давай продолжим общение" - формулировка, которая предполагает встречное желание. Мужчина буквально убежден в том, что женщина хочет общаться. Снова он продолжает тормошить настоящее.
Если с вами не хотят общаться - дело не в том, что кто-то есть. Может быть и в этом, а может и в том, что вы просто не нравитесь человеку.
В начале у вас было тоже так себе общение, а дальше стало совсем хуже. Из-за вашего давления стало хуже, могло лучше стать. Причины вашего давления в том, что случайного прохожего вы называете судьбой, но дело совсем не в судьбе. Дело в том, что совпала ваша симпатия и готовность женщины общаться с вами. Вот и объяснение "судьбы".
Ничего сверхъестественного, как вы можете заметить. Не очень привлекательные женщины вам не нравятся, а эта получше и вроде бы даже пока на вас реагирует.
Как то она написала позвони, я набрал она опять не брала , на следующий день набрал ей, она была на работе в выходной и началась из за этого истерика, то что все отдыхают, а она работает.
После этого с любого мелочного вопроса при моём звонке бывала истерика она попрасила зарядку на телефон новую, я ей купил, она сказала сколько она мне должна, я сказал ничего не нужно подкопи себе на что нибудь. Ну и последний раз при разговоре была истерика , но уже с оскорблениями, и то что я такой же как её бывший муж, я тебя в блок кину. Я старался не отвечать.
Автор боится нового блока, поэтому реагирует избирательно. Копит недовольство, а потом взрывается. Оскорбления выдают сильное отторжение женщины к вам.
Но вечером она мне написала хочу мороженое, я ей написал, что я не 15 летний подросток чтобы она на меня орала, и во вторых то что я ей никто, так как после моих извинений она не хотела продолжать общение и предложил остыть нам обоим и как нибудь встретится и обсудить всю эту ситуацию. В ответ молчание и блок по всем фронтам, даже в месенджере.
"Привези мне мороженое, потому что мне лень" автор воспринимает как знак симпатии и открытость границ женщины, поэтому обязательно считает должным привезти Камаз своего недовольства и вывалить на газончик, чтобы получить гарантии симпатии.
Но откуда возьмуться гарантии, если симпатии никакой нет. Девушка посчитала, что раз уж вы ошиваетесь вокруг нее, а пользы от вас никакой нет - пусть хоть таксистом и курьером подработаете.
Что делать? 😔 Если моя история не выйдет, пожалуйста дайте ответ, напишите мне в телеграмме, так трудно это всё переживать.
Автору трудно переживать, поэтому если его письмо останется без ответа, я должен написать ему в телеграмме, как будто делать мне больше нечего.
Если вы не хотите иметь похожих историй - вам необходимо понять, что я должен быть заинтересован дать вам ответ. Мне же все равно на вашу грусть и печаль, она ко мне никак не относится. Вы же не один пишете мне, даже не десятки вас и не сотни. Тысячи людей пишут свои истории.
Разве это так сложно понять? Ваши формулировки выдают полную сфокусированность на своих эмоциях - если вам плохо, избушка к вам передом должна повернуться, а к лесу задом. Лес является всеми остальными людьми, от которых вы "сильно" отличаетесь.
Вы решили, что девушка вам подходит, но ей на это так же плевать. Вас может это злить, но это правда. Для того, чтобы у вас что-то получилось, нужно чтобы и она решила, что вы ей подходите.
Этого никак не добиться вашим давлением. Так можно только всех шансов на положительный результат лишиться, что у вас как по нотам получилось.
Что нужно было делать? Предложить что-то интересное девушке и посмотреть на обратную связь. Она может принимать ваши шаги и отвечать своими или не принимать их совсем, или принимать, но своими шагами не отвечать.
Сначала вы столкнулись с третьим вариантом, а потом перешли ко второму, хотя единственное, что предполагает перспективу здесь и сейчас - первый вариант, которого в вашей истории не было.
Что делать, когда от вас ничего не хотят и не хотели? Увидеть это и отлепиться от человека. В случае разрыва отношений, на дистанции значимость растет и можно получить положительный результат, но отношений у вас не было и я сомневаюсь, что женщина пожалеет, что потеряла вас. Пользы не было и удовольствия тоже.
Нет причин для переоценки вашего присутствия. Иногда чудеса случаются даже в подобных ситуациях, но я бы не надеялся на чудо.
Структурированный материал:
https://t.me/VincentAlexanderPsychology
www.vincentalexander.ru
Отправка историй, консультации:
Vinc.Alexander@yandex.ru